从“明知故犯”到“证据闭环”：专利侵权惩罚性赔偿的攻防要点
知识产权惩罚性赔偿已经不再是“写在诉讼请求里的口号”。2026年5月1日起施行的 《最高人民法院关于审理侵害知识产权民事纠纷案件适用惩罚性赔偿的解释》 进一步细化了故意、情节严重、计算基数、倍数以及账簿资料提交规则，也同时释放了一个很明确的信号：法院会更加积极适用惩罚性赔偿，但也会要求权利人拿出更精确、更成体系的证据。 对专利侵权案件而言，惩罚性赔偿尤其值得谨慎。专利权有边界解释问题，也有无效风险
专利侵权
为您找到 331 篇专利侵权相关实务文章，涵盖法律实务研究、案例分析、专业指南等内容。
实务文章列表
中国专利侵权批量诉讼的困境与破局——基于美国SAD诉讼及TRO程序的研究
引言/Preface 当前中国专利侵权批量诉讼面临案件合并审理的适用标准过于严格、地域管辖规则缺乏灵活性、诉前保全的适用条件设置过高的三大困境。反观美国SAD诉讼及TRO程序，建立了高效的维权体系。我国应当通过建立专利批量诉讼特别程序，合理调整诉前保全的审查标准，从而形成既保障司法效率又维护程序公正、既统一裁判标准又兼顾个案平衡的中国特色解决方案，推动知识产权司法保护体系的现代化升级。 一、中国专
知识产权侵权纠纷管辖异议条款的思考——以《专利侵权解释（三）（征求意见稿）》第一条第二款为视角
引言 2025年12月20日，最高人民法院发布了 《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（三）（征求意见稿）》 （以下简称《解释（三）征求意见稿》），该文件共计31条，涵盖管辖、诉讼主体资格、权利要求解释、侵权比对、赔偿等多个专利侵权审判核心领域。 其中，第一条第二款规定：“被告仅以不构成侵权或者违约、不应当承担责任等实体理由提出管辖异议的，人民法院一般不予审查，但被诉侵权
专利侵权司法解释（三）（征求意见稿）全文解读
2025年12月20日10时，最高人民法院官方公众号发布 《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（三）（征求意见稿）》 （简称“专利侵权司法解释（三）（征求意见稿）”或“征求意见稿”），向社会公开征求意见。 本次公开的征求意见稿全文共31条，笔者研究后发现，相关条文大部分源自最高人民法院知识产权法庭历年裁判要旨摘要（2019-2024）中裁判规则的提炼、总结，少部分源自司法
低成本锁定侵权：行政裁决在专利侵权纠纷中的应用
引言 由于在专利侵权诉讼中专利权人对侵权行为、侵权结果具有较高的举证责任，对大规模、跨区域、取证成本高的批量专利侵权案件而言，专利侵权诉讼带来的维权成本及风险过高，将专利权人陷入两难境地。针对此类案件，笔者近期采取专利侵权行政裁决前置的方式，为客户实现低成本高效维权。专利行政裁决具有启动成本低、执法取证属地便利性等优势，能够为进一步通过诉讼确认侵权人赔偿责任奠定胜局基础。 1、专利侵权行政裁决及其
低成本锁定侵权：行政裁决在专利侵权纠纷中的应用
引言 由于在专利侵权诉讼中专利权人对侵权行为、侵权结果具有较高的举证责任，对大规模、跨区域、取证成本高的批量专利侵权案件而言，专利侵权诉讼带来的维权成本及风险过高，将专利权人陷入两难境地。针对此类案件，笔者近期采取专利侵权行政裁决前置的方式，为客户实现低成本高效维权。专利行政裁决具有启动成本低、执法取证属地便利性等优势，能够为进一步通过诉讼确认侵权人赔偿责任奠定胜局基础。 1、专利侵权行政裁决及其
调解息讼化干戈，三重谋略赢下专利侵权要案
2015年，少年得志的惠州龙总指点江山、挥斥方遒。彼时他不过三十出头，所创办的公司估值已达八亿元，并成功出售给一家上市公司。龙总眼看数亿现金即将落袋，自己很快就要过上财务自由、周游世界的理想生活。然而，他的“千秋大业”却毁在了一件小小的实用新型专利上。 2017年，竞争对手发起专利侵权诉讼，导致龙总接近2亿的大额订单就此告吹，与上市公司的三年业绩对赌在最后一刻功亏一篑。痛定思痛的龙总决定潜心打造属
现有技术抗辩在化工领域专利侵权案件中的应用研究
本文分析了化工领域专利侵权案件的特点，结合现有技术抗辩的相关规定，提出了被诉侵权人在应对化工领域专利侵权案件时的应用策略，为被诉侵权人维护自身合法权益提供参考。 一、引言 在化工行业，新建大型生产线时一般由技术提供方（通常是科研机构、设计院或专利商）将相应的工艺包提供给业主方（通常为化工公司），再由业主方将工艺包交给EPC承包商，EPC承包商负责设计（Engineering）、采购（Procure
涉新能源电动车外观设计专利侵权之争
基本信息 主办律师：总所张菲菲律师、孙凌飞律师 涉及领域：诉讼业务-知识产权 行业关键词：新能源汽车 案件时间：2021年8月-2023年7月 案件概述 长城汽车股份有限公司（以下简称“长城公司”）拥有第201930663674.3号名为“汽车”的外观设计专利，该外观设计对应的哈弗车型常年霸榜各大汽车销量榜单。长城汽车股份有限公司发现市场上存在多款新能源电动车，外观与其专利相似，遂诉至石家庄市中级
诉讼视角下医疗器械专利侵权判定与自由实施（FTO）风险分析——以迈瑞诉华声专利纠纷案为例
在医疗器械领域，专利纠纷一直是企业关注的焦点。深圳迈瑞生物医疗电子股份有限公司（以下简称“迈瑞”）与深圳华声医疗技术股份有限公司（以下简称“华声”）的专利纠纷案，是近年来医疗器械领域备受关注的典型案例。迈瑞作为国内医疗设备龙头企业，指控华声侵犯其发明专利“用于超声诊断设备的体位图操作方法和系统”（专利号：ZL200710073183.X），涉及华声生产的“指南针”和“四叶草”系列产品。两个案件均历