离婚约定共同还款又反悔怎么办？
家庭是社会的最小单元 家事纠纷往往夹杂着感情纠葛与现实经济矛盾 面对离婚后财产、债务的履行争议 并非一定要对簿公堂 近日 温江法院诉前委派商事调解组织调解+司法确认 柔性化解家事财产债务纠纷 为当事人省时、省费 也促进纠纷实质化解 实现案结、事了、人和 基本案情 离婚协议约定明确，一方却未履行 钟某与苏某原系夫妻关系，双方于2024年于民政局协议离婚。离婚协议书约定，婚姻存续期间的共同债务双方各承
婚姻
为您找到 1500 篇与"婚姻"相关的法律实务文章，涵盖实务研究、案例分析、专业指南等内容。
精选文章
离婚财产分割纠纷中夫妻公司的分割争议与保全救济（上）
夫妻双方均为有限责任公司股东的夫妻公司是民商事实践中的常见形态，夫妻离婚时或离婚后往往涉及夫妻公司的财产分割问题，部分案件中当事人还会在分割请求之外提出财产保全申请，以防止对方转移财产。根据《民法典》及（简称《民法典婚姻家庭编解释（二）》）第10条1规定，离婚财产分割对象为公司股权。 实务中存在较大争议的是能否将夫妻公司的资产作为夫妻共同财产进行保全与分割。该问题属于家事法与公司法交叉领域，涉及“
夫妻一方婚前的借款，结婚后配偶需承担还款义务吗？
案情简介 2023年10月至2024年1月，小王（化名）因生意经营需要资金为由向崔海（化名）提出借款，崔海分多笔向小王转账共计40万元。后双方于2024年2月签订了借款协议，约定借款金额为40万元，月息1%，借款期限2个月，自2024年1月至2024年3月。签订协议后，小王偿还了45500元，剩余款项一直未还，崔海将小王及其配偶小高（化名）一起诉至法院，要求二人共同承担还款责任。 海淀法院审理后认
人寿保险在婚姻家事中的财产隔离功能与法律边界
引言 企业家在婚姻变数面前的焦虑，往往不亚于商战中面对的风险。“怎么保住我的公司？”“父母的资产会不会被分走？”这些问题的背后，是同一个核心需求——财产隔离。 实务中常被提及的隔离工具主要包括：婚前财产协议、婚内财产约定、家族信托、公司股权架构、人寿保险。每一种工具都承载着“隔离”的承诺，但每一种工具也都有其法律上的脆弱之处。其中，人寿保险是被严重低估的隔离工具——它的隔离逻辑与其他工具根本不同：
离婚协议中子女请求权的裁判经验
父母在离婚协议中作出给予子女财产约定不断增多，尤其是当夫妻双方对某一夫妻共同财产达不成分割意见时，将该财产给予子女，成为一个比较普遍的折中办法。但是，当协议离婚后，一方不履行离婚协议中约定将财产给予子女时，子女是否可以通过诉讼的方式提出请求权，在司法实践中存在分歧。 一、相关法律规定 我国：“当事人约定由债务人向第三人履行债务的，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定，应当向债权人承担违约
离婚财产留给孩子，一方反悔有用吗？最高法这样定
摘要：2025年1月，最高人民法院发布（以下简称《婚姻家庭编解释（二）》），自2025年2月1日起施行。其中第二十条针对离婚协议中约定将夫妻共同财产给予子女的情形，从撤销权限制、履行请求权、子女直接诉权及例外情形等层面作出系统规定，引起广泛关注。本文结合《关于适用民法典婚姻家庭编的解释（二）的理解与适用》（以下简称《理解与适用》）的权威阐释及司法案例，对该条的历史沿革、法理逻辑与实务操作进行梳理分
离婚协议中分割有限责任公司股权条款效力探究
近年来，随着经济社会发展，有限责任公司股权已成为普遍的夫妻共同财产，在离婚率不断攀升的时代背景下，离婚协议中分割有限责任公司股权时有发生。本文探究的前提是夫妻在离婚协议中分割有限责任公司股权，其中夫妻一方不是有限责任公司的股东且有限责任公司有两名以上股东。因为有限责任公司是人合性与资合性的综合体，尤其是有限责任公司中的股东涉及多人，未经其他股东同意，夫妻在离婚协议中约定分割有限责任公司股权，会因侵
面对“失智”“失能”的配偶如何能体面地结束婚姻
最近，碰巧有几个当事人来律所咨询这样一个问题："律师，我家人因生病已经完全不能辨认自己的行为了，现在婚姻实在维持不下去，该怎么离婚？" 每次听到这类咨询，我都特别理解他们的难处——家人患病本已痛心，婚姻破裂更是雪上加霜，偏偏法律程序还不像普通人离婚那样简单。去民政局，不受理；想打官司，配偶又是法定监护人，谁来代为起诉？一圈转下来，很多人觉得"根本离不了"。其实不是离不了，而是路要走对。今天我就把这
在婚姻前和婚姻关系存续期间父母的给付行为在夫妻离婚后法律如何认定及如何处理
父母为子女购房出资，是中国家庭财产代际传递的普遍现象。然而，当子女婚姻破裂时，这笔出资的性质认定与财产归属，往往成为离婚纠纷中最为棘手的问题之一。据最高人民法院统计，2025年全国离婚纠纷案件中，超过七成涉及父母出资购房的分割争议。北京浩云律师事务所的数据显示，在其代理的婚姻家事案件中，72%涉及父母出资房产分割，其中60%因证据不足导致当事人权益受损。 究其根源，争议核心在于三重不确定性：其一，
个人债务中夫妻共同财产的处置流程与实务操作
前言 债权人历经诉讼，终于拿到生效判决，却在执行阶段发现，被执行人（债务人）名下没有任何可供执行的财产。然而，线索显示，其配偶名下登记有房产、车辆，或配偶账户存在大额资金流水。债务人通过“藏财于妻”的方式规避执行，成为执行实务中的常见难题。由于我国实行审执分离原则，加上夫妻共同财产制度的复杂性，执行夫妻共同财产往往陷入“看得见、动不了”的尴尬局面。许多执行案件就此搁浅，债权人“赢了官司输了钱”。