【调解之星】把账算在纸面上,把理说进心坎里——仙桃法院四级高级法官何红辉的调解故事
何红辉,男,汉族,中共党员,现为仙桃市人民法院四级高级法官。近年来,他被湖北省高级人民法院、湖北省司法厅联合评为“指导人民调解工作先进个人”,先后获评“仙桃市第二届新时代十佳天平卫士”“先进工作者”“优秀共产党员”“调解能手”“办案先锋”等荣誉称号。 一张白纸,一支中性笔,三个小时的“拉锯战”。秦某盯着面前画满表格、箭头和数字的“作战图”,终于点了头:“何法官,这账算得明明白白,我认。” 这是仙桃
为您找到 1500 篇与"民事诉讼程序"相关的法律实务文章,涵盖实务研究、案例分析、专业指南等内容。
何红辉,男,汉族,中共党员,现为仙桃市人民法院四级高级法官。近年来,他被湖北省高级人民法院、湖北省司法厅联合评为“指导人民调解工作先进个人”,先后获评“仙桃市第二届新时代十佳天平卫士”“先进工作者”“优秀共产党员”“调解能手”“办案先锋”等荣誉称号。 一张白纸,一支中性笔,三个小时的“拉锯战”。秦某盯着面前画满表格、箭头和数字的“作战图”,终于点了头:“何法官,这账算得明明白白,我认。” 这是仙桃
夫妻双方均为有限责任公司股东的夫妻公司是民商事实践中的常见形态,夫妻离婚时或离婚后往往涉及夫妻公司的财产分割问题,部分案件中当事人还会在分割请求之外提出财产保全申请,以防止对方转移财产。根据《民法典》及(简称《民法典婚姻家庭编解释(二)》)第10条1规定,离婚财产分割对象为公司股权。 实务中存在较大争议的是能否将夫妻公司的资产作为夫妻共同财产进行保全与分割。该问题属于家事法与公司法交叉领域,涉及“
“履行已经生效调解书过程中,产生的违约责任承担纠纷,应通过何种程序救济”的问题,结论是:应通过另行起诉的方式寻求救济,不能通过执行程序直接认定违约责任,亦通常不符合审判监督程序(再审)的适用条件。 01 审判监督程序(再审)的适用限制 审判监督程序是对已经发生法律效力且确有错误的判决、裁定、调解书进行再次审理的程序。但对于调解书,再审的启动条件非常严格。 《民事诉讼法(2023-09-01发布)》
摘要:在诸如名誉权侵权纠纷等民事案件中,常有当事人以对方存在诽谤行为为由,先向公安机关报案,在公安机关立案调查但未作出最终处理决定的情况下,转而向人民法院提起民事诉讼,并申请法院调取公安机关尚未办结的行政卷宗材料,法院据此卷宗直接作出民事裁判的情形屡见不鲜。此种司法实践模式,看似提高了诉讼效率,实则突破了民事诉讼证据规则的边界,混淆了行政程序与民事诉讼程序的价值定位、举证责任与证据效力,变相干预行
引言 在全球化贸易的宏观背景下,国际海上货物运输作为连接各国经济的纽带,其重要性不言而喻。随着物流行业的精细化发展,货运代理人(Freight Forwarder)在国际贸易中扮演着日益关键的角色。然而,在复杂的商业实践中,货运代理人往往超越了传统的“代理”范畴,深度参与到运输的各个环节,甚至以自己的名义签发提单或收取运费。这种业务模式的演变,导致货运代理人与承运人(Carrier)之间的法律身份
摘要 在电力交易领域引入人民调解机制,不仅是理论上的探讨,更是正在发生的生动实践。从贵州成立全国首家电力交易纠纷人民调解委员会,到浙江电力市场管委会发起设立调解组织,人民调解制度的“东方经验”正与高度专业化的电力市场深度融合。然而,任何一项制度从确立到高效落地,都不可能一蹴而就,必须跨越组织构建、多方协同、执行保障等多重障碍。本文深入剖析电力交易纠纷人民调解的组织运转机制,明确其与仲裁、行政调解、
摘要 随着我国电力市场化改革的持续深化,电力交易活动日益频繁,交易品种、交易结构和规则复杂性显著提升。由此引发的交易纠纷呈现出高频化、专业化、技术化及高时效性的特征。传统的司法诉讼与仲裁机制在应对此类纠纷时,因其周期长、成本高昂以及对行业专业知识要求高等固有局限,难以完全适应电力市场高效运行的现实需求。在此背景下,各地电力交易机构与司法行政部门积极探索,将具有“东方经验”之称的人民调解制度引入这一
随着城镇化进程加快,城市居住人口持续增长,物业服务合同纠纷日益多发。此类纠纷虽案情简单、涉案金额不大,却直接关系业主生活质量与物业服务企业良性发展。 基本案情 近日,金塔县人民法院快速妥善化解三起物业服务合同纠纷,促使被告当场缴清拖欠物业费,原告物业公司当庭撤诉,实现案结事了人和。 金塔县某小区住户赵某、王某、李某,因长期拖欠物业费被小区物业服务企业诉至法院。因双方分歧较大,经先行调解未果,法院依
一、以上海法院审理的两起案件为研究原型 涉虚拟货币的民事案件为新型民事案件,上海地区法院鲜有涉及此类案件,甚至之前未有相关民事案件的判决。 作者代理被告一方的两起涉虚拟货币(虚拟货币币种为境外泰达币USDT)投资纠纷案件涉及炒币团队之间的大量转账,原告以双方之间转账记录及被告出具的《借款协议》作为起诉依据,要求被告返还全部款项,被告对双方大量款项往来进行了核对,代理工作一度因为大量的账目往来和《借
财产保全将对被申请人的财产采取查封、扣押、冻结等强制措施,具有很强的限制性,必然会对被申请人的生产生活产生影响。因审查保全申请时无需征求被申请人的意见,为防止申请人滥用保全损害被申请人的合法权益,根据法律规定,申请人应当提供相应的担保。本文将结合实务经验及相关规定,介绍财产保全担保的要求、财产保全担保的形式、反担保解除保全等内容。 一、财产保全担保法律依据 根据、规定,申请诉中财产保全的,法院可以