前 言
现金流一直以来都是企业生存发展至关重要的影响要素之一，为了保证企业现金流通畅，企业一方面需要加强自身“造血”能力，另一方面需要寻求外部融资“输血”。但融资难的问题一直困扰广大中小企业。
伴随全球新一轮科技革命的兴起，供应链金融已成为拓展中小企业融资的重要渠道之一。2017年，国务院办公厅发布《关于积极推进供应链创新与应用的指导意见》，提出要积极稳妥发展供应链金融，为了更好的解决中小企业融资问题，国家在战略层面大力倡导新形式企业多元化融资渠道建设，保理方式融资近年来在供应链金融领域发展较为迅速，政策层面放宽对银行保理的限制，逐步扩大商业保理的试点范围，为保理这种融资方式提供了一个有利的发展环境。
国内保理业务是以商业保理企业、商业银行为主体的机构主要针对赊销方式销售货物、应收帐款占用资金量较大的企业设计的一项综合性金融服务，是一种以销售合同、服务合同等合同为基础。通过受让企业(债权人) 应收账款为其提供资金或其他相关服务(销售分户账管理、应收账款催收、信用销售控制和信用风险担保)的金融业务。
随着《民法典》于2021年1月1日实施，保理合同将正式成为有名合同，处理此类纠纷将有专门的法律规定。同时，鉴于保理业务实际操作过程中的复杂性和多样性，探究法院处理保理合同纠纷的裁判思路对于防范法律风险具有重要价值。为此，本报告期望通过对山东省与保理合同纠纷有关的裁判文书中的信息进行挖掘并综合统计分析，探究山东省各地法院对与保理合同纠纷有关纠纷案件的裁判规律，厘清各地法院对同类案件的主要裁判观点，同时结合《民法典》“保理合同”编的规定对保理合同纠纷常见法律问题进行分析，以期总结保理合同纠纷中存在的主要法律风险，以达到提高商业保理公司、银行叙做保理业务时防范相关法律风险的目的。
数据来源及研究方式
本报告旨在研究2013年以来山东省保纠纷案件裁判规律，所有裁判数据均来源于裁判文书网（已公开案例），裁判时间截取为2013年1月1日至2020年12月25日。
本研究报告在筛选初级检索裁判文书时采用了正向检索和反向复核检索两种方式。正向检索是指通过确定民事案由“合同、无因管理、不当得利纠纷”，界定关键词“保理合同”，限定地域“山东省”，限定法院层级“高级人民法院、中级人民法院、各地基层人民法院”所进行的初步裁判文书筛选，通过此种检索方式筛选出的裁判文书共计229件。反向复核检索界定初步关键词全文包含“保理”，限定地域“山东省”，限定法院层级“高级人民法院、中级人民法院、各地基层人民法院”，并进一步限定关键词“保理合同”“国内保理合同”“应收账款”所进行的初步裁判文书筛选，通过此种检索方式筛选出的裁判文书共计260件。通过对所有初级检索裁判文书进行逐份筛选排除，进一步筛选出与保理合同纠纷相关的裁判文书合计154件。
本研究报告系基于对154件与保理合同纠纷相关的裁判文书进行逐份分析、归类整理、剖析并总结各类争议的裁判观点所形成的。
1.保理合同相关纠纷的整体趋势
从上方的年份分布可以看出此类案件的变化趋势。从数量来看，自2015年开始案件数量开呈现陡然上升趋势并且在之后的3年间一直保持平稳发展姿态，自进入2018年案件纠纷的数量呈现倍数增长。
法院案件受理的类型以及数量的变化情况，也是侧面反映经济社会变化的“晴雨表”，2015年9月国务院办公厅印发《关于推进线上线下互动加快商贸流通创新发展转型升级的意见》，加大线上线下互动企业金融支持力度，支持金融机构和互联网企业依法合规创新包括股权众筹融资、供应链金融等金融产品和服务，并健全互联网金融征信体系。政策的正向支持，引导供应链金融的蓬勃发展，并在之后的几年内相继进一步加大政策扶持，推广供应链金融扩大中小融资渠道，使得商业保理业务、银行保理业务进一步繁荣，随之相关的纠纷也逐步呈现，进入司法审判视野。在市场繁荣的背后同时出现相当部分商业保理公司空转套利、违规经营，并与P2P非法集资等行业乱象交织在一起，同步也反映在了司法案件数量变化之中，随后监管也进一步趋严，自2019年10月中国银保监会发布《关于加强商业保理企业监督管理的通知》，规范商业保理企业经营行为，加强监督管理，注重防范化解风险促进商业保理行业的健康发展。
2.保理合同相关纠纷案件的案由分布
以最高人民法院通过的《民事案件案由规定》所划分的民事案件案由为分类统计依据，在本次筛选的154件与保理合同纠纷相关纠纷中，由于保理合同纠纷并不属于《民事案件案由规定》的专门案由，所以法院针对此类纠纷立案分类所涉及的民事案由共12类，其中，案由排名前五位的分别是：民间借贷纠纷82件，占比53.24% ；债权转让合同纠纷16件，占比10.38% ；追偿权纠纷14件，占比9.09%；金融借款合同纠纷8件，占比5.19%；买卖合同纠纷5件，占比3.24%。上述五类案件占全部案件的81.14%左右，剩余的服务合同类纠纷、票据纠纷、与公司有关纠纷、建设工程施工合同纠纷等占全部案件的18.8%左右。
从上述情况来看，法院对于与保理合同相关的纠纷案件，案由认定并不统一，包括借款合同、债权转让合同等。以“债权转让合同”案由能够体现保理合同以债权转让为前提，但保理合同还包括保理融资等其他综合金融服务事项，特别是对有追索权的保理合同而言，“债权转让合同”案由并不能准确反映保理合同法律关系特征和保理融资的实质。以“金融借款合同”案由能够揭示国内保理业务重在资金融通的特征，但并未揭示保理融资以应收账款为第一还款源且包含债权转让法律关系的特征。以“保理合同”为案由虽然能够全面反映纠纷特征，也有助于相关案件的司法统计，但目前并无明确的法律依据。我们对于本报告中154份目标案例分析后发现，法院对于案由的具体确定问题，基本按照《最高人民法院关于印发修改后的民事案件案由规定的通知》的规定，以当事人诉争的法律关系来确定案由（详见裁判规则）。
3.保理合同相关纠纷的行业分布
通过对目标案例的深度解读，我们发现山东省与保理合同纠纷多发的几类行业领域包括：批发零售业、制造业、租赁和商业服务业、交通运输、仓储业，从产业结构的分布来看，同时也与供应链金融在商业应用层面的场景相互吻合，主要表现为：
生产阶段的应收账款融资，以制造业企业为例，企业为取得运营资金，将赊销而形成的应收账款有条件地转让或质押给专门的融资机构，由其为企业提供融通资金、债款回收、坏账担保等单项或多项金融服务。物流阶段的存货质押融资，融资企业将自有或者第三人（经有权人同意）的库存货物存入物流机构仓库中，并以仓单或存货为质押标的，从金融机构取得融资的活动，同时物流公司对质押物进行监督管理，故而交通运输业、仓储业企业涉及其中。采购阶段的预付账款融资，融资企业作为买方，与供应链上游企业卖方签订真实贸易合同产生的预付账款为基础，向金融机构办理保兑业务，获得该笔交易的仓单质押款额度，向供应商购买货物。这种模式下为批发、零售业企业提供了融资路径。
在选取的目标案例中，我们进一步优化关键词设定，选择全文包含“保理合同”“保理”，标题中不包含“银行”，法院认为部分包含“应收账款转让”，总共获取53份商业保理公司作为当事人参与的诉讼案件，由此可见，山东省作为北方经济大省，商业保理公司业务发展仍处于起步阶段，部分商业保理公司为主体起诉的案件多为债权转让的受让方起诉处理P2P平台出借方、医美分期服务费的逾期债权【以（2018）鲁0103民初9622号，济南迅龙商业保理有限公司与其他自然人民间借贷纠纷案件为代表】，而商业保理公司作为金融平台，服务于实体产业上下游中小企业产业链。为企业提供包括动产抵押、货权抵押、供应链整体信用担保等一系列的综合性金融产品的服务能力和服务水平有待进一步提高。
4.保理合同相关纠纷的诉讼标的分布
同时我们有针对性的对诉讼案件的涉案标的展开分析，发现山东省与保理合同纠纷涉案标的额分布段前三位在2000万—5000万，占比25.16%；1000万—2000万，占比18.16%；100万—500万，占比14.84%。其中对于超过1000万的大额标的多见于商业银行与企业之间的《国内商业保理合同》所引发的纠纷，侧面反映出商业保理公司运作仍处于市场运营的早期阶段，大中标的项目操作也表现出保理业务大额资金融通的特性。
同时也与目前供应链金融市场需求旺盛的现状相互匹配，在产融结合、脱虚向实的政策环境下，供应链金融以其对实体经济的强大支撑及赋能作用，迅速成为振兴实体经济、推动产业升级的重要抓手。相关机构对进行整个供应链金融行业的市场规模作出测算。按照应收账款融资或预付账款融资的额度是账款总额70%-80%，库存融资的额度是货物价值的30%-50%。结合上市公司应收账款、预付账款和存货三个供应链业务场景进行测算可知，2020年中国供应链金融市场规模达15.86万亿。随着现有参与者及新加入者深度渗透市场，未来供应链金融将迎来快速发展期，预计2022年有望达到19.19万亿规模。
（数据来源鲸准研究院）
5.与保理合同相关纠纷案件的受理法院及审理期限
通过对案件受理法院可视化分析可以看到，审理案件由多至少的法院分别为山东省高级人民法院、山东省青岛市中级人民法院、山东省济南市中级人民法院、山东省淄博市中级人民法院、山东省日照市中级人民法院。从以上信息所凸显出的区域，也侧面反映出保理行业在山东省的发展概况，山东省区域经济内此类业务主要集中在青岛、济南等经济较发达地市。
通过对审理期限的可视化分析可以看到，当前条件下的审理时间更多处在31-90天的区间内，70%以下的案件都可以在180天以内的审限内结案，平均审理时间为194天。（如下图）
6.保理合同相关纠纷的裁判结果
（1） 程序分类
从上面的程序分类统计可以看到当前的审理程序分布状况。一审案件有112件，占比72.73%，二审案件有40件，占比25.97%，综上对于山东省涉及保理合同纠纷案件98%以上的案件都是在一审、二审阶段处理完毕。
（2）一审裁判结果
通过对一审裁判结果的可视化分析可以看到，当前条件下全部/部分支持的有100件，占比为93.46%；全部驳回的有7件，占比为6.54%。
（3） 二审裁判结果
通过对二审裁判结果的可视化分析可以看到，当前条件下维持原判的有33件，占比为82.50%；改判的有7件，占比为17.50%。综合以上数据我们可以发现对于山东省涉及商业保理的纠纷在法院的审理过程中，一审胜诉率高达93%，二审的胜诉率高达82%，高胜诉率成为了保理行业的优势特性之一，区别于传统融资方式，通过科学化和针对化的金融服务，对供应链运作环节中流动性相对较差的资产及资产所产生的确定性的未来现金流作为还款来源，借助中介机构的渠道优势提供包括融资、应收账款催收、管理、坏账担保服务，企业应收账款催收服务，以《保理合同》为基础隔绝基础合同在适用过程中的诸多交易风险因素，成为高胜诉率的关键所在。根据中国服务贸易协议商业保理专业委员会、广东省商业保理协会、深圳市商业保理协会、亚洲保理联合发布的《保理司法判例分析研究报告》显示：传统保理合同纠纷案件中，保理人诉求卖方回购债权的胜诉率可以达到99.5%，而诉求买方清偿债务的胜诉率仅为71%。以基于真实基础交易所产生的商业承兑汇票保理合同纠纷为例，保理人诉求买方回购债权的胜诉率则为100%。票据保理使得保理商大概率规避了交易纠纷带来的风险，深究其内在原因，票据具有无因性的法律特征是票据保理的绝对优势。
后 记
本文通过研读裁判案例并结合其他专业机构发布的行业观察报告，对山东省保理合同纠纷案件的整体趋势、行业分布、涉案标的、审理情况、裁判结果等维度做出行业研判，我们可以看到目前山东省保理市场发展尚处于初级阶段，尤其对于商业保理公司而言，还需要在业务模式创新、服务场景深化、合法法规发展方面不断探索前进。我们相信未来随着监管趋严，大量经营不善和空转的商业保理公司将被出清市场，同时政策将进一步加大扶持以核心企业为主导的产业商业保理公司发展，深化供应链金融场景应用，提升上下游供应链竞争力。借助产业金融发展、供应链建设、数字科技进步，从而实现物流、信息流、资金流的三流合一，商业保理行业下一步必将朝着规范化、规模化、数字化、市场化和国际化的方向发展。
为了进一步洞察司法审判全貌，我们将在后续文章中，就法院审理保理合同纠纷的裁判文书内容，整理出法院审理此类案件不同争议焦点的裁判规则。文康供应链法律服务团队，将密切关注政策动态，行业发展，强化实务理论研究，归纳来自业务第一线的实务案例，整理出成果反馈至行业前沿，积极服务供应链金融产业升级，为行业发展提供全方位、多维度的专业法律服务。
现金流一直以来都是企业生存发展至关重要的影响要素之一，为了保证企业现金流通畅，企业一方面需要加强自身“造血”能力，另一方面需要寻求外部融资“输血”。但融资难的问题一直困扰广大中小企业。
伴随全球新一轮科技革命的兴起，供应链金融已成为拓展中小企业融资的重要渠道之一。2017年，国务院办公厅发布《关于积极推进供应链创新与应用的指导意见》，提出要积极稳妥发展供应链金融，为了更好的解决中小企业融资问题，国家在战略层面大力倡导新形式企业多元化融资渠道建设，保理方式融资近年来在供应链金融领域发展较为迅速，政策层面放宽对银行保理的限制，逐步扩大商业保理的试点范围，为保理这种融资方式提供了一个有利的发展环境。
国内保理业务是以商业保理企业、商业银行为主体的机构主要针对赊销方式销售货物、应收帐款占用资金量较大的企业设计的一项综合性金融服务，是一种以销售合同、服务合同等合同为基础。通过受让企业(债权人) 应收账款为其提供资金或其他相关服务(销售分户账管理、应收账款催收、信用销售控制和信用风险担保)的金融业务。
随着《民法典》于2021年1月1日实施，保理合同将正式成为有名合同，处理此类纠纷将有专门的法律规定。同时，鉴于保理业务实际操作过程中的复杂性和多样性，探究法院处理保理合同纠纷的裁判思路对于防范法律风险具有重要价值。为此，本报告期望通过对山东省与保理合同纠纷有关的裁判文书中的信息进行挖掘并综合统计分析，探究山东省各地法院对与保理合同纠纷有关纠纷案件的裁判规律，厘清各地法院对同类案件的主要裁判观点，同时结合《民法典》“保理合同”编的规定对保理合同纠纷常见法律问题进行分析，以期总结保理合同纠纷中存在的主要法律风险，以达到提高商业保理公司、银行叙做保理业务时防范相关法律风险的目的。
数据来源及研究方式
本报告旨在研究2013年以来山东省保纠纷案件裁判规律，所有裁判数据均来源于裁判文书网（已公开案例），裁判时间截取为2013年1月1日至2020年12月25日。
本研究报告在筛选初级检索裁判文书时采用了正向检索和反向复核检索两种方式。正向检索是指通过确定民事案由“合同、无因管理、不当得利纠纷”，界定关键词“保理合同”，限定地域“山东省”，限定法院层级“高级人民法院、中级人民法院、各地基层人民法院”所进行的初步裁判文书筛选，通过此种检索方式筛选出的裁判文书共计229件。反向复核检索界定初步关键词全文包含“保理”，限定地域“山东省”，限定法院层级“高级人民法院、中级人民法院、各地基层人民法院”，并进一步限定关键词“保理合同”“国内保理合同”“应收账款”所进行的初步裁判文书筛选，通过此种检索方式筛选出的裁判文书共计260件。通过对所有初级检索裁判文书进行逐份筛选排除，进一步筛选出与保理合同纠纷相关的裁判文书合计154件。
本研究报告系基于对154件与保理合同纠纷相关的裁判文书进行逐份分析、归类整理、剖析并总结各类争议的裁判观点所形成的。
1.保理合同相关纠纷的整体趋势
从上方的年份分布可以看出此类案件的变化趋势。从数量来看，自2015年开始案件数量开呈现陡然上升趋势并且在之后的3年间一直保持平稳发展姿态，自进入2018年案件纠纷的数量呈现倍数增长。
法院案件受理的类型以及数量的变化情况，也是侧面反映经济社会变化的“晴雨表”，2015年9月国务院办公厅印发《关于推进线上线下互动加快商贸流通创新发展转型升级的意见》，加大线上线下互动企业金融支持力度，支持金融机构和互联网企业依法合规创新包括股权众筹融资、供应链金融等金融产品和服务，并健全互联网金融征信体系。政策的正向支持，引导供应链金融的蓬勃发展，并在之后的几年内相继进一步加大政策扶持，推广供应链金融扩大中小融资渠道，使得商业保理业务、银行保理业务进一步繁荣，随之相关的纠纷也逐步呈现，进入司法审判视野。在市场繁荣的背后同时出现相当部分商业保理公司空转套利、违规经营，并与P2P非法集资等行业乱象交织在一起，同步也反映在了司法案件数量变化之中，随后监管也进一步趋严，自2019年10月中国银保监会发布《关于加强商业保理企业监督管理的通知》，规范商业保理企业经营行为，加强监督管理，注重防范化解风险促进商业保理行业的健康发展。
2.保理合同相关纠纷案件的案由分布
以最高人民法院通过的《民事案件案由规定》所划分的民事案件案由为分类统计依据，在本次筛选的154件与保理合同纠纷相关纠纷中，由于保理合同纠纷并不属于《民事案件案由规定》的专门案由，所以法院针对此类纠纷立案分类所涉及的民事案由共12类，其中，案由排名前五位的分别是：民间借贷纠纷82件，占比53.24% ；债权转让合同纠纷16件，占比10.38% ；追偿权纠纷14件，占比9.09%；金融借款合同纠纷8件，占比5.19%；买卖合同纠纷5件，占比3.24%。上述五类案件占全部案件的81.14%左右，剩余的服务合同类纠纷、票据纠纷、与公司有关纠纷、建设工程施工合同纠纷等占全部案件的18.8%左右。
从上述情况来看，法院对于与保理合同相关的纠纷案件，案由认定并不统一，包括借款合同、债权转让合同等。以“债权转让合同”案由能够体现保理合同以债权转让为前提，但保理合同还包括保理融资等其他综合金融服务事项，特别是对有追索权的保理合同而言，“债权转让合同”案由并不能准确反映保理合同法律关系特征和保理融资的实质。以“金融借款合同”案由能够揭示国内保理业务重在资金融通的特征，但并未揭示保理融资以应收账款为第一还款源且包含债权转让法律关系的特征。以“保理合同”为案由虽然能够全面反映纠纷特征，也有助于相关案件的司法统计，但目前并无明确的法律依据。我们对于本报告中154份目标案例分析后发现，法院对于案由的具体确定问题，基本按照《最高人民法院关于印发修改后的民事案件案由规定的通知》的规定，以当事人诉争的法律关系来确定案由（详见裁判规则）。
3.保理合同相关纠纷的行业分布
通过对目标案例的深度解读，我们发现山东省与保理合同纠纷多发的几类行业领域包括：批发零售业、制造业、租赁和商业服务业、交通运输、仓储业，从产业结构的分布来看，同时也与供应链金融在商业应用层面的场景相互吻合，主要表现为：
生产阶段的应收账款融资，以制造业企业为例，企业为取得运营资金，将赊销而形成的应收账款有条件地转让或质押给专门的融资机构，由其为企业提供融通资金、债款回收、坏账担保等单项或多项金融服务。物流阶段的存货质押融资，融资企业将自有或者第三人（经有权人同意）的库存货物存入物流机构仓库中，并以仓单或存货为质押标的，从金融机构取得融资的活动，同时物流公司对质押物进行监督管理，故而交通运输业、仓储业企业涉及其中。采购阶段的预付账款融资，融资企业作为买方，与供应链上游企业卖方签订真实贸易合同产生的预付账款为基础，向金融机构办理保兑业务，获得该笔交易的仓单质押款额度，向供应商购买货物。这种模式下为批发、零售业企业提供了融资路径。
在选取的目标案例中，我们进一步优化关键词设定，选择全文包含“保理合同”“保理”，标题中不包含“银行”，法院认为部分包含“应收账款转让”，总共获取53份商业保理公司作为当事人参与的诉讼案件，由此可见，山东省作为北方经济大省，商业保理公司业务发展仍处于起步阶段，部分商业保理公司为主体起诉的案件多为债权转让的受让方起诉处理P2P平台出借方、医美分期服务费的逾期债权【以（2018）鲁0103民初9622号，济南迅龙商业保理有限公司与其他自然人民间借贷纠纷案件为代表】，而商业保理公司作为金融平台，服务于实体产业上下游中小企业产业链。为企业提供包括动产抵押、货权抵押、供应链整体信用担保等一系列的综合性金融产品的服务能力和服务水平有待进一步提高。
4.保理合同相关纠纷的诉讼标的分布
同时我们有针对性的对诉讼案件的涉案标的展开分析，发现山东省与保理合同纠纷涉案标的额分布段前三位在2000万—5000万，占比25.16%；1000万—2000万，占比18.16%；100万—500万，占比14.84%。其中对于超过1000万的大额标的多见于商业银行与企业之间的《国内商业保理合同》所引发的纠纷，侧面反映出商业保理公司运作仍处于市场运营的早期阶段，大中标的项目操作也表现出保理业务大额资金融通的特性。
同时也与目前供应链金融市场需求旺盛的现状相互匹配，在产融结合、脱虚向实的政策环境下，供应链金融以其对实体经济的强大支撑及赋能作用，迅速成为振兴实体经济、推动产业升级的重要抓手。相关机构对进行整个供应链金融行业的市场规模作出测算。按照应收账款融资或预付账款融资的额度是账款总额70%-80%，库存融资的额度是货物价值的30%-50%。结合上市公司应收账款、预付账款和存货三个供应链业务场景进行测算可知，2020年中国供应链金融市场规模达15.86万亿。随着现有参与者及新加入者深度渗透市场，未来供应链金融将迎来快速发展期，预计2022年有望达到19.19万亿规模。
（数据来源鲸准研究院）
5.与保理合同相关纠纷案件的受理法院及审理期限
通过对案件受理法院可视化分析可以看到，审理案件由多至少的法院分别为山东省高级人民法院、山东省青岛市中级人民法院、山东省济南市中级人民法院、山东省淄博市中级人民法院、山东省日照市中级人民法院。从以上信息所凸显出的区域，也侧面反映出保理行业在山东省的发展概况，山东省区域经济内此类业务主要集中在青岛、济南等经济较发达地市。
通过对审理期限的可视化分析可以看到，当前条件下的审理时间更多处在31-90天的区间内，70%以下的案件都可以在180天以内的审限内结案，平均审理时间为194天。（如下图）
6.保理合同相关纠纷的裁判结果
（1） 程序分类
从上面的程序分类统计可以看到当前的审理程序分布状况。一审案件有112件，占比72.73%，二审案件有40件，占比25.97%，综上对于山东省涉及保理合同纠纷案件98%以上的案件都是在一审、二审阶段处理完毕。
（2）一审裁判结果
通过对一审裁判结果的可视化分析可以看到，当前条件下全部/部分支持的有100件，占比为93.46%；全部驳回的有7件，占比为6.54%。
（3） 二审裁判结果
通过对二审裁判结果的可视化分析可以看到，当前条件下维持原判的有33件，占比为82.50%；改判的有7件，占比为17.50%。综合以上数据我们可以发现对于山东省涉及商业保理的纠纷在法院的审理过程中，一审胜诉率高达93%，二审的胜诉率高达82%，高胜诉率成为了保理行业的优势特性之一，区别于传统融资方式，通过科学化和针对化的金融服务，对供应链运作环节中流动性相对较差的资产及资产所产生的确定性的未来现金流作为还款来源，借助中介机构的渠道优势提供包括融资、应收账款催收、管理、坏账担保服务，企业应收账款催收服务，以《保理合同》为基础隔绝基础合同在适用过程中的诸多交易风险因素，成为高胜诉率的关键所在。根据中国服务贸易协议商业保理专业委员会、广东省商业保理协会、深圳市商业保理协会、亚洲保理联合发布的《保理司法判例分析研究报告》显示：传统保理合同纠纷案件中，保理人诉求卖方回购债权的胜诉率可以达到99.5%，而诉求买方清偿债务的胜诉率仅为71%。以基于真实基础交易所产生的商业承兑汇票保理合同纠纷为例，保理人诉求买方回购债权的胜诉率则为100%。票据保理使得保理商大概率规避了交易纠纷带来的风险，深究其内在原因，票据具有无因性的法律特征是票据保理的绝对优势。
后 记
本文通过研读裁判案例并结合其他专业机构发布的行业观察报告，对山东省保理合同纠纷案件的整体趋势、行业分布、涉案标的、审理情况、裁判结果等维度做出行业研判，我们可以看到目前山东省保理市场发展尚处于初级阶段，尤其对于商业保理公司而言，还需要在业务模式创新、服务场景深化、合法法规发展方面不断探索前进。我们相信未来随着监管趋严，大量经营不善和空转的商业保理公司将被出清市场，同时政策将进一步加大扶持以核心企业为主导的产业商业保理公司发展，深化供应链金融场景应用，提升上下游供应链竞争力。借助产业金融发展、供应链建设、数字科技进步，从而实现物流、信息流、资金流的三流合一，商业保理行业下一步必将朝着规范化、规模化、数字化、市场化和国际化的方向发展。
为了进一步洞察司法审判全貌，我们将在后续文章中，就法院审理保理合同纠纷的裁判文书内容，整理出法院审理此类案件不同争议焦点的裁判规则。文康供应链法律服务团队，将密切关注政策动态，行业发展，强化实务理论研究，归纳来自业务第一线的实务案例，整理出成果反馈至行业前沿，积极服务供应链金融产业升级，为行业发展提供全方位、多维度的专业法律服务。