傻子才交遗产税？黄仁勋如何成功节税80亿美元

美国人一辈子离不开两样东西，死亡和交税。美国税务部门的铁腕手段几乎全球皆知，一般顶级富豪们的避税手法，严格来讲也算是在合规范围内。但近期的黄仁勋避税案，还是成为了全球热点税务话题。
这起案例或将成为美国最大规模的避税操作之一。据外媒报道，他利用美国联邦遗产税与赠与税法规中的漏洞避税，金额或高达80亿美元。
涉及到税务的问题常常会有些复杂，如果是富豪们的税的话，不出意外那一定会更复杂。所以在分析黄仁勋的避税手段之前，我们要先搞清楚有关信托的一些基础认识。
PART.01.不可逆信托和设立人信托
信托也分为很多种，比较常见的有不可逆信托和设立人信托。
前者人如其名，信托一旦成立，设立人便失去了对其中财产的控制权、所有权，也不能改变信托条款。因此，当设立人过世后，这部分财产自然不会被计入遗产，更不需要交税。而后者的设立人可以选择自掏腰包，为信托收益交税。
其次，并不是财产放进信托之后，谁也不能拿它怎么样的，信托收益仍然需要交税。
例如不可逆信托的受益人，如果需要出售信托中的股票，需要按照股价的完全收益支付所得税，也就是说，持有成本是按照设立时的股价算的。此外，如果出现买卖资产产生收益的情况，受益人也要交税，但一般都会从资产中扣除。
而设立人信托，因为设立之初不涉及赠予，所以在设立人过世时将会被计入遗产，也需要交遗产税的。不同的地方在于，受益人未来出售股票的时候，成本要从继承遗产时开始算。
换句话说，如果黄仁勋把自己的股票放进设立人信托，从设立信托直到他过世期间的股价增长，他只需要支付遗产税，不需要付所得税。
PART.02.逆天的创新产品
如果到这里结束，事情还是很简单的，但黄仁勋偏偏在“不可逆信托or设立人信托”的问题上，选择了“or”。不可逆信托和设立人信托之间的区分在于，设立人信托在设立之初不涉及赠予。而黄仁勋做了一个骑墙派。
表面上看，他按照不可逆信托的规矩设立了自己的信托，但在设立时，故意在章程中为自己保留了一部分对财产的控制权。在经过一堆税务条款的筛选后，这个信托在所得税计算上不能被当做是不可逆信托，但在遗产继承方面，它的效力仍然存在。
此时，黄仁勋获得了一个：不被计入遗产，无需计算遗产税，且设立人仍然可以自掏腰包为信托支付所得税的东西。在继承财产与节约税金方面，他实现了“双赢”——他赢了两次。
神奇的是，这种操作在1995年被美国国税局批准了，它的学名叫“故意有缺陷的委托人信托（IDGT）”，外号“I Dig It”，即“我感兴趣”。它不仅可以很大程度上规避遗产税，还能规避赠与税。
这种骚操作，只是黄仁勋避税策略的一部分。除此之外，他还设立了“授予人保留年金信托（GRAT）”、和慈善信托。与IDGT相比，这种方式的收益较少，但在操作上风险也更小。
2016年的美国大选上，希拉里以“避税”为矛头攻击川普，川普则回答她：“我避税是因为我聪明，如果你希望我多交税，那就应该修改税法。但我知道你做不到，因为你的金主跟我享受一样的避税手法。”
美国最富有的阶层早已通过精妙的避税手段，成功避开了这笔本应缴纳的税款。黄仁勋的案例，不过是其中最具代表性的一例。精湛的财务规划能够让他们通过各种合法手段，将自己的财富留给子孙后代，而不必承担巨额税务负担。