第一部分 前言
改革开放40年，中华民族走在了伟大复兴的道路上，其关键就在于市场经济的完善。而重庆GDP增速多年来位居全国前列，并多次领跑，展示了可喜的经济增长活力。这得益于“一带一路”及长江经济带战略的深入推进，重庆成功申报自贸区，《成渝城市群发展规划》获批。因此，城市发展利好不断，重庆商业发展呈现凭风扶摇直上的势头。截至2018年5月底，全市市场主体总量达240.54万户。其中：企业76.14万户、农民专业合作社3.36万户、个体工商户161.04万户。同时，随着市场主体的数量增长，其纠纷也在不断增多。
本报告旨在通过分析相关裁判文书类型、内容，对企业经营过程中常见的纠纷进行分析，便于企业对经营有宏观了解。本报告以Alpha数据库为基础，搜集整理了重庆市2015年1月至2018年6月期间公司在渝涉诉裁判文书。为便于数据搜集、确保数据准确，本报告仅针对公司（不包括农民专业合作社、个体工商户、合伙企业等其他组织）进行分析。本报告将从两个方面进行宏观分析：第一，通过对裁判文书类型、标的额、数量、律师聘请、审理期限等情况进行统计，对公司涉诉情况进行基本分析；第二，通过对数据进行进一步挖掘，对公司涉诉情况进行深度分析。
第二部分 检索说明
一、检索条件
二、检索结果
根据Alpha案例库统计显示，2015年1月1日-2018年6月30日审结的当事人一方为公司的案例裁判文书总量共计595,760份。需要特别说明的是，囿于数据来源和检索关键词所限，本报告与实际审判情况存在一定偏差。
第三部分 裁判文书基本情况分析
一、年份及地域
检索结果显示，裁判文书数量基本保持逐年增长（本报告仅搜集到2018年上半年数据，该数据不能准确反映2018年全年数据情况，2018年数据在此不作比较分析）。同时，重庆市裁判文书数量在全国4个直辖市中排名第一，并在全国34个省级行政区排名第八。其具体文书数量如下：
（裁判文书数量年份分析）
（裁判文书地域分析）
二、案件分类
通过对裁判文书案件分类，结果显示案件主要集中在民事诉讼领域（详见第四、五部分），少量案件集中在行政诉讼领域，仅极少量国家赔偿案件和刑事案件。其中，行政诉讼案件中主要为行政处罚和行政确认案件（行政确认案件中以工伤认定为主）；国家赔偿案件中全部为行政赔偿案件，其中较多为准予执行社保局要求公司支付劳动者劳动报酬和加付赔偿金的行政处理决定，而其他类型案件中行政机关的立场大部分得到支持；刑事案件主要集中在合同诈骗、非法吸收公众存款、税收征管几个方面。该数据从侧面提示公司经营过程中除了商业活动易引发民事纠纷外，也需要特别注意来自于融资和税收方面的公司刑事风险。其文书数量具体如下：
（裁判文书案件分类）
三、审理程序
通过对裁判文书审理程序分类，其中一审裁判文书有451,955件，二审裁判文书有63,127件，再审裁判文书有8,457件，执行裁判文书有44,581件。从前述数据推算，一审上诉率约为13.97%，执行申请率约为9.86%。该数据从侧面反映一审裁判的公信力相对较高，大部分当事人在裁判后选择自动履行裁判文书确定的义务。
（裁判文书审理程序分类）
四、一审裁判文书类型
由于二审和再审程序中裁定书适用范围过于广泛，为准确分析案件审理文书类型情况，笔者从一审程序中搜索案例。数据显示，一审程序涉及判决书、裁定书、调解书3种文书类型（鉴于实际审理中调解书上传率不高，与实际调解率存在差异，不作具体分析）。其中，裁定书的数量略高于判决书数量。裁定书中大部分为撤诉裁定和审理程序所涉裁定（如转普、管辖权异议），少数为驳回起诉裁定，有效判决书共计219,697份。具体分析详见第五部分。
（一审裁判文书类型）
（一审裁判文书占比，不含调解书）
五、标的额
通过对涉及财产关系裁判文书检索，结果显示91.12%裁判文书标的额在50万元以下，而全国平均为85.9%。从侧面反映出重庆的经济体量仍然有待提高。（最高院第五巡回法庭设立在重庆，但重庆审理的标的额1亿元以上文书数量还是偏低，不到130份）。
（重庆裁判文书标的额分析）
（全国裁判文书标的额分析）
（重庆与全国标的额占比对比）
六、律师聘请情况
在公司涉诉的595,760份文书中，有律师代理文书数量为293,299份，聘请律师比例约为49.23%。需要说明的是，由于检索条件限制，任何一方当事人聘请律师即视为有律师参与。由此可见公司聘请律师代理案件的比例有待提高，律所和律师参与公司诉讼的空间很大。
（律师聘请占比）
七、区域分布
检索结果显示，所涉裁判文书大部分属于一中院和五中院管辖范围，这符合重庆经济实际发展情况。因为重庆公司主要集中的主城九区分别由一中院（沙坪坝、江北、北碚、渝北）和五中院（渝中、南岸、九龙坡、巴南、大渡口）管辖。而在基层法院中，文书数量排名前五的分别为：渝中区、九龙坡区、渝北区、江北区、沙坪坝区人民法院。此外，其他法院文书数量均未超过3万份。从中可窥之，此五区的经济较其他区更为繁荣、活跃，渝中区始终是重庆经济核心。
（重庆基层法院文书数量前五排名）
八、审理期限
检索结果显示，案件平均审理期限为67天。撤诉案件多在30天以内解决，判决案件多在31-180天内判决，从侧面说明法院判决耗时较长，各方诉讼参加人应当有充分的心理准备。
（审理期限分析）
（判决文书在各审理期限占比变化）
九、高频法条
检索结果显示，在公司涉诉案件中，实体法层面涉及到关于合同签订和履行的法条相对偏多，可知目前公司在经营活动中前期法律风险意识相对薄弱；而在程序法方面，除撤诉、缺席审判外，涉及到关于举证责任的法条最多，可知在公司涉诉中一定需注意证据搜集与调解。
第四部分 民事案件案由与行业分析
鉴于刑事、行政、国家赔偿案件数量较少，本次检索案由分析仅针对民事案件（584,022份文书）并将其分为6大类。数据显示，企业行业主要集中在房地产业、金融业、批发和零售业、建筑业、制造业。
（民事案由分析）
（民事案件行业分析）
对上述民事案由与行业进一步分析，其结果如下：
第一，文书数量第一的为合同纠纷，主要集中在房地产业、金融业、建筑业、批发和零售业、制造业。
其中，下列20类合同纠纷占比最多。文书数量最多的服务合同纠纷（101434份）主要为物业服务合同纠纷（93903份）；文书数量次多的借款合同纠纷（100689份）主要为金融借款合同纠纷（50175份）和民间借贷纠纷（27684份）；房屋买卖合同纠纷（45092份）主要为商品房预售合同纠纷（18335份）和商品房销售合同纠纷（11817份）为主要纠纷类型（且其中除了逾期交房和逾期办证违约金之外，作为卖方撤诉比例较高，诉求被驳回比例较高）；银行卡纠纷（41860份）类中信用卡纠纷（40101份）为主要纠纷类型；买卖合同纠纷（35674份）则无更具体类型。从公司经营角度分析，目前重庆公司融资需求较为旺盛，大部分纠纷集中在金融、房地产（含物业服务）行业，不仅是公司经营重点，也关乎国计民生。因此对于此类纠纷，公司应高度重视。
（合同纠纷案由分析）
（合同纠纷行业分析）
第二，文书数量第二的为劳动人事争议，主要集中在制造业、建筑业、批发和零售业、房地产业和采矿业。
其中，劳动合同纠纷最多，社会保险纠纷次之。劳动合同纠纷主要类型为追索劳动报酬、经济补偿金，社会保险纠纷主要类型为工伤保险待遇。
（劳动争议案由分析）
（劳动争议案件行业分析）
此外，检索结果显示2015年-2017年文书数量缓慢增长。
考虑到此类别案件必须仲裁前置，可推测公司劳动人事争议纠纷仍然突出，提示公司特别是制造业、建筑业、批发和零售业公司在日常人事管理中必须高度重视劳动法、劳动合同法等法律的规定，强化公司内部治理和生产安全。
（劳动争议裁判文书数量年份分析）
第三，文书数量第三的为侵权责任纠纷，主要集中在金融业、批发和零售业、交通运输、仓储和邮政业。
其中前五类分别为机动车交通事故责任纠纷、产品责任纠纷、提供劳务者受损害纠纷、违反安全保障责任义务纠纷、环境污染责任纠纷。
（侵权责任纠纷案由分析）
（侵权责任纠纷行业分析）
第四，文书数量第四的为与公司、证券、保险、票据等有关纠纷，主要集中在交通运输、仓储和邮政业、金融业。
其中挂靠经营合同纠纷（9118份）最多，其次为与公司股权、组织架构、内部运营有关的纠纷（如股权转让、股东资格确认、公司决议、股东出资、损害公司利益责任、公司解散与清算、股东知情权等，共计2781份）。
（公司、证券、保险、票据等有关纠纷案由分析）
（与企业有关的纠纷案由分析）
（公司、证券、保险、票据等有关纠纷行业分析）
第五，特别说明的是，通过检索发现公司因知识产权引发的纠纷量呈现出明显增长趋势，主要集中在文化、体育和娱乐业，租赁和商业服务业，批发和零售业，信息传输、软件和信息技术服务业，制造业。
其中，知识产权权属、侵权纠纷（6396份）最多，且以著作权（5130份）、商标权（842份））、专利权（378份）为主。提示公司需更加注意知识产权的布局与保护。
（知识产权与竞争纠纷裁判文书数量年份分析）
（知识产权与竞争纠纷案由分析）
（知识产权与竞争纠纷行业分析）
第五部分 裁判结果数据分析
一、一审裁判
检索结果显示，一审撤诉率高达46.67%，仅7.68%案件原告诉求完全未得到法院支持。进一步对判决文书分析，86.7%的案件原告诉求部分或者全部得到法院支持。
（一审裁判结果分析）
（一审判决书裁判结果分析）
二、二审裁判
检索结果显示，仅8.55%的案件实质性修改了一审裁判结果（其中发回重审占比0.82%），而90.73%的案件未对一审裁判结果作出改变。进一步对判决文书分析（即排除发回重审情形），13.72%的案件改判，86.12%维持原判。该检索结果表明一审在定纷止争中基本起到决定性作用，建议公司在一审时最好聘请专业律师处理以便将胜诉。同时，在二审改判率如此低的情况下，如果律师能够在二审帮助公司扭转局面，相信公司也愿意为此支付相关费用。
（二审裁判结果分析）
（二审判决书裁判结果分析）
三、再审程序
通过分析再审8457份裁判文书，裁定文书约占94%，判决文书约占6%，这是因为再审过程中，对于是否进入再审程序需根据再审申请书面材料作出相应的裁定（驳回再审申请或者裁定再审）。对于申请再审的案件，驳回再审申请的约为83%左右，裁定再审的案件约为17%（共1121份），需特别是说明的是因无法判断在何阶段撤回再审未考虑撤回再审的情形。进一步针对再审判决文书分析（551份），约59%案件改判，41%案件维持；改判案件穿透至裁定再审案件占比为29.17%，穿透至申请再审案件占比为5.05%。
第六部分 结语
综上所述，公司涉及到的刑事和行政案件数量相对较少，大部分纠纷都为民事纠纷且集中在某些领域爆发，例如合同纠纷、劳动争议、物业服务、房屋买卖、租赁、建设工程、产品责任等。结合二审上诉率和再审申请率，可以看出一审裁判基本能够起到定纷止争的效果，因此，建议公司在诉讼时积极聘请专业律师，力争在一审程序中就能妥善解决相关纠纷。
同时，在公司的日常运营活动中应注意：第一，防范与员工相关的劳动争议、人身伤害风险；第二，公司办公场地选定以及公司房屋出租，该领域常常爆发租赁合同纠纷，这其中涉及转租、漏水、物业服务、租金支付等相关争议；第三，公司作为公共场所经营管理者时的安全保障义务；第四，加强知识产权的保护，防止侵权与被侵权；第五，注意环境污染责任问题。
对律师而言，在公司涉诉纠纷中律师参与度仍然不够，聘请比例仅约49%，由此可推测，公司聘请律师比例实际更低。因此律师应当更加积极主动开拓公司客户，同时应加强公司劳动人事、公司法、合同法等常见法律纠纷基本功修行，在提供法律顾问服务的过程中，尽量做到风险预防。
改革开放40年，中华民族走在了伟大复兴的道路上，其关键就在于市场经济的完善。而重庆GDP增速多年来位居全国前列，并多次领跑，展示了可喜的经济增长活力。这得益于“一带一路”及长江经济带战略的深入推进，重庆成功申报自贸区，《成渝城市群发展规划》获批。因此，城市发展利好不断，重庆商业发展呈现凭风扶摇直上的势头。截至2018年5月底，全市市场主体总量达240.54万户。其中：企业76.14万户、农民专业合作社3.36万户、个体工商户161.04万户。同时，随着市场主体的数量增长，其纠纷也在不断增多。
本报告旨在通过分析相关裁判文书类型、内容，对企业经营过程中常见的纠纷进行分析，便于企业对经营有宏观了解。本报告以Alpha数据库为基础，搜集整理了重庆市2015年1月至2018年6月期间公司在渝涉诉裁判文书。为便于数据搜集、确保数据准确，本报告仅针对公司（不包括农民专业合作社、个体工商户、合伙企业等其他组织）进行分析。本报告将从两个方面进行宏观分析：第一，通过对裁判文书类型、标的额、数量、律师聘请、审理期限等情况进行统计，对公司涉诉情况进行基本分析；第二，通过对数据进行进一步挖掘，对公司涉诉情况进行深度分析。
第二部分 检索说明
一、检索条件
二、检索结果
根据Alpha案例库统计显示，2015年1月1日-2018年6月30日审结的当事人一方为公司的案例裁判文书总量共计595,760份。需要特别说明的是，囿于数据来源和检索关键词所限，本报告与实际审判情况存在一定偏差。
第三部分 裁判文书基本情况分析
一、年份及地域
检索结果显示，裁判文书数量基本保持逐年增长（本报告仅搜集到2018年上半年数据，该数据不能准确反映2018年全年数据情况，2018年数据在此不作比较分析）。同时，重庆市裁判文书数量在全国4个直辖市中排名第一，并在全国34个省级行政区排名第八。其具体文书数量如下：
（裁判文书数量年份分析）
（裁判文书地域分析）
二、案件分类
通过对裁判文书案件分类，结果显示案件主要集中在民事诉讼领域（详见第四、五部分），少量案件集中在行政诉讼领域，仅极少量国家赔偿案件和刑事案件。其中，行政诉讼案件中主要为行政处罚和行政确认案件（行政确认案件中以工伤认定为主）；国家赔偿案件中全部为行政赔偿案件，其中较多为准予执行社保局要求公司支付劳动者劳动报酬和加付赔偿金的行政处理决定，而其他类型案件中行政机关的立场大部分得到支持；刑事案件主要集中在合同诈骗、非法吸收公众存款、税收征管几个方面。该数据从侧面提示公司经营过程中除了商业活动易引发民事纠纷外，也需要特别注意来自于融资和税收方面的公司刑事风险。其文书数量具体如下：
（裁判文书案件分类）
三、审理程序
通过对裁判文书审理程序分类，其中一审裁判文书有451,955件，二审裁判文书有63,127件，再审裁判文书有8,457件，执行裁判文书有44,581件。从前述数据推算，一审上诉率约为13.97%，执行申请率约为9.86%。该数据从侧面反映一审裁判的公信力相对较高，大部分当事人在裁判后选择自动履行裁判文书确定的义务。
（裁判文书审理程序分类）
四、一审裁判文书类型
由于二审和再审程序中裁定书适用范围过于广泛，为准确分析案件审理文书类型情况，笔者从一审程序中搜索案例。数据显示，一审程序涉及判决书、裁定书、调解书3种文书类型（鉴于实际审理中调解书上传率不高，与实际调解率存在差异，不作具体分析）。其中，裁定书的数量略高于判决书数量。裁定书中大部分为撤诉裁定和审理程序所涉裁定（如转普、管辖权异议），少数为驳回起诉裁定，有效判决书共计219,697份。具体分析详见第五部分。
（一审裁判文书类型）
（一审裁判文书占比，不含调解书）
五、标的额
通过对涉及财产关系裁判文书检索，结果显示91.12%裁判文书标的额在50万元以下，而全国平均为85.9%。从侧面反映出重庆的经济体量仍然有待提高。（最高院第五巡回法庭设立在重庆，但重庆审理的标的额1亿元以上文书数量还是偏低，不到130份）。
（重庆裁判文书标的额分析）
（全国裁判文书标的额分析）
（重庆与全国标的额占比对比）
六、律师聘请情况
在公司涉诉的595,760份文书中，有律师代理文书数量为293,299份，聘请律师比例约为49.23%。需要说明的是，由于检索条件限制，任何一方当事人聘请律师即视为有律师参与。由此可见公司聘请律师代理案件的比例有待提高，律所和律师参与公司诉讼的空间很大。
（律师聘请占比）
七、区域分布
检索结果显示，所涉裁判文书大部分属于一中院和五中院管辖范围，这符合重庆经济实际发展情况。因为重庆公司主要集中的主城九区分别由一中院（沙坪坝、江北、北碚、渝北）和五中院（渝中、南岸、九龙坡、巴南、大渡口）管辖。而在基层法院中，文书数量排名前五的分别为：渝中区、九龙坡区、渝北区、江北区、沙坪坝区人民法院。此外，其他法院文书数量均未超过3万份。从中可窥之，此五区的经济较其他区更为繁荣、活跃，渝中区始终是重庆经济核心。
（重庆基层法院文书数量前五排名）
八、审理期限
检索结果显示，案件平均审理期限为67天。撤诉案件多在30天以内解决，判决案件多在31-180天内判决，从侧面说明法院判决耗时较长，各方诉讼参加人应当有充分的心理准备。
（审理期限分析）
（判决文书在各审理期限占比变化）
九、高频法条
检索结果显示，在公司涉诉案件中，实体法层面涉及到关于合同签订和履行的法条相对偏多，可知目前公司在经营活动中前期法律风险意识相对薄弱；而在程序法方面，除撤诉、缺席审判外，涉及到关于举证责任的法条最多，可知在公司涉诉中一定需注意证据搜集与调解。
第四部分 民事案件案由与行业分析
鉴于刑事、行政、国家赔偿案件数量较少，本次检索案由分析仅针对民事案件（584,022份文书）并将其分为6大类。数据显示，企业行业主要集中在房地产业、金融业、批发和零售业、建筑业、制造业。
（民事案由分析）
（民事案件行业分析）
对上述民事案由与行业进一步分析，其结果如下：
第一，文书数量第一的为合同纠纷，主要集中在房地产业、金融业、建筑业、批发和零售业、制造业。
其中，下列20类合同纠纷占比最多。文书数量最多的服务合同纠纷（101434份）主要为物业服务合同纠纷（93903份）；文书数量次多的借款合同纠纷（100689份）主要为金融借款合同纠纷（50175份）和民间借贷纠纷（27684份）；房屋买卖合同纠纷（45092份）主要为商品房预售合同纠纷（18335份）和商品房销售合同纠纷（11817份）为主要纠纷类型（且其中除了逾期交房和逾期办证违约金之外，作为卖方撤诉比例较高，诉求被驳回比例较高）；银行卡纠纷（41860份）类中信用卡纠纷（40101份）为主要纠纷类型；买卖合同纠纷（35674份）则无更具体类型。从公司经营角度分析，目前重庆公司融资需求较为旺盛，大部分纠纷集中在金融、房地产（含物业服务）行业，不仅是公司经营重点，也关乎国计民生。因此对于此类纠纷，公司应高度重视。
（合同纠纷案由分析）
（合同纠纷行业分析）
第二，文书数量第二的为劳动人事争议，主要集中在制造业、建筑业、批发和零售业、房地产业和采矿业。
其中，劳动合同纠纷最多，社会保险纠纷次之。劳动合同纠纷主要类型为追索劳动报酬、经济补偿金，社会保险纠纷主要类型为工伤保险待遇。
（劳动争议案由分析）
（劳动争议案件行业分析）
此外，检索结果显示2015年-2017年文书数量缓慢增长。
考虑到此类别案件必须仲裁前置，可推测公司劳动人事争议纠纷仍然突出，提示公司特别是制造业、建筑业、批发和零售业公司在日常人事管理中必须高度重视劳动法、劳动合同法等法律的规定，强化公司内部治理和生产安全。
（劳动争议裁判文书数量年份分析）
第三，文书数量第三的为侵权责任纠纷，主要集中在金融业、批发和零售业、交通运输、仓储和邮政业。
其中前五类分别为机动车交通事故责任纠纷、产品责任纠纷、提供劳务者受损害纠纷、违反安全保障责任义务纠纷、环境污染责任纠纷。
（侵权责任纠纷案由分析）
（侵权责任纠纷行业分析）
第四，文书数量第四的为与公司、证券、保险、票据等有关纠纷，主要集中在交通运输、仓储和邮政业、金融业。
其中挂靠经营合同纠纷（9118份）最多，其次为与公司股权、组织架构、内部运营有关的纠纷（如股权转让、股东资格确认、公司决议、股东出资、损害公司利益责任、公司解散与清算、股东知情权等，共计2781份）。
（公司、证券、保险、票据等有关纠纷案由分析）
（与企业有关的纠纷案由分析）
（公司、证券、保险、票据等有关纠纷行业分析）
第五，特别说明的是，通过检索发现公司因知识产权引发的纠纷量呈现出明显增长趋势，主要集中在文化、体育和娱乐业，租赁和商业服务业，批发和零售业，信息传输、软件和信息技术服务业，制造业。
其中，知识产权权属、侵权纠纷（6396份）最多，且以著作权（5130份）、商标权（842份））、专利权（378份）为主。提示公司需更加注意知识产权的布局与保护。
（知识产权与竞争纠纷裁判文书数量年份分析）
（知识产权与竞争纠纷案由分析）
（知识产权与竞争纠纷行业分析）
第五部分 裁判结果数据分析
一、一审裁判
检索结果显示，一审撤诉率高达46.67%，仅7.68%案件原告诉求完全未得到法院支持。进一步对判决文书分析，86.7%的案件原告诉求部分或者全部得到法院支持。
（一审裁判结果分析）
（一审判决书裁判结果分析）
二、二审裁判
检索结果显示，仅8.55%的案件实质性修改了一审裁判结果（其中发回重审占比0.82%），而90.73%的案件未对一审裁判结果作出改变。进一步对判决文书分析（即排除发回重审情形），13.72%的案件改判，86.12%维持原判。该检索结果表明一审在定纷止争中基本起到决定性作用，建议公司在一审时最好聘请专业律师处理以便将胜诉。同时，在二审改判率如此低的情况下，如果律师能够在二审帮助公司扭转局面，相信公司也愿意为此支付相关费用。
（二审裁判结果分析）
（二审判决书裁判结果分析）
三、再审程序
通过分析再审8457份裁判文书，裁定文书约占94%，判决文书约占6%，这是因为再审过程中，对于是否进入再审程序需根据再审申请书面材料作出相应的裁定（驳回再审申请或者裁定再审）。对于申请再审的案件，驳回再审申请的约为83%左右，裁定再审的案件约为17%（共1121份），需特别是说明的是因无法判断在何阶段撤回再审未考虑撤回再审的情形。进一步针对再审判决文书分析（551份），约59%案件改判，41%案件维持；改判案件穿透至裁定再审案件占比为29.17%，穿透至申请再审案件占比为5.05%。
第六部分 结语
综上所述，公司涉及到的刑事和行政案件数量相对较少，大部分纠纷都为民事纠纷且集中在某些领域爆发，例如合同纠纷、劳动争议、物业服务、房屋买卖、租赁、建设工程、产品责任等。结合二审上诉率和再审申请率，可以看出一审裁判基本能够起到定纷止争的效果，因此，建议公司在诉讼时积极聘请专业律师，力争在一审程序中就能妥善解决相关纠纷。
同时，在公司的日常运营活动中应注意：第一，防范与员工相关的劳动争议、人身伤害风险；第二，公司办公场地选定以及公司房屋出租，该领域常常爆发租赁合同纠纷，这其中涉及转租、漏水、物业服务、租金支付等相关争议；第三，公司作为公共场所经营管理者时的安全保障义务；第四，加强知识产权的保护，防止侵权与被侵权；第五，注意环境污染责任问题。
对律师而言，在公司涉诉纠纷中律师参与度仍然不够，聘请比例仅约49%，由此可推测，公司聘请律师比例实际更低。因此律师应当更加积极主动开拓公司客户，同时应加强公司劳动人事、公司法、合同法等常见法律纠纷基本功修行，在提供法律顾问服务的过程中，尽量做到风险预防。