婚姻期间一方恶意转移财产，该怎么办？

案例
原告雷某（女）和被告宋某（男）于2003年5月19日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。双方婚后因琐事感情失和，于2013年上半年产生矛盾，并于2014年2月分居。雷某曾于2014年3月起诉要求与宋某离婚，经法院驳回后，双方感情未见好转。2015年1月，雷某再次诉至法院要求离婚，并依法分割夫妻共同财产。宋某认为夫妻感情并未破裂、不同意离婚。
宋某称雷某名下有共同存款25万元，要求依法分割。雷某对此不予认可，一审庭审中其提交在中国工商银行尾号为4179账户自2014年1月26日起的交易明细，显示至2014年12月21日该账户余额为262.37元。二审审理期间，应宋某的申请，法院调取了雷某上述中国工商银行账号自2012年11月26日开户后的银行流水明细，显示雷某于2013年4月30日通过ATM转账及卡取的方式将该账户内的195000元转至案外人雷某齐名下。宋某认为该存款是其婚前房屋出租所得，应归双方共同所有，雷某在离婚之前即将夫妻共同存款转移。雷某提出该笔存款是其经营饭店所得收益，开始称该笔款已用于夫妻共同开销，后又称用于偿还其外甥女的借款，但雷某对其主张均未提供相应证据证明。
经法院认定，结合案件事实及相关证据，认定雷某存在转移、隐藏夫妻共同财产的情节。根据上述法律规定，对雷某名下中国工商银行尾号4179账户内的存款，雷某可以少分。宋某主张对雷某某名下存款进行分割，符合法律规定，予以支持。故判决宋某婚后养老保险金14 322.48元归宋某所有，对于雷某转移的19.5万元存款，由雷某补偿宋某12万元。
评析
本案的争议焦点在于雷某是否存在转移、隐藏夫妻共同财产的情节。
首先，需要确定的是该财产性质，属于夫妻一方财产还是夫妻共同财产？根据宋某所称，该存款是其婚前房屋出租所得，婚前房屋属于一方的婚前个人财产，但其出租所得的收入，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十一条，属于应当归夫妻双方共同所有的财产，应当予以分割。
其次，需要认定雷某是否存在转移、隐藏夫妻共同财产的情节。根据我国民事诉讼法“谁主张谁举证”的原则，针对雷某提出的存款用途，其应当承担举证责任以证明夫妻共同财产用途，是否用于夫妻共同生活。但本案中，雷某的说辞反复，并且未提供相应证据予以佐证。雷某在婚姻存续期间通过转账形式将存款向案外人转移，明显存在转移、隐藏夫妻共同财产的故意，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十七条的规定，法院判决由雷某向宋某补偿该金额并无不当。
法律依据
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十一条
婚姻关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定的“其他应当归共同所有的财产”：
（一）一方以个人财产投资取得的收益；
（二）男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金；
（三）男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费。
《中华人民共和国婚姻法》第四十七条
离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。
人民法院对前款规定的妨害民事诉讼的行为，依照民事诉讼法的规定予以制裁。
总结
在当前离婚诉讼案件中，其中一方在离婚诉讼过程中恶意转移、隐藏夫妻共同财产的情况层出不穷。对受损害方而言，其可以在离婚诉讼中提出申请，要求对方证明财产用途；亦可以在离婚后提起诉讼，请求再次分割财产。我国《婚姻法》如此规定最大限度地保障了受损害方的救济权利。而对于转移财产一方而言，需承担恶意转移的法律后果。