云端快解股权纠纷，市场化调解显威力 ——记一起跨地域股权纠纷的成功化解

前言
在这个日新月异的商业时代，股权转让作为企业重组与资本流动的重要手段，其背后的法律纠纷也日益复杂。近期，笔者有幸在参与杭州市“市场化解纷”试点工作中，作为律师调解员参与了一起跨越时间与空间的大额股权转让纠纷的调解。经过多轮斡旋，最终通过线上调解圆满落幕，这起案件的成功调解，不仅彰显了市场化调解的高效与灵活，也为同类案件的解决提供了新思路。
股权投资梦碎，回购失败成诉
时间回溯到2018年初，申请人某基金管理中心（有限合伙）以满腔热情与信心，向被申请人投资500万元，成功认购了目标公司10%的股权，本以为能借此踏上财富增值的快车道。然而，五年时光匆匆，当回购的钟声敲响，原定的退出机制未能如愿开启，申请人的投资梦想遭遇挫折，一场关于诚信与责任的较量悄然上演。面对这一困境，2023年，双方坐下来重新绘制合作蓝图，达成了由被申请人以700万元回购全部股权的新协议，一纸《回购协议书》将双方再次紧密相连。这本应是双赢的转机，却因被申请人却在仅支付100万元回购款后，未能如约履行回购义务，最终将双方推向了对立的法庭。
涉案金额巨大，双方纠纷升级
随着申请人诉讼的提起，这起案件不仅涉及原始投资额的返还，还叠加了回购利息、高额违约金及要求被申请人返还股权的多重诉求，涉案总金额高达800余万元。高额的标的额、众多的案件当事人、复杂的法律关系，以及双方之间因长期未解矛盾积累的情绪，都让这起案件显得格外棘手。
律师调解员介入，初步了解案情
杭州市上城区人民法院受理案件后，将案件分流到正在参与“市场化解纷”试点工作的浙江泽大律师事务所律师调解工作室。笔者作为调解工作室驻点律师介入对该起股权转让纠纷展开调解。
经过初步沟通，笔者了解到双方对案件事实争议不大，但就需继续履行金额争议较大。被申请人认为一是因案涉项目受疫情影响，未能按期投产，因此才触发回购且导致回购款延迟支付，并非故意违约，因此仅愿继续支付剩余600万元回购款。而申请人认为双方的约定均系各方真实意思表示且都符合法律规定，被申请人已逾期一年之久，应按照《投资协议》约定重新计算回购价格，并支付60万元违约金。双方争议金额差距约200万元。
云端连线，开启跨越千里和解之旅
考虑到双方均有明确调解意愿，但由于被申请人一方长期居住在深圳，不便线下参加调解，为保障双方便捷参与，提高调解效率，笔者确定了“线上调解为主，线下调解为辅”的调解方式。即首先分别与双方当事人进行了多轮电话沟通，在详细听取了各方诉求和在征得同意后，组建了包括双方代理人在内的调解微信群，跨越地域限制，为身处异地的当事人搭建起沟通的桥梁。
逐一击破，调解之路步步为营
笔者注意到，申请人一方的请求主要涉及股权和金钱履行两方面：一是要求被申请人返还目标公司股权；二是要求被申请人支付回购款及违约金。针对两方面的诉求，笔者逐个击破矛盾，通过多轮调解，最终促成双方达成调解协议。
焦点一：股权归属的确定
面对申请人要求返还股权的诉求，笔者了解到，目标公司的主营业务为一种新材料的研发和生产运用。由于疫情影响，该项目未能如期投产，才触发了本案的回购事宜。但疫情结束后，该项目已经稳步推进；另一方面，申请人作为一家基金管理中心，其投资款均来源于其他实际投资人，而在本案诉讼前，申请人与案涉项目的实际投资人已进行了清算，因此不存在实际投资人施加的压力，继续持有该股权对申请人已无实际意义。通过耐心沟通，申请人最终放弃了这一诉求，为调解打开了新的突破口。
焦点二：回购款与违约金的确定
这是双方争议的核心。笔者通过采取“背靠背”沟通策略，一方面安抚申请人积压多年的不满情绪，另一方面引导被申请人换位思考。同时，笔者为双方制定了多种调解方案，并将每种方案涉及的总金额在微信群及时与双方沟通。经过多轮拉锯，双方最终达成共识：确定回购款总额为600万元，被申请人分十期支付；申请人也十分大度地放弃了高额违约金，为被申请人减轻了不少还款压力；同时笔者引导双方在调解协议中约定制约条款，确保调解协议能得到有效执行。
云端签约，司法确认保驾护航
一切尘埃落定，争议双方通过“浙江移动微法院”线上平台，顺利签订了调解协议和调解笔录，并申请了司法确认。杭州市上城区人民法院也迅速响应，审查出具了司法确认裁定。这场跨越时间和空间的云端调解仅仅历时一个半月，在双方当事人尚未见面的情况下，最终画上了圆满的句号。
调解心得，未来展望
此次调解的成功，不仅彰显了市场化调解的专业性与高效性，更体现了线上调解模式的独特魅力。市场化调解以其灵活性、创新性，为纠纷解决提供了更多可能性，有助于在保障双方利益的基础上，实现和谐共赢。而线上调解则打破了物理空间的限制，让身处不同城市的当事人能够随时随地参与调解，极大地提高了调解效率，降低了诉讼成本。笔者相信，在数字化新时代，法律服务势必也会因为当事人的需求而变得更加便捷、灵活。
附言
自2024年4月起，浙江泽大所律师调解工作室由第二期律师调解工作室负责人庄燕群律师带队，抽调5名律师调解员入驻杭州市上城区社会治理中心，积极参与杭州市上城区人民法院委派系列案件的调解工作；并派驻一名律师调解员长期驻点在上城区社会治理中心，负责联络当事人及与法院沟通对接等调解程序性工作。入驻期间，泽大所律师调解员充分发挥专业优势和主观能动性，多次为当事人提供“线上+线下”一体化高效解纷服务，获得当事人众多好评。
杭州市场化解纷模式是“市场要素+专业力量”化解商事纠纷的新模式，未来，泽大所律师调解工作室将继续发挥先锋模范作用，积极响应“把非诉纠纷解决机制挺在前面”和推动矛盾纠纷源头化解的精神，助力共建市场化调解杭州模式，为社会和公众提供便捷高效的调解服务。