公司章程与制度 - iCourt法律实务资源

本页面是iCourt法律实务资源中心的机构分类页面,展示与"公司章程与制度"相关的法律实务文章。涵盖法律实务研究、案例分析、专业指南等内容,为律师、法务、法官等法律从业者提供专业的实务参考。

页面内容

  • 实务文章列表:当前展示 15 篇文章,共 395
  • 精选推荐:1 篇相关推荐文章
  • 内容分类:支持按机构类型筛选法律实务文章

公司章程与制度

为您找到 395 篇公司章程与制度相关实务文章,涵盖法律实务研究、案例分析、专业指南等内容。

实务文章列表

公司法诉讼实务指引——发起人协议与公司章程的关系

发起人协议与公司章程的关系,表面上是两份文件之间的条款冲突,实质上指向的是一个核心问题:股东在公司设立阶段达成的合意,在公司成立后究竟应当以何种形式继续发挥效力?围绕这一问题,司法实践中形成了两种对立的处理路径:一种强调公司章程的法定性、要式性与公示性,倾向于在两文件内容不一致时认定章程优先;另一种则强调发起人协议作为股东真实意思表示的直接载体,倾向于在签约股东之间优先适用协议约定。笔者认为,两种

设立公司必须有发起人协议吗?发起人协议与公司章程的区别

以下内容均由小律同学法律及政务AI生成,仅供参考。 关于设立公司是否必须有发起人协议及发起人协议与公司章程的区别分析 一、是否必须签订发起人协议? 1. 股份有限公司 必须签订发起人协议。 根据《中华人民共和国公司法(2023年修订)》第九十三条规定: > “股份有限公司发起人承担公司筹办事务。发起人应当签订发起人协议,明确各自在公司设立过程中的权利和义务。” 该条款明确使用“应当”表述,属于强制

股东协议≠公司章程,股东合作一定要区分内外

引言 前两天顾问单位让我们帮忙审核一份公司章程,他们与某地政府平台公司合作,共同设立项目公司开展合作,政府平台公司投资建设,他们负责运营,剩余资金通过项目基金筹措。 这个合作模式本身没有问题,但是章程内容却完全看不出他们所说的一切。如果按照当前的章程,未来公司至少要完成8000万的现金出资,对公司资金将是极大的压力甚至打击。 其实类似的情形我们见过很多,有事前来咨询的,也有事后发生纠纷的。有时候我

股东协议≠公司章程,股东合作一定要区分内外

引言 前两天顾问单位让我们帮忙审核一份公司章程,他们与某地政府平台公司合作,共同设立项目公司开展合作,政府平台公司投资建设,他们负责运营,剩余资金通过项目基金筹措。 这个合作模式本身没有问题,但是章程内容却完全看不出他们所说的一切。如果按照当前的章程,未来公司至少要完成8000万的现金出资,对公司资金将是极大的压力甚至打击。 其实类似的情形我们见过很多,有事前来咨询的,也有事后发生纠纷的。有时候我

股东协议≠公司章程,股东合作一定要区分内外

引言 前两天顾问单位让我们帮忙审核一份公司章程,他们与某地政府平台公司合作,共同设立项目公司开展合作,政府平台公司投资建设,他们负责运营,剩余资金通过项目基金筹措。 这个合作模式本身没有问题,但是章程内容却完全看不出他们所说的一切。如果按照当前的章程,未来公司至少要完成8000万的现金出资,对公司资金将是极大的压力甚至打击。 其实类似的情形我们见过很多,有事前来咨询的,也有事后发生纠纷的。有时候我

股东协议≠公司章程,股东合作一定要区分内外

引言 前两天顾问单位让我们帮忙审核一份公司章程,他们与某地政府平台公司合作,共同设立项目公司开展合作,政府平台公司投资建设,他们负责运营,剩余资金通过项目基金筹措。 这个合作模式本身没有问题,但是章程内容却完全看不出他们所说的一切。如果按照当前的章程,未来公司至少要完成8000万的现金出资,对公司资金将是极大的压力甚至打击。 其实类似的情形我们见过很多,有事前来咨询的,也有事后发生纠纷的。有时候我

新《公司法》下有限公司章程修订的实务指引

导言 公司章程作为公司内部管理的“宪法”,是规范公司股东、董事、监事等各主体权责和行为的根本性文件。随着2024年7月1日新 《公司法》 对公司治理规则的诸多调整和完善,其对公司章程也产生了巨大的影响。公司章程修订的及时性、全面性与合法合规性对于股东权益保护、公司治理效能的提升具有重大意义。笔者总结了自新 《公司法》 实施以来为公司客户提供章程修订服务的实务经验,特作如下分享。 一、注册资本或股东

新《公司法》项下公司章程自治边界探析

自新 《公司法》 于2024年7月1日施行以来,大量公司章程已根据新 《公司法》 的要求进行修订,司法实践中亦出现以新 《公司法》 作为裁判依据的涉公司章程效力案例。本文将着眼于新 《公司法》 有关章程自治的相关条款,结合新 《公司法》 施行前后的司法案例及学界观点,探析新 《公司法》 项下公司章程的自治边界问题。 一、公司章程的性质 谈及公司章程自治边界问题,首先需要明确公司章程的法律性质。新

新《公司法》项下公司章程自治边界探析

自新 《公司法》 于2024年7月1日施行以来,大量公司章程已根据新 《公司法》 的要求进行修订,司法实践中亦出现以新 《公司法》 作为裁判依据的涉公司章程效力案例。本文将着眼于新 《公司法》 有关章程自治的相关条款,结合新 《公司法》 施行前后的司法案例及学界观点,探析新 《公司法》 项下公司章程的自治边界问题。 一、公司章程的性质 谈及公司章程自治边界问题,首先需要明确公司章程的法律性质。新

新《公司法》项下公司章程自治边界探析

自新 《公司法》 于2024年7月1日施行以来,大量公司章程已根据新 《公司法》 的要求进行修订,司法实践中亦出现以新 《公司法》 作为裁判依据的涉公司章程效力案例。本文将着眼于新 《公司法》 有关章程自治的相关条款,结合新 《公司法》 施行前后的司法案例及学界观点,探析新 《公司法》 项下公司章程的自治边界问题。 一、公司章程的性质 谈及公司章程自治边界问题,首先需要明确公司章程的法律性质。新