石案集萃 | 石景山法院涉网络不正当竞争典型案例
导读 面对新一轮科技革命和产业变革,石景山区正全力构建以“信息技术和现代金融”为主导的“2+5+4”现代化产业体系。在流量驱动与数据赋能的背景下,新型商业模式不断涌现,网络空间的市场竞争日趋激烈,同时也滋生了形式多样的涉网络不正当竞争纠纷。 为统一涉网络不正当竞争案件裁判标准,明晰数字市场经营行为合法边界,引导互联网经营者、自媒体从业者、平台主体规范经营,石景山法院近日通报5起典型案例,希望为创新
为您找到 1500 篇iCourt法律实务研究_法律实务文章相关实务文章,涵盖法律实务研究、案例分析、专业指南等内容。
导读 面对新一轮科技革命和产业变革,石景山区正全力构建以“信息技术和现代金融”为主导的“2+5+4”现代化产业体系。在流量驱动与数据赋能的背景下,新型商业模式不断涌现,网络空间的市场竞争日趋激烈,同时也滋生了形式多样的涉网络不正当竞争纠纷。 为统一涉网络不正当竞争案件裁判标准,明晰数字市场经营行为合法边界,引导互联网经营者、自媒体从业者、平台主体规范经营,石景山法院近日通报5起典型案例,希望为创新
在处理遗产继承过程中,许多继承人出于家庭情感或特定安排,希望在放弃自己继承份额的同时,将这部分遗产“指定”给自己属意的其他人。然而,放弃继承是单方的意思表示,其根本法律后果是继承人退出遗产分配,而非将份额转让给特定人。如果继承人明确表示放弃继承后,又要求将相应遗产份额转由特定人继承,该要求并不发生法律效力,放弃的遗产份额应当按照法定继承的规则由其余继承人依法分配。“附条件”放弃继承易引发家庭纠纷,
“宝宝身高不达标?用我们的益生菌,有数据、有案例!”“萎缩性胃炎别担心,按周期调理,肯定有效!”……当您听到商家这样信誓旦旦的承诺时,是否会心动?然而,这些看似专业的健康方案,背后可能隐藏着消费陷阱。部分商家利用消费者对孩子成长、家人健康的焦虑心理,将普通食品包装成“灵丹妙药”大肆虚假宣传,诱导消费者高额消费。日前,苏州市吴中区人民法院审结了一起因轻信商家虚假承诺而引发的买卖合同纠纷案件,以案明法
“统一大市场、公平竞未来” 值公平竞争政策宣传周之际,为充分发挥典型案例的示范引领作用,区法院与区市场监督管理局,围绕仿冒装潢、商业诋毁、侵犯商业秘密、虚假宣传等方面,选取6件典型案例予以发布,旨在以案释法、以案促治,为纵深推进全国统一大市场建设和经济高质量发展提供更有力支撑。 目录 司法裁判类 1.某某食品公司擅自使用与他人有一定影响的商品装潢相近似的装潢构成不正当竞争案 2.某某食品公司恶意使
引言 建设工程领域分包、转包与“合作施工”模式普遍存在,其中合作施工因法律关系约定模糊、权责边界不清,极易引发纠纷。司法实践中,大量案件存在合伙人误以实际施工人身份主张工程款的情形,导致诉讼主体不适格、诉求被驳回。本文结合典型案例,从法律定义、核心特征、司法认定及权利救济等维度,厘清“实际施工人”与“合伙人”的本质区别,提炼裁判规则,为实务提供参考。 一、基本案情 2023年3月,甲公司与开发商签
01.研究背景概述 2026年3月,最高检发布《民事检察工作白皮书(2025)》,据统计,2025年全国检察机关受理生效裁判监督案件84851件,占比全部民事检察案件33%(2024年为31%),提出抗诉和再审检察建议共10555件,法院审结9175件,其中改判、发回重审、调解及和解撤诉8324件,占法院审结数的90.7%,监督意见采纳率保持较高水平。该白皮书进一步表明,民事生效裁判结果监督是民事
夫妻双方均为有限责任公司股东的夫妻公司是民商事实践中的常见形态,夫妻离婚时或离婚后往往涉及夫妻公司的财产分割问题,部分案件中当事人还会在分割请求之外提出财产保全申请,以防止对方转移财产。根据《民法典》及 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(二)》 (简称《民法典婚姻家庭编解释(二)》)第10条1规定,离婚财产分割对象为公司股权。 实务中存在较大争议的是能否将夫妻公司的资
摘要 协议控制作为取得公司支配地位的法律工具,在资本市场与国资监管双重语境下引发复杂的规范适用问题。 《公司法》 与 《企业国有资产交易监督管理办法》 (32号令)均以“控制”为核心概念构建主体识别标准,但二者在规范目的、构成要件与法律效果上存在根本性分野。 《公司法》 采实质标准,以“能否实际支配公司行为”为断;32号令则在实质支配之外,增设“为第一大股东”之股权基础要件,形成“股权基础+实质支
一、引言 在公司注册资本认缴制规则框架下,商事实践中普遍存在股东以其对公司享有的各类往来债权,通过内部财务记账、合意抵销方式冲抵自身认缴出资义务的操作模式。该类交易安排仅依托股东与公司双方意思表示及内部会计凭证记载,未履行法定资本变更程序,极易造成公司责任财产虚增,弱化公司对外偿债基础,进而损害外部债权人合法债权。 当债权人经强制执行程序确认债务人公司无足额可供执行财产,依据公司法相关规定主张瑕疵
一、一朵花引发的千万级争议 2026年6月29日,江苏省苏州市中级人民法院就路易威登马利蒂(Louis Vuitton Malletier)诉深圳市茉莉奶白餐饮管理有限公司、吴中经济开发区东侠饮品店侵害商标权纠纷一案作出一审判决。据披露的部分判决内容,法院认定两被告侵害了LV旗下7件四叶花卉图形注册商标专用权,判令茉莉奶白公司赔偿LV经济损失1000万元及维权合理开支30万元,合计1030万元。消