串通招投标的司法认定标准与程序
摘要：串通招投标严重扰乱招投标市场公平竞争秩序，极易诱发利益输送与权力腐败。我国以招投标、政府采购系列法律法规搭建起串通招投标规制体系。本文区分招标人与投标人串通、投标人相互串通两种违法形态，结合 《招标投标法实施条例》 推定规则，梳理投标文件异常一致、报价呈规律性差异的具体表现及合理豁免情形，细化司法分层认定标准与举证规则，明晰“评标委员会前置审查—行政监管认定—司法终局裁判”的法定处理流程。同
行政诉讼
为您找到 1500 篇行政诉讼相关实务文章，涵盖法律实务研究、案例分析、专业指南等内容。
实务文章列表
新矿法司法解释实务系列之三——建设项目压覆矿产资源，如何争取赔偿或补偿的最大值？
在基础设施建设与资源开发并行的背景下，建设项目压覆矿产资源已成为常态，由此引发的法律纠纷核心在于“权利如何救济”与“损失如何填补”。对于矿业权人而言，维权的逻辑起点在于明确自身权利的法律属性与救济途径。根据《民法典》及2024年新修订的 《矿产资源法》 ，矿业权作为用益物权，其占有、使用及收益权受法律严格保护。 《最高人民法院关于审理矿产资源纠纷案件适用法律若干问题的解释》 等新法出台进一步强调了
“违建必处，拒执必究”——新司法解释：这些红线不能碰！
粮食安全是“国之大者”，耕地是粮食生产的命根子。2026年5月10日，最高人民法院、最高人民检察院联合发布 《关于办理非法占用耕地案件适用法律若干问题的规定》 （以下简称《规定》），自5月18日起施行。《规定》共21条，是一部集行政、民事、刑事、公益诉讼审判和检察、执行等内容于一体的综合性司法解释，被最高检法律政策研究室主任杨剑波评价为“体现综合履职、全面保护的司法解释，是以最严密法治保障生态文明
行政复议中规范性文件附带审查的思考
一、基本事实 赵某于2024年3月12日入职科技公司，从事丙烯醛巡检岗位。2024年4月 29日，科技公司初次核定赵某的工伤保险，次日为其缴纳工伤保险费，从用工之日（3月12日）至初次核定时间（4 月29日）间隔48天。 2024年4月27日，赵某发生工伤事故，经认定为工伤，致残程度为伤残十级；2024年10月21日，赵某与科技公司依法解除劳动合同关系。 解除劳动合同关系后，赵某向某市社会保险事业
用人单位可主动主张“不存在劳动关系”吗？法院裁判规则全解析
在劳动争议实务中，“确认劳动关系” 大多是劳动者为维权提出的诉求，但不少用人单位也会面临这样的困惑：当自身权益可能受到影响时，能否主动申请劳动仲裁或提起诉讼，主张与劳动者不存在劳动关系？ 这一问题在司法实践中存在争议，不同法院基于对法律条文的理解和案件具体情况，裁判观点不尽相同。今天，笔者将结合典型案例，为大家梳理核心裁判规则，厘清用人单位提起“消极确认之诉”的边界与条件。 争议焦点：用人单位的诉
人民法院不宜调取未结案的行政卷宗材料作为民事诉讼证据
摘要：在诸如名誉权侵权纠纷等民事案件中，常有当事人以对方存在诽谤行为为由，先向公安机关报案，在公安机关立案调查但未作出最终处理决定的情况下，转而向人民法院提起民事诉讼，并申请法院调取公安机关尚未办结的行政卷宗材料，法院据此卷宗直接作出民事裁判的情形屡见不鲜。此种司法实践模式，看似提高了诉讼效率，实则突破了民事诉讼证据规则的边界，混淆了行政程序与民事诉讼程序的价值定位、举证责任与证据效力，变相干预行
招投标异议与投诉制度若干问题的辨析
导读 在招投标程序中，为了确保招投标活动的效率原则， 《招标投标法》第65条 规定了异议和投诉制度。异议是招投标当事人之间自主化解矛盾、快速解决争议的自我救济、维权手段，是投标人或者其他利害关系人对资格预审文件、招标文件、开标过程及中标结果可能存在的违法违规问题，依法向招标人提出意见以及要求纠正的行为；投诉是投标人或者其他利害关系人认为招投标活动违法违规，或者自身合法权益受到侵害，以及异议人对异议
《中华人民共和国行政复议法实施条例》新旧对比及逐条解读（中）
三、行政复议受理 【修订概览】旧条例的五个条文（第二十七条-第三十一条）形成了从“入口准入”（受理原则）→“审查标准”（受理条件正面列举）→“审查程序”（审查期限与补正）→“管辖协调”（共同管辖冲突规则）→“监督救济”（不予受理的上级监督纠正）的完整程序链条，功能定位在于为行政复议受理提供基本的程序操作规范。 新条例第三章仍以“行政复议受理”为章名，条文总数维持五个条文（第三十四条—第三十八条），
商标授权确权行政案件“一事不再理”原则的程序救济
引言 “一事不再理”原则，作为维护程序安定性与行政决定公信力的基石，在商标授权确权行政案件中扮演着至关重要的角色。 约两年多前，A公司针对一件涉嫌被B公司抢注的商标提起无效宣告。B公司长期大量囤积知名商标，恶意明显。国家知识产权局（下称国知局）裁定争议商标在核心商品上无效。B公司不服，提起行政诉讼。一审法院维持了无效裁定，但二审法院改判撤销原裁定，并责令国知局重新作出裁定。遗憾的是，A公司当时未实
合规实务进阶——基于医院管理视角的行业热点讨论（一）
当前，医院面临着飞行检查、DRG改革、数据合规等严格的监管要求，双岗双责、违规双罚成为常态，“以评促建”与“以检促改”相互促动，医院合规工作已从“遵纪守法不受处罚”升级为标准化、数字化、审计监督加持下的“宏观合规+微观风控”按照结构—过程—结果（SPO）模型建设法治医院。 进入AI+时代，人们自学合规常识毫无障碍。本文认为，进行医院管理视角下的合规中级实务讨论，不是向医院治理层开列一张长长的“说不