投资、并购交易中或有负债风险条款及案例分析(下)
前言 在非诉法律事务中,投资方会尽可能充分挖掘标的公司的或有负债,并通过层层保障条款确保未披露的负债由出售方承担责任,尽可能减轻己方风险。尽管如此,在交易完成后,因未披露的或有负债导致的纠纷,并不少见。如果交易双方在协议中对责任承担已有明确约定,如“投资、并购交易中或有负债风险条款及案例分析(上)'二、实务非诉案例解析'”案例一和案例二所述,双方可依据约定通过和解方式解决。但若交易协议未对相关责任
在 iCourt 法律实务资源中心发布的专业文章,共 7 篇,涵盖法律实务研究、案例分析、专业指南等内容。
前言 在非诉法律事务中,投资方会尽可能充分挖掘标的公司的或有负债,并通过层层保障条款确保未披露的负债由出售方承担责任,尽可能减轻己方风险。尽管如此,在交易完成后,因未披露的或有负债导致的纠纷,并不少见。如果交易双方在协议中对责任承担已有明确约定,如“投资、并购交易中或有负债风险条款及案例分析(上)'二、实务非诉案例解析'”案例一和案例二所述,双方可依据约定通过和解方式解决。但若交易协议未对相关责任
前言 在非诉法律事务中,投资方会尽可能充分挖掘标的公司的或有负债,并通过层层保障条款确保未披露的负债由出售方承担责任,尽可能减轻己方风险。尽管如此,在交易完成后,因未披露的或有负债导致的纠纷,并不少见。如果交易双方在协议中对责任承担已有明确约定,如“投资、并购交易中或有负债风险条款及案例分析(上)'二、实务非诉案例解析'”案例一和案例二所述,双方可依据约定通过和解方式解决。但若交易协议未对相关责任
引言 董监高薪酬审议是上市公司治理结构的重要环节。实践中因程序不规范、关联人未回避等问题引发监管关注的案例屡见不鲜。本文结合最新法规与典型案例,剖析董监高薪酬等自上市公司获得利益相关事项中容易忽略的风险点,并探讨审议方案的设置、审议程序以及信息披露要求。 1 、审议程序及回避表决要求 (一)审议程序 根据 《中华人民共和国公司法》第五十九条 、《上市公司治理准则》第四十三条、第五十四条、 《上市公
2024年度,信达律师共办理了近200宗刑事案件,涉及刑事控告、刑事辩护、刑事风控等业务领域,有多个案件取得了撤销案件、不起诉、宣告缓刑的办案效果,依法维护了当事人的合法权益。现经案例征集,刑事专业委员会评选出年度十大典型案例如下。 一、某央企上市公司子公司控告案 承办律师:洪灿、赵悦 某央企上市公司子公司员工内外勾结侵占公司资产案,在当事人维权受阻情况下,信达律师接受委托代理刑事诉讼。在全部六名
2024年度,信达律师共办理了近200宗刑事案件,涉及刑事控告、刑事辩护、刑事风控等业务领域,有多个案件取得了撤销案件、不起诉、宣告缓刑的办案效果,依法维护了当事人的合法权益。现经案例征集,刑事专业委员会评选出年度十大典型案例如下。 一、某央企上市公司子公司控告案 承办律师:洪灿、赵悦 某央企上市公司子公司员工内外勾结侵占公司资产案,在当事人维权受阻情况下,信达律师接受委托代理刑事诉讼。在全部六名
2024年度,信达律师共办理了近200宗刑事案件,涉及刑事控告、刑事辩护、刑事风控等业务领域,有多个案件取得了撤销案件、不起诉、宣告缓刑的办案效果,依法维护了当事人的合法权益。现经案例征集,刑事专业委员会评选出年度十大典型案例如下。 一、某央企上市公司子公司控告案 承办律师:洪灿、赵悦 某央企上市公司子公司员工内外勾结侵占公司资产案,在当事人维权受阻情况下,信达律师接受委托代理刑事诉讼。在全部六名
2020年2月29日,信达律所刑事专业委员会主任洪灿律师在新 《证券法》 施行前夕接受南方都市报采访时指出:“随着新 《证券法》 的施行, 《刑法》 《公司法》 相关法条的修改势在必行,证券犯罪的处罚力度日益加大将成为一种司法演进趋势。证券市场的违法犯罪成本空前提高,严刑峻法、罚当其罪、人财两空或将成为下一时期的证券违法追责主旋律”。[1]其后的立法动向表明,随着核准制的淡出,在政府背书前提下的市

前言 在非诉法律事务中,投资方会尽可能充分挖掘标的公司的或有负债,并通过层层保障条款确保未披露的负债由出售方承担责任,尽可能减轻己方风险。尽管如此,在交易完成后,因未披露的或有负债导致的纠纷,并不少见。如果交易双方在协议中对责任承担已有明确约定,如“投资、并购交易中或有负债风险条款及案例分析(上)'二、实务非诉案例解析'”案例一和案例二所述,双方可依据约定通过和解方式解决。但若交易协议未对相关责任作出明确约定,或者虽有约定但双方对赔偿金额等具体事项未能达成一致,则该等争议应如何适用法律法规规定进行责任认定和责任承担,成为实务中的关键问题。本文将从具体案例出发,予以解析,希望对大家有所帮助。 1
前言 在非诉法律事务中,投资方会尽可能充分挖掘标的公司的或有负债,并通过层层保障条款确保未披露的负债由出售方承担责任,尽可能减轻己方风险。尽管如此,在交易完成后,因未披露的或有负债导致的纠纷,并不少见。如果交易双方在协议中对责任承担已有明确约定,如“投资、并购交易中或有负债风险条款及案例分析(上)'二、实务非诉案例解析'”案例一和案例二所述,双方可依据约定通过和解方式解决。但若交易协议未对相关责任作出明确约定,或者虽有约定但双方对赔偿金额等具体事项未能达成一致,则该等争议应如何适用法律法规规定进行责任认定和责任承担,成为实务中的关键问题。本文将从具体案例出发,予以解析,希望对大家有所帮助。 1
引言 董监高薪酬审议是上市公司治理结构的重要环节。实践中因程序不规范、关联人未回避等问题引发监管关注的案例屡见不鲜。本文结合最新法规与典型案例,剖析董监高薪酬等自上市公司获得利益相关事项中容易忽略的风险点,并探讨审议方案的设置、审议程序以及信息披露要求。 1 、审议程序及回避表决要求 (一)审议程序 根据 《中华人民共和国公司法》第五十九条 、《上市公司治理准则》第四十三条、第五十四条、 《上市公司独立董事管理办法》第二十八条 、 第二十九条 等规定,上市公司董事、监事、高级管理人员薪酬需履行以下审议程序: 1. 董事薪酬,由薪酬与考核委员会提出,董事会、股东会审议通过; 2. 监事薪酬,由监
2024年度,信达律师共办理了近200宗刑事案件,涉及刑事控告、刑事辩护、刑事风控等业务领域,有多个案件取得了撤销案件、不起诉、宣告缓刑的办案效果,依法维护了当事人的合法权益。现经案例征集,刑事专业委员会评选出年度十大典型案例如下。 一、某央企上市公司子公司控告案 承办律师:洪灿、赵悦 某央企上市公司子公司员工内外勾结侵占公司资产案,在当事人维权受阻情况下,信达律师接受委托代理刑事诉讼。在全部六名被告人当庭翻供的情况下,承办律师通过当庭出示关键证据、发表代理意见完整还原了犯罪事实。庭审结束后全部被告人被法院依法逮捕,最终被判处有期徒刑并责令退赔违法所得,依法维护了当事人的合法权益。 二、公司控
2024年度,信达律师共办理了近200宗刑事案件,涉及刑事控告、刑事辩护、刑事风控等业务领域,有多个案件取得了撤销案件、不起诉、宣告缓刑的办案效果,依法维护了当事人的合法权益。现经案例征集,刑事专业委员会评选出年度十大典型案例如下。 一、某央企上市公司子公司控告案 承办律师:洪灿、赵悦 某央企上市公司子公司员工内外勾结侵占公司资产案,在当事人维权受阻情况下,信达律师接受委托代理刑事诉讼。在全部六名被告人当庭翻供的情况下,承办律师通过当庭出示关键证据、发表代理意见完整还原了犯罪事实。庭审结束后全部被告人被法院依法逮捕,最终被判处有期徒刑并责令退赔违法所得,依法维护了当事人的合法权益。 二、公司控
2024年度,信达律师共办理了近200宗刑事案件,涉及刑事控告、刑事辩护、刑事风控等业务领域,有多个案件取得了撤销案件、不起诉、宣告缓刑的办案效果,依法维护了当事人的合法权益。现经案例征集,刑事专业委员会评选出年度十大典型案例如下。 一、某央企上市公司子公司控告案 承办律师:洪灿、赵悦 某央企上市公司子公司员工内外勾结侵占公司资产案,在当事人维权受阻情况下,信达律师接受委托代理刑事诉讼。在全部六名被告人当庭翻供的情况下,承办律师通过当庭出示关键证据、发表代理意见完整还原了犯罪事实。庭审结束后全部被告人被法院依法逮捕,最终被判处有期徒刑并责令退赔违法所得,依法维护了当事人的合法权益。 二、公司控
2020年2月29日,信达律所刑事专业委员会主任洪灿律师在新 《证券法》 施行前夕接受南方都市报采访时指出:“随着新 《证券法》 的施行, 《刑法》 《公司法》 相关法条的修改势在必行,证券犯罪的处罚力度日益加大将成为一种司法演进趋势。证券市场的违法犯罪成本空前提高,严刑峻法、罚当其罪、人财两空或将成为下一时期的证券违法追责主旋律”。[1]其后的立法动向表明,随着核准制的淡出,在政府背书前提下的市场主体刑事责任轻刑化现象正在成为历史。 2020年12月26日,第十三届全国人大常委会第二十四次会议第四次审议通过了 《中华人民共和国刑法修正案(十一)》 (下称 《刑法修正案(十一)》 )。 《刑法