公司 - iCourt法律实务专题

本页面是iCourt法律实务资源中心的"公司"专题页面,汇集与该主题相关的法律实务文章、案例分析和专业指南。为律师、法务、法官等法律从业者提供针对性的实务参考。

页面内容

  • 专题文章:当前展示 15 篇文章,共 1500 篇
  • 精选推荐:1 篇相关推荐文章
  • 主题标签:公司

公司

为您找到 1500 篇与"公司"相关的法律实务文章,涵盖实务研究、案例分析、专业指南等内容。

精选文章

司睿案例库 | 公司失权不能“区别对待” 严守股东平等底线

为督促股东履行出资义务、维护公司资本充实,2023年修订的增设股东失权制度,股东未按期缴纳出资,经公司催缴后仍未履行,公司可通知其丧失未缴纳出资部分的股权。这项制度为公司处理股东出资违约提供了合法的内部救济途径。 但在实践中,部分公司通过“选择性失权”,仅令小股东丧失相应股权,试图利用该制度损害中小股东权益。近日,北京市第三中级人民法院审理的一起股东失权纠纷案件,明确划定了股东失权制度的适用界限,

以案释法 | 工商登记资料非本人签字,就能以此否认股东身份吗?

不少人看到自己被登记为公司股东时,第一反应就是:登记文件不是我本人签字的,我肯定是被冒名了。近日,天门法院审理了这样一起股东资格消极确认纠纷,一公司股东张某证明了登记资料非本人签字,没想到法院一纸判决却驳回了其诉讼请求。 明明签名是假的,为何法院不支持?这起案件揭开了一个常见的法律误区:签字非本人,并不一定等于被冒名。 ✦ 案情回顾 2015年4月1日,甲公司登记成立,工商登记信息显示股东为李某、

产能导向型股权并购风控策略分析——以被收购方视角

在产业整合持续深化的背景下,股权并购的交易逻辑正在发生变化:越来越多的收购方不再以当期利润为主要收购考量,而是强调补全产业链关键环节、锁定稀缺产能与订单承接能力。此类产能导向型并购中,标的企业的价值锚点由利润表转向产线设备、产能储备、扩产空间与供应链协同能力。 本文以一起典型交易结构为分析样本:买方拟收购标的公司51%控股权,核心诉求为依托标的公司成熟产线与产能储备,补齐自身产业链短板、满足订单配

2026年中国企业在哈萨克斯坦注册有限责任公司(ТОО)的法律要求与实务准备研究

哈萨克斯坦的公司登记程序本身并不复杂,但“拿到注册号”和“完成落地”是两件事。本文按照中国投资者的实际准备顺序,梳理注册ТОО前必须确定的六项基本信息、公司文件要求、中国股东的额外材料,以及2026年4月1日起生效的一项新规——部分项目可能要求发起人本人到场。全文引用条文均标注出处。 本文要点: ТОО译名易生误解,其法律性质对应中国的有限责任公司,与无关; “注册资本可以为零”仅适用于小型企业主

从越南数字能源、AI用电和绿色金融场景看资产数字化的合规边界

摘要:Token不应被简单等同于虚拟货币或发币融资。在产业法律语境下,Token更值得被理解为一种数字化权益表达、计量、结算和审计工具。随着越南制造业升级、数据中心建设、AI算力需求、绿色能源转型和数字金融试点同步推进,能源、算力和数据之间正在形成新的资产链条。中国企业和资本方进入越南市场,真正需要关注的不仅是如何发行一个Token,更应该是如何在真实产业场景、真实资产、真实现金流和真实监管路径基

掌握公司商业秘密的员工离职,如何做好交接?

员工交回电脑、签好离职单,是否意味着涉密交接已经完成?对于掌握研发成果、客户交易信息、经营策略的员工,公司还应确认:接触过哪些秘密,资料是否完整返还,有无异常复制或外发,离职后应遵守哪些义务。 离职交接既是防止泄密的重要措施,也是日后发生争议时的证据来源。 01、先明确:哪些信息需要保密 商业秘密须同时具备不为公众所知悉、具有商业价值、公司已采取相应保密措施三个条件。并非所有内部资料、客户名单都当

小曼说法·小案大道理 | 公司重复处罚、单方面辞退员工,合法吗?

曾因脱岗被公司处罚 哪知一年后 公司又以此为由将其解雇 如此重复处罚 明显不具有合理性 本期小曼和大家聊聊 遇到这种情况如何维权? 【案情简介】 小李在某公司从事物业服务,因脱岗行为受到公司处罚。小李接受公司处罚后,认真工作,没想到一年后,公司却又翻出这件事,以他“曾经违反公司规章制度”为由,直接给他送达《解除劳动合同通知书》,单方面解除了双方的劳动关系。小李认为,公司的解雇行为违法,于是起诉要求

想收购公司股权当“老板”?避开股权转让合同的“八个雷区” | 我为营商添“法”码

这里是《我为营商添“法”码》——聚焦商事活动,采用一问一答形式解答法律问题的普法栏目。我们是市场经营“随手查、用得上”的问答工具;我们还是企业完善治理、规范经营的实用指南。覆盖企业“设立—经营—退出”全周期的商事普法实景,你所关心的商事法律问题,都可以在这里找到答案! 法治是最好的营商环境,“法”码助力,与您同行!本期主题【股权转让合同】,让我们一起来看这份实操要点吧! 划重点 1 股权转让的主体

公司章程效力边界研究——基于对内约束与对外公示的二元区分

公司章程之效力边界,系公司治理实务中争议频发之基础性问题。章程究竟为纯粹内部自治规范,抑或兼具对外拘束效力之公示文件?此一问题的厘清,直接关涉公司对外交易安全、股东责任认定及债权人利益保护。本文结合五个司法判例,系统梳理公司章程的对内效力与对外效力,以期为实务操作提供参照。 1 结论性概述 公司章程之效力,依其作用对象,可作二元区分: 对内效力:对公司、股东、董事、监事、高级管理人员具有绝对约束力

私募基金退出法律研究系列三:股权回购权的行使困境与法律突围--以对赌失败后的权利实现为视角

一、问题的提出 股权回购条款是私募投资人最常使用的退出保障工具。其典型商业逻辑是:若被投企业未能如期上市,创始股东有义务按约定价格回购投资人股权。然而,纸面保护设计在现实中常撞上三重执行困局:行权时效、偿付能力、多轮投资人权利冲突。 二、法律性质与裁判立场 回购条款的法律性质,主流观点认为属于附生效条件的合同条款。条件成就时,投资人即获得要求创始人履行回购义务的请求权。最高人民法院2019年印发的