清江浦区法院发布道交纠纷典型案例
01、明知朋友无证仍借车,依法被判承担赔偿责任 【基本案情】尹某未依法取得机动车驾驶证醉酒驾驶机动车与季某驾驶的电动自行车发生碰撞,造成季某受伤、两车损坏的交通事故。尹某未取得驾驶证醉酒驾驶机动车,是造成事故的主要原因;季某驾驶电动自行车在道路上横过机动车道未下车推行是造成事故的次要原因。经交警部门认定,尹某负事故的主要责任,季某负事故的次要责任。 【裁判结果】法院查明,尹某驾驶的车辆系其朋友王某
在 iCourt 法律实务资源中心发布的专业文章,共 4 篇,涵盖法律实务研究、案例分析、专业指南等内容。
01、明知朋友无证仍借车,依法被判承担赔偿责任 【基本案情】尹某未依法取得机动车驾驶证醉酒驾驶机动车与季某驾驶的电动自行车发生碰撞,造成季某受伤、两车损坏的交通事故。尹某未取得驾驶证醉酒驾驶机动车,是造成事故的主要原因;季某驾驶电动自行车在道路上横过机动车道未下车推行是造成事故的次要原因。经交警部门认定,尹某负事故的主要责任,季某负事故的次要责任。 【裁判结果】法院查明,尹某驾驶的车辆系其朋友王某
基本案情 2016年9月,刘某某入职某集团公司从事销售类岗位。2022年11月,该集团公司作出处罚通报,以刘某某在2022年4月至10月期间存在违反公司规章制度为由,对刘某某作出罚款决定。 2023年4月,集团公司再次作出处罚决定,仍以刘某某之前存在的同一违纪行为为由,决定免去刘某某副主任职务,调去外地公司当车间工人。 刘某某对该处罚不予认可,未按照集团公司要求去新岗位上班。双方因经济补偿等发生纠
编者按 为切实维护消费者合法权益,营造诚实守信、安全放心的消费环境,在3·15国际消费者权益日来临之际,清江浦区法院联合区消保委从2024年度审(办)结的案件中,精心选取涉民生日常、行业发展等具有代表性的消费纠纷予以发布。以典型案例引领广大消费者依法维权,引领良好社会风尚,助力提振消费信心。 首期案例聚焦定制家居板材的“猫腻”。 01 基本案情 2024年1月,刘某至某家具公司经营的店铺挑选家具并
12月17日,清江浦区法院公开开庭审理并当庭宣判一起拒不执行判决、裁定罪案件,依法判处被告人罗某有期徒刑十个月。 法院经审理查明,2019年,法院判决被告人罗某应偿还债务35万元及相关利息,但罗某一直未履行生效判决书确定的义务。2020年10月,罗某为逃避履行债务,躲避执行,将名下房屋出售给案外人,并将卖房实得剩余款项34万元用做他用,致使判决无法执行。2022年1月,法院因罗某拒不履行法院裁决决

01、明知朋友无证仍借车,依法被判承担赔偿责任 【基本案情】尹某未依法取得机动车驾驶证醉酒驾驶机动车与季某驾驶的电动自行车发生碰撞,造成季某受伤、两车损坏的交通事故。尹某未取得驾驶证醉酒驾驶机动车,是造成事故的主要原因;季某驾驶电动自行车在道路上横过机动车道未下车推行是造成事故的次要原因。经交警部门认定,尹某负事故的主要责任,季某负事故的次要责任。 【裁判结果】法院查明,尹某驾驶的车辆系其朋友王某的母亲陈某所有,该车一直由王某使用。法院认为,依据《民法典》第一千二百零九条“因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时,发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任的,由机动车使用人承
基本案情 2016年9月,刘某某入职某集团公司从事销售类岗位。2022年11月,该集团公司作出处罚通报,以刘某某在2022年4月至10月期间存在违反公司规章制度为由,对刘某某作出罚款决定。 2023年4月,集团公司再次作出处罚决定,仍以刘某某之前存在的同一违纪行为为由,决定免去刘某某副主任职务,调去外地公司当车间工人。 刘某某对该处罚不予认可,未按照集团公司要求去新岗位上班。双方因经济补偿等发生纠纷,刘某某诉请集团公司支付经济补偿金。 法院审理 本案中,集团公司在发现刘某某存在违纪行为后,于2022年10月对刘某某作出罚款决定,刘某某对此并无异议。双方争议点在于,在事隔近半年后,集团公司再次就
编者按 为切实维护消费者合法权益,营造诚实守信、安全放心的消费环境,在3·15国际消费者权益日来临之际,清江浦区法院联合区消保委从2024年度审(办)结的案件中,精心选取涉民生日常、行业发展等具有代表性的消费纠纷予以发布。以典型案例引领广大消费者依法维权,引领良好社会风尚,助力提振消费信心。 首期案例聚焦定制家居板材的“猫腻”。 01 基本案情 2024年1月,刘某至某家具公司经营的店铺挑选家具并添加工作人员微信。双方在微信中确认柜体、柜门使用的板材为万华品牌的禾香板。家具公司实地测量后出具《家装定制整体解决方案》,包括鞋柜、电视柜、衣柜、餐边柜、橱柜等,门板色号为万华秋霜灰/禾香、柜体编号为
12月17日,清江浦区法院公开开庭审理并当庭宣判一起拒不执行判决、裁定罪案件,依法判处被告人罗某有期徒刑十个月。 法院经审理查明,2019年,法院判决被告人罗某应偿还债务35万元及相关利息,但罗某一直未履行生效判决书确定的义务。2020年10月,罗某为逃避履行债务,躲避执行,将名下房屋出售给案外人,并将卖房实得剩余款项34万元用做他用,致使判决无法执行。2022年1月,法院因罗某拒不履行法院裁决决定对其司法拘留15日。次日,因其亲属代为还款5万元且罗某承诺每季度还款3-5万元,法院提前解除拘留措施,但此后罗某未按约定继续还款。 案件审理过程中,罗某自愿向法院缴纳执行款5万元用于偿还债务。 法院