债权人明知借款用于赌博仍出借借款案例浅析

案例背景： （2021）粤01民终17627号
武某与魏某通过婚恋网站认识，魏某称自己研究游戏16年，最近发现通过马云大数据玩“星际棋牌”可以赚钱，该技术是世界首创的，并称可以向他介绍有钱的朋友投资获得“返利”（实际经确认属于赌博）。2020年4月5日魏某向武某借款1万元用于“翻本”，武某根据魏某的要求转账给“星际棋牌”的代理1万元人民币，“星际棋牌”代理以“上分”形式将与1万元对应的“代币”充值进魏某账号，魏某于同月14日补写金额为1万元的借条一张交付武某。后武某起诉要求魏某返还借款。
本案中，武某明知魏某所进行的网络游戏涉嫌赌博仍然交付借款事后要求魏某出具借条，实质上对赌博起到了参与、帮助作用。该借贷合同因违反了法律和强制性规定而不被法律保护，应当驳回武某的全部诉讼请求。
根据《民法典》一百五十三，一百五十五，一百五十七条规定。合同无效的魏某应负民事责任除了返还财产之外,还有不能返还或者没有必要返还时的折价补偿,以及根据双方过错各自承担赔偿损失的责任。其中针对损失,根据双方过错程度的不同,损失的范围也有所差别,该损失可以指利息的损失,更可以指因请求返还本金未被支持而遭受的本金损失。武某实际支付了借款,但该出借行为因违反法律或者社会公共利益,法律不予保护。
因武某明知魏某借款用于赌博而仍然出借,其本身存在过错,本金及利息损失应当由武某自行承担。其次，魏某并不能因法院不支持出借人武某的诉讼请求而不当得利。在法院对武某的诉讼请求不予支持的同时,应区别于一般民事行为无效的法律后果,体现司法制裁的民事责任,可以在判决生效后通知相关部门对违法行为予以处理。对出借人或借款人予以制裁,以彰显法律后果与民事主体过错相适应的立法理念。本案在实际案件处理中,作为配套处理措施,可以将涉嫌赌博线索交由公安机关，对其用于进行赌博活动的款项予以收缴。
结语提示：
日常生活中作为出借人，一定要考虑对方借钱的目的，是否有偿还能力，确认债务人是否有不良嗜好，必要时要求债务人的配偶共同签字确认该款项用于家庭生活或生产经营，要求债务人明确款项用途，并提供相应的财产凭证。一旦对方借款用于违法行为，不仅合同无效，甚至本金都难以收回。
相关法条：
1.《民法典》第一百五十三条、第一百五十五条、第一百五十七条。
2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第十四条。