离婚约定共同还款又反悔怎么办？
家庭是社会的最小单元 家事纠纷往往夹杂着感情纠葛与现实经济矛盾 面对离婚后财产、债务的履行争议 并非一定要对簿公堂 近日 温江法院诉前委派商事调解组织调解+司法确认 柔性化解家事财产债务纠纷 为当事人省时、省费 也促进纠纷实质化解 实现案结、事了、人和 基本案情 离婚协议约定明确，一方却未履行 钟某与苏某原系夫妻关系，双方于2024年于民政局协议离婚。离婚协议书约定，婚姻存续期间的共同债务双方各承
iCourt法律实务研究_法律实务文章
为您找到 1500 篇iCourt法律实务研究_法律实务文章相关实务文章，涵盖法律实务研究、案例分析、专业指南等内容。
实务文章列表
对账记录七零八落，欠款还能要回来吗？
很多民间借贷、商事欠款纠纷的最大难题，往往是事后对方不认账。对账记录七零八落，这笔账还能要回来吗？通过近期办结的快递服务费欠款案，面对被告全盘否认，我们靠精细化证据操作，稳稳锁定欠款，实现一审、二审双胜诉。 一、案件背景 原告为某地区快递承包商，2022年至2024年为被告小黄夫妻提供快递服务，双方长期以微信下单、微信对账、预付抵扣模式合作，未签订书面合同。合作后期，小黄持续拖欠费用，原告多次催告
女儿出嫁、儿子娶妻：彩礼嫁妆如何规划才能不被分割？
彩礼和嫁妆，是中国婚姻传统中绕不开的话题。男方出彩礼，女方陪嫁妆，本是两家结亲的礼数。然而，当婚姻走到尽头，彩礼嫁妆的归属往往成为法庭上争论的焦点。 “我父母给的彩礼/嫁妆，凭什么要分？”——这是很多当事人在离婚诉讼中的困惑。实际上，彩礼嫁妆是否属于夫妻共同财产、离婚时能否要求返还或不被分割，法律有明确的规定，但实践中情况复杂，稍有不慎就可能损失惨重。 本文从法律规则出发，结合真实判例，为您系统梳
继承人放弃继承的份额，能否指定由特定人继承？
在处理遗产继承过程中，许多继承人出于家庭情感或特定安排，希望在放弃自己继承份额的同时，将这部分遗产“指定”给自己属意的其他人。然而，放弃继承是单方的意思表示，其根本法律后果是继承人退出遗产分配，而非将份额转让给特定人。如果继承人明确表示放弃继承后，又要求将相应遗产份额转由特定人继承，该要求并不发生法律效力，放弃的遗产份额应当按照法定继承的规则由其余继承人依法分配。“附条件”放弃继承易引发家庭纠纷，
想收购公司股权当“老板”？避开股权转让合同的“八个雷区” | 我为营商添“法”码
这里是 《我为营商添“法”码》 ——聚焦商事活动，采用一问一答形式解答法律问题的普法栏目。我们是市场经营“随手查、用得上”的问答工具；我们还是企业完善治理、规范经营的实用指南。覆盖企业“设立—经营—退出”全周期的商事普法实景，你所关心的商事法律问题，都可以在这里找到答案！ 法治是最好的营商环境，“法”码助力，与您同行！本期主题 【股权转让合同】 ，让我们一起来看这份实操要点吧！ 划重点 1 股权转
老龄化浪潮下的跨境家庭守护（三）：遗嘱、保单与保险金信托——从“身后怎么分”到“钱怎么安全给”
引言 前两篇分别谈了意定监护和不动产信托在跨境分居家庭中的适用，本篇换一个常见情形：父母在国内，子女在境外，父母百年之后，财产怎么按自己的意愿分给子女，子女又能不能顺顺当当、及时拿到。要实现这两个目标，最基础的工具就是遗嘱和保单——遗嘱管“给谁”，保单管“高效给付”。这些年兴起的遗嘱信托和保险金信托，又把遗嘱的意思表达、保单的高效给付和信托的长期管理串联在一起，本文将从三类工具各自的作用、跨境使用
民事抗诉再审案件司法实务观察报告——以近3年北京高院再审审查和审理民事抗诉案件为研究样本
01.研究背景概述 2026年3月，最高检发布《民事检察工作白皮书(2025)》，据统计，2025年全国检察机关受理生效裁判监督案件84851件，占比全部民事检察案件33%（2024年为31%），提出抗诉和再审检察建议共10555件，法院审结9175件，其中改判、发回重审、调解及和解撤诉8324件，占法院审结数的90.7%，监督意见采纳率保持较高水平。该白皮书进一步表明，民事生效裁判结果监督是民事
离婚财产分割纠纷中夫妻公司的分割争议与保全救济（上）
夫妻双方均为有限责任公司股东的夫妻公司是民商事实践中的常见形态，夫妻离婚时或离婚后往往涉及夫妻公司的财产分割问题，部分案件中当事人还会在分割请求之外提出财产保全申请，以防止对方转移财产。根据《民法典》及 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（二）》 （简称《民法典婚姻家庭编解释（二）》）第10条1规定，离婚财产分割对象为公司股权。 实务中存在较大争议的是能否将夫妻公司的资
继承纠纷与所有权纠纷案由之争？最高法案例解析
遗产继承制度，是我国最主要的财富传承制度。现实生活中，存在长期未分割的遗产（不动产），因我国 《继承法》第二条 ：“继承从被继承人死亡时开始。”及第八条：“继承权纠纷提起诉讼的期限为二年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。但是，自继承开始之日起超过二十年的，不得再提起诉讼。”之规定，当继承权被侵害时，自继承开始之日起超过二十年，通过诉讼主张继承分割遗产得不到法院的支持。 又因我国 《
股东名册记载纠纷案件实务指引
股东名册记载纠纷，解决的是公司内部股东信息如何正确记载、及时更新、据以行权的问题。案件审查的关键在于：请求记载或变更的一方是否已经取得或者丧失股权基础，公司是否负有记载、更新、出具名册的义务，公司拒绝或者迟延答复是否有正当理由。 这一案由在实务中经常牵动股权转让、股东资格、出资责任、代持显名、股份过户、登记变更和执行风险。诉讼不能只盯股东名册，要把基础权利、公司认可、法定程序和可执行的判项一起处理