某环保科技有限公司、陈某某污染环境罪 刑事附带民事公益诉讼案
基本案情 涉案某环保科技有限公司为乌海市重点排污单位,陈某某系该公司环保工作负责人。2022年3月,公司委托第三方运维机构更换加热炉在线监测设备期间,陈某某授意工作人员违规修改仪器折算系数,将设备设置为“不折算”模式,直接造成废气监测数据失真。2023年4月企业完成技改后,生产线持续正常生产,却在环保自动监控平台刻意将生产状态标记为“停产”,致使二氧化硫、氮氧化物等核心污染物监测数据无效。 202
为您找到 436 篇与"公益事业"相关的法律实务文章,涵盖实务研究、案例分析、专业指南等内容。
基本案情 涉案某环保科技有限公司为乌海市重点排污单位,陈某某系该公司环保工作负责人。2022年3月,公司委托第三方运维机构更换加热炉在线监测设备期间,陈某某授意工作人员违规修改仪器折算系数,将设备设置为“不折算”模式,直接造成废气监测数据失真。2023年4月企业完成技改后,生产线持续正常生产,却在环保自动监控平台刻意将生产状态标记为“停产”,致使二氧化硫、氮氧化物等核心污染物监测数据无效。 202
一、问题提出:公益诉讼如何更好地保护海洋环境? 我国是海洋大国,海洋是我国经济社会可持续发展的重要资源和战略空间。党的十八大以来,以习近平同志为核心的党中央高度重视海洋事业发展和海洋生态环境保护,作出了建设海洋强国的重大战略部署。海洋是生态环境系统中最为重要也是体量最大的组成部分,海洋生态文明建设是生态文明建设的重要组成部分。当前,我国海洋环境污染和生态退化趋势尚未得到根本遏制,海洋生态灾害多发,
摘要:本文通过对两岸环境行政公益诉讼制度的比较,分析了其在立法沿革、诉讼主体、受案范围及前置程序等方面的异同。台湾地区采取“行政法+特别法”模式,明确了人民和公益团体为诉讼主体,对环境行政公益诉讼范围进行了限缩,并设定了必要的前置程序。大陆地区则通过修订及,确立了检察院作为环境行政公益诉讼主体的资格,但对社会团体原告资格存在争议。两岸制度各有利弊,需回归环境行政公益诉讼的监督与补充机制定位,针对行
内容提要:行政公益诉讼的实践探索和立法起草正在如火如荼进行中。正确认识检察权的法律监督性质和司法性,有助于厘清行政公益诉讼的界限,防止检察权过度行使,干扰行政执法权的正常运行,损害人民法院依法独立公正行使审判权。行政公益诉讼范围的扩展,体现了国家治理现代化需求,从 “事后救济” 转向 “源头预防”。目前 “4+N” 模式的行政公益诉讼范围,为公共利益保护提供了立体化司法保障,但是检察机关的法律监督
内容提要:行政公益诉讼的实践探索和立法起草正在如火如荼进行中。正确认识检察权的法律监督性质和司法性,有助于厘清行政公益诉讼的界限,防止检察权过度行使,干扰行政执法权的正常运行,损害人民法院依法独立公正行使审判权。行政公益诉讼范围的扩展,体现了国家治理现代化需求,从 “事后救济” 转向 “源头预防”。目前 “4+N” 模式的行政公益诉讼范围,为公共利益保护提供了立体化司法保障,但是检察机关的法律监督
环境民事公益诉讼中数人侵权的责任认定 公益林承载着保持水土、防风固沙、汇聚生物多样性等重要生态功能,对于国土生态安全、生物多样性保护和经济社会可持续发展具有重要作用。在涉公益林生态破坏民事公益诉讼中,对于数人侵权的责任认定,实践中认知不一。本文从不作为侵权的构成、绿色原则对履行合同的约束等方面,证成各行为人的侵权责任,再从各行为人能否足以造成全部损害为标准对其责任形态进行区分,在坚持以最严格制度、
环境民事公益诉讼中数人侵权的责任认定 公益林承载着保持水土、防风固沙、汇聚生物多样性等重要生态功能,对于国土生态安全、生物多样性保护和经济社会可持续发展具有重要作用。在涉公益林生态破坏民事公益诉讼中,对于数人侵权的责任认定,实践中认知不一。本文从不作为侵权的构成、绿色原则对履行合同的约束等方面,证成各行为人的侵权责任,再从各行为人能否足以造成全部损害为标准对其责任形态进行区分,在坚持以最严格制度、
编前语 自南京彭宇案后,做好事反倒被碰瓷的现象时不时成为热搜,引发广泛的社会讨论,让大家陷入“扶不扶”的道德困境之中。这一社会怪象不禁让人产生疑惑:是否循规蹈矩者常陷困境,胡搅蛮缠者反占上风,挺身而出者遭遇非难,违法侵权者却横行无忌?然而近期我所律师承办的一起社区治理侵权案件,凭借代理律师出色的专业素养和高超的抗辩技巧,获得一审、二审全面胜诉,同时对上述疑问做出了明确答复:司法审判定会秉持公正的时
2025年6月17日,杭州市民政局公开发布了《杭州市民政局杭州市市场监督管理局国家金融监督管理总局浙江监管局关于做好股权慈善信托登记试点工作的通知》(杭民发〔2025〕48号,以下简称“股权信托财产登记杭州制度”),自2025年7月1日起施行。这是继今年4月北京开展全股权信托产品财产登记试点工作(以下简称“股权信托财产登记北京制度”)以来,全国率先出台的股权慈善信托财产登记操作行政规范性文件,秉承
摘要:行政公益诉讼作为维护国家利益和社会公共利益的重要司法途径,在督促行政机关依法履职方面发挥着关键作用。在司法实践中,行政机关在特定情形下可能因主动整改、法定职责履行完毕或损害后果消除等原因获得责任减免。通过分析典型案例运用实证分析法,结合现行法律规定,探讨行政机关在行政公益诉讼程序中减免责任的法律依据、实务情形及司法裁量标准,可以为行政机关规范履职、防范法律风险提供参考。 关键词:行政公益诉讼