出海互联网法律观察 - iCourt法律实务作者专栏

本页面是iCourt法律实务资源中心的作者专栏页面,展示作者"出海互联网法律观察"发布的法律实务文章。涵盖法律实务研究、案例分析、专业指南等内容,为律师、法务、法官等法律从业者提供专业的实务参考。

作者信息

  • 作者名称:出海互联网法律观察
  • 文章数量:共 7 篇法律实务文章
  • 当前展示:7 篇文章

内容领域

该作者的文章涵盖法律实务研究、案例分析、专业指南等多个领域,为法律从业者提供实务参考和专业知识。

iCourt法律实务研究_法律实务文章

在 iCourt 法律实务资源中心发布的专业文章,共 7 篇,涵盖法律实务研究、案例分析、专业指南等内容。

作者文章列表

欧盟发布《通用数据保护条例》执行规则,明确官方机构的监管程序

2025 年 12 月 12 日,欧洲议会和理事会于 2025 年 11 月 26 日通过的关于执行 (EU) 2016/679 号条例(GDPR执行规则条例)的补充程序规则的第2025/2518 号条例在欧盟官方公报上发布。 具体而言,《GDPR执行规则条例》为在跨境处理的情况下执行《通用数据保护条例》(GDPR) 制定了额外的程序规则,特别是监管机构开展的基于投诉和依职权进行的调查,以及欧洲数

6月28日《欧盟无障碍法案》已生效,智能软硬件企业需关注

《欧盟无障碍法案 (EU)2019/882》(European Accessibility Act,EAA)已于2025年6月28日正式实施。我们将继续通过专题形式发布系列文章,就企业高频咨询的问题,邀请相关专家进行解答。 一、实施/过渡期要求 Q:EAA将于2025年6月28日正式实施,这是否意味着从该日期起,产品在清关时就需要企业自我声明满足EAA要求? 是的,2025年6月28日之后投放市场

欧洲议会发布关于生成式人工智能和版权的研究

引言 2025 年 7 月 8 日,欧洲议会研究服务(EPRS)发布了一项应欧洲议会法律事务委员会(JURI)要求的研究,内容是关于生成式 AI 和版权的训练、生成、监管。 其包括了三项关键要点,即: 需要人工参与:欧盟版权法要求作品必须有可识别的人工参与和创造性选择,才有资格获得保护。 指令例外:《单一数字市场版权指令》(指令 (EU) 2019/790)引入了文本和数据挖掘的例外。 监管挑战:

美国法院用四因素分析使用受版权保护的作品训练人工智能模型属于“合理使用”

引言 近日,两位联邦法官裁定,使用受版权保护的作品训练人工智能模型符合版权法规定的“合理使用”。两项判决表明,合理使用结果可能取决于多种因素,包括存在哪些市场损害的证据,以及在训练之前如何获取和使用副本。Chhabria 法官的意见强调了原告的举证责任,而 Alsup 法官则在创新的机器学习用途与普通的盗版之间划出了一条清晰的界限。 以下是相关案例和判决的简要概述。 Kadrey诉Meta Pla

TikTok、全球速卖通、SHEIN、Temu、微信和小米被投诉违反GDPR

2025年1月16日,欧洲非营利组织NOYB针对六家主要的中国出海公司——TikTok、小米、阿里巴巴(AliExpress)、希音(SHEIN)、微信和Temu,向欧盟多个数据保护监管机构提起了数据保护投诉。这些投诉的核心是这些公司涉嫌违反了《通用数据保护条例》(GDPR),将欧洲用户的数据传输到中国,而中国的数据保护水平被认为未能达到GDPR的标准。 (来源:noyb官网) NOYB是什么来头

马来西亚个人数据保护法修订案实施,分三阶段施行

2025年1月1日,马来西亚《个人数据保护法》(PDPA)自2013年11月15日生效以来,首次迎来重大立法更新,即《2024年个人数据保护修订法案》(以下简称“修订法案”)。 该法案于2024年10月9日获得御准,并于2024年10月17日在联邦公报上公布。这项修订法案旨在提升马来西亚的个人数据保护标准,使其与国际最佳实践相符。修订法案的实施将分三个阶段进行,从2025年1月1日开始。 法案实施

间接收集个人数据,是否需要用户知情?欧盟法院发布判决

引言 2024年11月28日,欧盟法院 (CJEU) 公布了对案例 C-169/23 的判决,判决涉及间接收集个人数据的用户知情权。 判决书原文 | 图源:欧盟法院官网 01、判决背景 匈牙利政府颁布了关于新冠免疫证书的第60/2021号法令(以下简称“匈牙利法令”),规定了证书的内容及发放方式,其中涉及个人数据处理的事项。 2021年4月30日,原告向上诉机关投诉,称证书发行机关未提供个人数据处

背景
图标
出海互联网法律观察
相关文章数量: 7
  • 上一页
  • 下一页
  • 跳至
    页
技术驱动法律,专业成就未来