iCourt法律实务研究_法律实务文章

当下，女性在各行各业发光发热，撑起社会发展的“半边天”。随着社会福利保险体系的发展，女职工在孕期、产期、哺乳期等特殊时期的权益保障日趋完善，若女职工在产假期间提前返岗，生育津贴与产假工资能否兼得？让我们一起看看这起案件，助力女性同胞守住“薪动一刻”！ 案情回顾 刘某于2022年3月26日生育，北京市申请生育津贴待遇核准表显示核准支付生育津贴金额26059.37元。2022年2月23日，刘某与某科贸公司法定代表人王某之间的微信沟通记录显示，刘某：“出来45天，我可以在家办公，也可以有事去单位半天也行，假期往后延，不知道这样您觉得行不行？”王某：“行，不耽误工作就行”。刘某与王某2022年4月14

案情简介 2019年，李某作为有限合伙人与A公司签订合伙协议，约定李某出资20万元，A公司按照约定的固定收益率支付收益，并在期满后向李某返还出资本金。 2021年，王某与李某签订《还款协议书》，约定王某自愿同意与A公司共同为20万元债务承担连带清偿责任，并约定如果王某未按时还款，则李某有权就剩余债务向人民法院提起诉讼，因主张权利产生的各项费用由王某承担，同时王某须向李某一次性偿还剩余债务。 2022年，王某未按时足额向李某支付款项。2023年，李某向法院起诉请求A公司和王某偿还剩余款项及利息。庭审中，王某称还款协议是被胁迫签订。 法院审理 法院经审理后认为，本案A公司与李某签订合伙协议、李某与

(典型案例分享) 1 案例一：股东不能举证其将出资款转入公司账户验资后即转出的行为具有正当理由的，构成抽逃出资 2 基本案情：甲公司成立于2012年3月2日，原为自然人独资公司，股东为柳某，注册资本为50万元，实收资本为50万元。后公司注册资本由50万元增加至1000万元，新增的950万由柳某以货币出资450万元。2012年3月2日柳某实缴出资50万元。2012年3月9日，甲公司通过转账形式向案外人李某转让50.0080万元，用途为还款。一审庭审中，柳某称其没有证据证明向李某转账的合理性，但其作为甲公司的法定代表人、执行董事及总经理，该笔转账属于职务行为；即使付款业务单上显示的收款人为李某存在

当我们遇到违法行为时，向有关行政机关投诉举报，要求行政机关对第三人的违法行为进行查处或者作出处理决定是每一个公民都享有的权利。如果对行政机关就投诉举报事项作出的处理或者不作为行为不服，投诉举报人能否向法院提起行政诉讼？如果投诉举报人想要获得原告的主体资格，是否需要满足一定的限定条件？ 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十二条 规定，为维护自身合法权益向行政机关投诉，具有处理投诉职责的行政机关作出或者未作出处理的，属于 行政诉讼法第二十五条第一款 规定的“与行政行为有利害关系”。因此，举报投诉人获得原告主体资格的限定条件应为“为维护自身合法权益”。 基本案情 公民A向市

阅读提示 一直以来，我国对于食品药品领域的生产者、销售者采取严格责任原则，消费者在购买食品药品时，就算明知存在质量问题，仍不能免除生产者、销售者的法律责任， 《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条 规定：“因食品、药品质量问题发生纠纷,购买者向生产者、销售者主张权利,生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的,人民法院不予支持。”但是近年来，以超市售卖过期食品主张十倍（最低1000元）赔偿的职业索赔人成愈演愈烈之势，甚至有职业索赔人利用证据规则漏洞恶意索赔的案例出现。北京三中院对相应审判规则以及举证责任的重新定义，充分诠释了对职业索赔

近日，北京市第三中级人民法院召开新闻通报会，向社会发布该院2015—2016劳动争议年度观察，并通报了该院审理的劳动争议案件的总体情况。 2015年二审劳动争议案件结案率100% 据介绍，2015年，三中院新收劳动争议二审案件3044件，旧存1件，全年审结共计3045件，占全部民商事二审案件的20%，结案率100%。 从劳动争议案件案由上看，劳动合同纠纷3018件，占99.11%、社会保险纠纷12件，占0.4%，福利待遇纠纷15件，占0.49%。其中，劳动合同纠纷类案件中，确认劳动关系纠纷、追索劳动报酬纠纷和经济补偿金纠纷案件数量更为突出。 从结案方式上看，以判决形式审结的共计2257件，占全

北京市第三中级人民法院 民 事 判 决 书 （2015）三中民终字第12243号 上诉人（原审原告、被告）班蕊，女，1983年2月9日出生。 上诉人（原审被告、原告）北京市盈科律师事务所，住所地北京市朝阳区东四环中路76号大成国际中心C座6层。 负责人梅向荣，主任。 委托代理人杨武成，北京市盈科律师事务所律师。 上诉人班蕊与上诉人北京市盈科律师事务所（以下简称盈科律所）因劳动争议一案，均不服北京市朝阳区人民法院（2014）朝民初字第46620号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年9月17日受理后，依法组成由法官黄海涛担任审判长，法官陈敏光、法官高娜参加的合议庭，于2015年10月28日组