委托开发网络游戏软件作品定性及违约责任的判断——A公司与B公司软件委托开发合同争议仲裁案

委托开发的软件游戏作品完成后，如果合同没有约定游戏作品著作权归属的，该作品的著作权依法不归委托人所有。如委托人超出合同约定范围使用该作品则构成侵权与违约责任的竞合。违约责任的形式通常由合同约定产生，委托人不仅要按照合同约定承担违约金，同时还要承担受委托人为此支出的律师费等维权费用。
基本案情
A公司委托B公司开发一款未来科技场景的游戏软件。合同约定，游戏软件交付使用后，A公司不得将该款游戏软件的全部或任何一部分用于其他项目。如发生前述情形，B公司有权要求A公司承担相应法律责任。因履行合同而产生的一切争议，双方均有权提交南京仲裁委员会裁决。合同中未约定该款游戏软件的著作权归属。在B公司向A公司交付开发的游戏软件后，A公司使用该款游戏软件获得了很大的商业成功。但不久B公司发现，A公司在其公司其他游戏软件中使用的游戏界面，和B公司受委托开发的游戏界面构成实质性相似。B公司经公证取证了前述事实后向南京仲裁委员会申请仲裁，要求A公司支付违约金和律师代理费等维权费用。
A公司认为，案涉未来科技场景的游戏软件系A公司出资委托B公司开发，开发完成的游戏软件的著作权应当属于A公司。A公司还主张B公司公证取证的A公司在其他游戏软件中使用的游戏界面，与B公司受A公司委托开发的游戏界面不相似，A公司不存在侵权行为，也没有违反合同约定。另外，不应向B公司承担违约金及律师费等维权费用。
仲裁过程
仲裁庭经审理后认为，双方在合同中没有约定所开发游戏软件的著作权归属，因此，尽管A公司出资委托B公司开发游戏软件，根据法律规定，该款游戏软件的著作权应当归属于开发方，即B公司。根据对比，B公司公证取证的A公司在其他游戏软件中使用的游戏界面与A公司委托B公司开发的游戏软件界面，两者从整体构图到布局结构、色彩搭配等界面表现基本一致，构成相似，可以认定A公司未经B公司同意，在其他游戏软件中使用了A公司委托B公司开发的游戏软件界面，侵犯了B公司的权益，故，仲裁庭认定A公司的行为违反了双方合同的约定，构成违约。由于本案基于合同而产生，并不是侵权责任纠纷，根据《南京仲裁委员会仲裁规则》的规定“仲裁庭有权根据当事人的请求在裁决书中裁决败诉方补偿胜诉方因办理案件已支出的合理费用，包括但不限于公告费、查档费、差旅费、律师费等。仲裁庭在确定上述费用时，应考虑案件的裁决结果、复杂程度、当事人或代理人的实际工作量以及案件的争议金额等有关因素”，虽合同中未约定律师费的承担方式，但考虑到B公司的代理律师已经实际出庭，履行了代理义务，A公司客观上存在违约行为，故在本案中对于B公司要求支付律师代理费等维权费用的仲裁请求，应该予以支持。最终，仲裁庭裁决A公司向B公司支付违约金及相关合理费用。
典型意义
本案在厘清受托开发游戏作品中的违约与侵权责任的基础上，通过对当事人侵权行为的分析，准确认定当事人的违约责任。在知识产权纠纷中，违约责任由违反合同约定义务的一方当事人承担，违约责任的形式通常由合同约定；侵权责任则由违反知识产权法律规定义务的民事主体承担，侵权责任的形式包括停止侵权、赔偿损失等。
本案中，案涉游戏作品的著作权人是B公司，A公司在超出合同约定范围使用案涉游戏作品，既构成对B公司著作权的侵权，也违反合同约定，构成了侵害著作权行为和违约行为的竞合。尽管本案基于B公司依据合同追究A公司的违约责任而发生，但仲裁庭在审理中却需要对于A公司的行为是否对B公司案涉游戏作品的著作权构成侵权进行审理，只有在认定A公司的行为构成侵权的情况下，才能准确认定A公司的行为违反了合同的约定。因此，本案的审理，对同类型案件具有参考意义。
另外在仲裁实践中，支持律师费等合理维权费用不仅是程序公平的体现，也是构建知识产权“严保护”体系的重要一环。知识产权案件通常涉及的技术复杂、举证难度高，当事人需聘请专业律师参与。支持律师费由责任方承担，可显著降低维权方的经济压力，有效激励权利人通过法律途径解决纠纷，强化知识产权保护的实效性。南京仲裁委员会通过此类规则，既回应了创新主体的现实需求，也彰显了以制度创新服务高质量发展的决心。
仲裁示范条款
Model Arbitration Clause
因本合同发生的或与本合同有关的任何争议，均提交南京仲裁委员会按照该会仲裁规则进行仲裁。
All disputes arising from or in connection with this contract shall be submitted to NanjingArbitration Commission for arbitration in accordance with its rules of arbitration.
补充仲裁协议
Supplemental Arbitration Agreement
双方因XX合同产生纠纷，现提交南京仲裁委员会，按照该会的仲裁规则进行仲裁。
The dispute arising from the XX contract between the two parties is now submitted to theNanjing Arbitration Commission for arbitration in accordance with its rules of arbitration.