iCourt法律实务研究_法律实务文章

近日，北京市京师（大连）律师事务所李石律师成功代理一起继承纠纷案件，该案先后历经两任法官审理（第一任法官正常工作调动后，由第二任法官继续审理），李石律师凭借着扎实的法律功底、业务素养和不懈的努力，最终力挽狂澜化被动为主动，捍卫了当事人的合法权益！ 案件伊始，原告向法院提出诉讼请求，原告坚持按照法定继承方式平分被继承人遗产。2024年8月29日，李石律师接受案件被告当事人的委托，正式介入此案。李石律师多次与法院及原告沟通，希望能达成双方调解，但原告方拒不调解，坚持要按照法定继承方式分割被继承人遗产。作为被告代理律师，我方面临着严峻的局面——缺乏法律认可的有效遗嘱证据，案件一度陷入僵局。 为了帮助

近日，北京市京师（大连）律师事务所李石律师成功代理一起继承纠纷案件，该案先后历经两任法官审理（第一任法官正常工作调动后，由第二任法官继续审理），李石律师凭借着扎实的法律功底、业务素养和不懈的努力，最终力挽狂澜化被动为主动，捍卫了当事人的合法权益！ 案件伊始，原告向法院提出诉讼请求，原告坚持按照法定继承方式平分被继承人遗产。2024年8月29日，李石律师接受案件被告当事人的委托，正式介入此案。李石律师多次与法院及原告沟通，希望能达成双方调解，但原告方拒不调解，坚持要按照法定继承方式分割被继承人遗产。作为被告代理律师，我方面临着严峻的局面——缺乏法律认可的有效遗嘱证据，案件一度陷入僵局。 为了帮助

近日，北京市京师（大连）律师事务所李石律师成功代理一起继承纠纷案件，该案先后历经两任法官审理（第一任法官正常工作调动后，由第二任法官继续审理），李石律师凭借着扎实的法律功底、业务素养和不懈的努力，最终力挽狂澜化被动为主动，捍卫了当事人的合法权益！ 案件伊始，原告向法院提出诉讼请求，原告坚持按照法定继承方式平分被继承人遗产。2024年8月29日，李石律师接受案件被告当事人的委托，正式介入此案。李石律师多次与法院及原告沟通，希望能达成双方调解，但原告方拒不调解，坚持要按照法定继承方式分割被继承人遗产。作为被告代理律师，我方面临着严峻的局面——缺乏法律认可的有效遗嘱证据，案件一度陷入僵局。 为了帮助

近日，北京市京师（大连）律师事务所李石律师成功代理一起继承纠纷案件，该案先后历经两任法官审理（第一任法官正常工作调动后，由第二任法官继续审理），李石律师凭借着扎实的法律功底、业务素养和不懈的努力，最终力挽狂澜化被动为主动，捍卫了当事人的合法权益！ 案件伊始，原告向法院提出诉讼请求，原告坚持按照法定继承方式平分被继承人遗产。2024年8月29日，李石律师接受案件被告当事人的委托，正式介入此案。李石律师多次与法院及原告沟通，希望能达成双方调解，但原告方拒不调解，坚持要按照法定继承方式分割被继承人遗产。作为被告代理律师，我方面临着严峻的局面——缺乏法律认可的有效遗嘱证据，案件一度陷入僵局。 为了帮助

在元宇宙持续热度的2022年，越来越多的人投入到元宇宙的建设中。其中NFT数字藏品，作为元宇宙中的一种存证，掀起了购买热潮。以去年四月，在NFT交易平台OpenSea中，出售了“无聊猿”系列NFT作品为例，此系列共发售了一万张头像图片，均来自27岁的美国插画师塞内卡设计。其发售价约为190美元，在球星库里、歌手周杰伦等明星入手后，单枚“无聊猿”NFT的价格被炒至动辄数百万美元，一度成为焦点。除了OpenSea交易平台，“宇宙迷”还广泛活动于Magic Eden、Nifty Gateway、SuperRare、Foundation等线上NFT交易平台。随着交易量的增加，虚拟财产买卖的纠纷也随之而

在元宇宙持续热度的2022年，越来越多的人投入到元宇宙的建设中。其中NFT数字藏品，作为元宇宙中的一种存证，掀起了购买热潮。以去年四月，在NFT交易平台OpenSea中，出售了“无聊猿”系列NFT作品为例，此系列共发售了一万张头像图片，均来自27岁的美国插画师塞内卡设计。其发售价约为190美元，在球星库里、歌手周杰伦等明星入手后，单枚“无聊猿”NFT的价格被炒至动辄数百万美元，一度成为焦点。除了OpenSea交易平台，“宇宙迷”还广泛活动于Magic Eden、Nifty Gateway、SuperRare、Foundation等线上NFT交易平台。随着交易量的增加，虚拟财产买卖的纠纷也随之而

在元宇宙持续热度的2022年，越来越多的人投入到元宇宙的建设中。其中NFT数字藏品，作为元宇宙中的一种存证，掀起了购买热潮。以去年四月，在NFT交易平台OpenSea中，出售了“无聊猿”系列NFT作品为例，此系列共发售了一万张头像图片，均来自27岁的美国插画师塞内卡设计。其发售价约为190美元，在球星库里、歌手周杰伦等明星入手后，单枚“无聊猿”NFT的价格被炒至动辄数百万美元，一度成为焦点。除了OpenSea交易平台，“宇宙迷”还广泛活动于Magic Eden、Nifty Gateway、SuperRare、Foundation等线上NFT交易平台。随着交易量的增加，虚拟财产买卖的纠纷也随之而

在元宇宙持续热度的2022年，越来越多的人投入到元宇宙的建设中。其中NFT数字藏品，作为元宇宙中的一种存证，掀起了购买热潮。以去年四月，在NFT交易平台OpenSea中，出售了“无聊猿”系列NFT作品为例，此系列共发售了一万张头像图片，均来自27岁的美国插画师塞内卡设计。其发售价约为190美元，在球星库里、歌手周杰伦等明星入手后，单枚“无聊猿”NFT的价格被炒至动辄数百万美元，一度成为焦点。除了OpenSea交易平台，“宇宙迷”还广泛活动于Magic Eden、Nifty Gateway、SuperRare、Foundation等线上NFT交易平台。随着交易量的增加，虚拟财产买卖的纠纷也随之而

1.建设工程施工合同被认定为无效，合同中约定的“管理费”应当审查转包方是否实际参与施工组织管理协调等进行具体判断 （最高人民法院第二巡回法庭2020年第7次法官会议纪要） 建设工程施工合同因非法转包、违法分包或挂靠行为无效时，对于该合同中约定的由转包方收取“管理费”的处理，应结合个案情形根据合同目的等具体判断。如该“管理费”属于工程价款的组成部分，而转包方也实际参与了施工组织管理协调的，可参照合同约定处理；对于转包方纯粹通过转包牟利，未实际参与施工组织管理协调，合同无效后主张“管理费”的，应不予支持。合同当事人以作为合同价款的“管理费”应予收缴为由主张调整工程价款的，不予支持。基于合同的相对性

企业用工过程中第一个应当重视防范的法律风险是什么？那一定是未与员工签订书面劳动合同。本文是基于我大量的法律服务实践，包括代理劳动争议案件及为顾问单位服务，及检索研究了大量大连本地法院的判决案例，对企业未与员工签订书面劳动合同有哪些法律风险？如何防范这些风险？及容易有疑问或争议的一些点做了系统论述。 一、未与员工签订书面劳动合同的法律风险。 自2008年原 《劳动合同法》 颁布实施以来，签订书面劳动合同的观念日益深入人心，书面劳动合同的签订率大幅度提升。但是，由于这样那样的原因，有些企业，特别是小微企业，不与员工签订书面劳动合同的情况还是比较多。这种情况下，一旦员工诉诸法律程序，企业将处于非常被