以法之名 护育桃李｜教师权益保障实用指南
金秋九月，丹桂飘香。值此教师节到来之际，我们向每一位躬耕教坛、潜心育人的教师致以诚挚的问候和节日的祝福！ 教师守护着学生的成长，法律守护着教师的权益。本文围绕劳动待遇、人格尊严、履职边界与维权救济四个方面，梳理教师权益保护的常见问题与法律依据，希望在需要之时，能为各位教师提供一份清晰、温暖、可靠的法律指引。 1 聘用与解聘：依法订立，依法终止 教师在民办学校连续工作，劳动合同到期之后学校选择不再续
教育
为您找到 953 篇与"教育"相关的法律实务文章，涵盖实务研究、案例分析、专业指南等内容。
精选文章
中学生用AI写作业2年致中考成绩暴跌24%
1、中学生用AI写作业，中考成绩暴跌24% 近日，经济政策研究中心（CEPR）发布了一篇讨论型论文（Discussion Paper），对26811名7到12年级的中国中学生进行了30个月的追踪，探究了生成式人工智能（AI）对学生完成作业的效率以及实际学习效果的影响。结果显示，使用AI6个月后，学生写作业时间大幅减少了30%，作业成绩平均提高了18%；然而，学生的闭卷月考成绩下跌了20%。更严重的
非营利性民办学校举办者是否类推适用《公司法》一人公司法人人格否认制度
引言 在非营利性民办学校作为被告的合同纠纷中，举办者为一人时，债权人作为原告主张参照适用"只有一个股东的公司，股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。"（即：一人公司法人人格否认制度），请求举办者对学校债务承担连带责任，在司法实务中存在两种不同的裁判思路。有支持观点，也有否定观点。 本文摘选对立观点的最新司法案例，进行法律分析。 一、支持观点 类推适用，除非能够证明
从沈教授连麦事件看声音权保护——以“可识别性”为核心的法律探析
引言 2026年5月，复旦大学社会学副教授沈奕斐在镜头前平静却难掩疲惫地坦言：她因一场免费的家庭教育直播连麦，被一位小学生家长持续举报长达两个月，几近“被逼疯”。事件的起因并不复杂——一位母亲在直播中哭诉孩子遭遇“校园霸凌”，沈教授依据专业判断，认为所描述的情形不符合校园欺凌的认定标准，并指出家长可能存在“受害者逻辑”。直播结束后，沈教授团队对连麦内容进行变声处理后发布公益科普切片。然而，该家长认
纽约州州长签署修订版《负责任的人工智能安全与教育法案》（RAISE法案）
2026年3月27日，纽约州州长签署了第8828号参议院法案，该法案旨在修订《一般商业法》中关于人工智能前沿模型开发者的透明度和安全要求，该法案于2026年3月20日递交给州长。 该法案中有哪些修订？ 该法案将“前沿模型”定义为一种基础模型，其训练所使用的计算能力超过了 10²⁶整数或浮点运算。 该法案提供了更广泛的透明度要求，要求大型前沿开发商： 发布详细的前沿人工智能（AI）框架; 纳入国家和
宿舍“吃瓜”引冲突，七级伤残谁担责？——法院：学校尽到教育管理职责不承担责任
合川法院官方微信推出“‘合’你说法·小案大道理”栏目，讲述身边一件件“小案”，传递其中蕴含的深刻“道理”，让法治精神融入百姓生活，走进千家万户。 宿舍熄灯后，住校学生因“吃瓜”发生争执，最终导致一人七级伤残，责任如何承担？近日，合川法院审结了这样一起侵权责任纠纷，判决侵权学生监护人承担主要赔偿责任，同时也明确学校尽到管理责任不承担责任。 案件回顾 杨某与刘某均为某中学住校学生。一天晚上，杨某持手电
民办学校举办者变更登记合规要点解析
前言 近年来，随着教育领域“规范”与“提质”并重的政策导向，民办教育治理体系持续完善，监管要求日趋严格。民办学校的举办者变更涉及教育审批与民政登记的衔接，影响学校治理结构、资产权属及办学稳定的重大事项，其合规操作的重要性愈发凸显。实践中，常因《办学许可证》与《民办非企业单位登记证书》变更的逻辑关系、程序衔接认识不清，引发行政登记争议甚至法律风险。本文旨在立足等法律规定，结合司法实践以及登记实务，系
【法答网精选答问（第二十七批）】问题4：人民法院应当如何开展家庭教育指导，以实现案件办理最佳效果？
答疑意见：根据最高人民法院、全国妇联联合制定的《关于开展家庭教育指导工作的意见》第11条的规定，人民法院可以在诉前调解、案件审理、判后回访等各个环节，通过法庭教育、释法说理、现场辅导、网络辅导、心理干预、制发家庭教育责任告知书等多种形式开展家庭教育指导。根据情况和需要，人民法院可以自行开展家庭教育指导，也可以委托专业机构、专业人员或者联合开展家庭教育指导。 人民法院随案开展家庭教育指导工作，目的在
【法答网精选答问（第二十七批）】问题4：人民法院应当如何开展家庭教育指导，以实现案件办理最佳效果？
答疑意见：根据最高人民法院、全国妇联联合制定的《关于开展家庭教育指导工作的意见》第11条的规定，人民法院可以在诉前调解、案件审理、判后回访等各个环节，通过法庭教育、释法说理、现场辅导、网络辅导、心理干预、制发家庭教育责任告知书等多种形式开展家庭教育指导。根据情况和需要，人民法院可以自行开展家庭教育指导，也可以委托专业机构、专业人员或者联合开展家庭教育指导。 人民法院随案开展家庭教育指导工作，目的在
【法答网精选答问（第二十七批）】问题4：人民法院应当如何开展家庭教育指导，以实现案件办理最佳效果？
答疑意见：根据最高人民法院、全国妇联联合制定的《关于开展家庭教育指导工作的意见》第11条的规定，人民法院可以在诉前调解、案件审理、判后回访等各个环节，通过法庭教育、释法说理、现场辅导、网络辅导、心理干预、制发家庭教育责任告知书等多种形式开展家庭教育指导。根据情况和需要，人民法院可以自行开展家庭教育指导，也可以委托专业机构、专业人员或者联合开展家庭教育指导。 人民法院随案开展家庭教育指导工作，目的在