民事抗诉再审案件司法实务观察报告——以近3年北京高院再审审查和审理民事抗诉案件为研究样本
01.研究背景概述 2026年3月，最高检发布《民事检察工作白皮书(2025)》，据统计，2025年全国检察机关受理生效裁判监督案件84851件，占比全部民事检察案件33%（2024年为31%），提出抗诉和再审检察建议共10555件，法院审结9175件，其中改判、发回重审、调解及和解撤诉8324件，占法院审结数的90.7%，监督意见采纳率保持较高水平。该白皮书进一步表明，民事生效裁判结果监督是民事
民法总则和综合
为您找到 1500 篇与"民法总则和综合"相关的法律实务文章，涵盖实务研究、案例分析、专业指南等内容。
精选文章
给付型不当得利“无合法根据”的举证责任分配规则研究——基于最高人民法院典型案例的引申思考
一、引言 《民法典》第九百八十五条延续并完善了传统不当得利制度规则，明确得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，正式确立了不当得利的四大构成要件：一方获利、一方受损、损益存在因果关系、获利无合法根据。四大要件中，“无合法根据”是不当得利请求权成立的核心与关键，也是司法认定的最大难点。相较于获利、受损、因果关系三类积极事实，“无合法根据”长期被司法实践片面认定为消极
人民法院能否以公司证券登记结算地为财产所在地获得管辖权？
人民法院不能以公司证券登记结算地为财产所在地从而获得执行管辖权。对于股权这类财产，应当将其发行公司的住所地认定为财产所在地，并据此确定执行管辖法院。 01 法律原理与要点梳理 1. 股权凭证与股权本身的区别：证券登记结算机构是为证券交易提供集中登记、存管与结算服务的机构，其存管的仅仅是股权凭证（如股票等），而股权凭证的物理存放地不能等同于股权这一无形财产的所在地。 2. 股权与发行公司的密切联系：
遗嘱继承纠纷是否适用诉讼时效？
引言 遗嘱继承人持有的排除法定继承的遗嘱已经生效，是否意味着可以高枕无忧、可以随时主张遗嘱继承的权利？在司法实践中，遗嘱继承纠纷并非当然认定为物权纠纷而排除诉讼时效的适用，部分案件因诉讼时效的经过而丧失胜诉权。本文结合相关法律规定及司法实践，就“遗嘱继承纠纷是否适用诉讼时效？”问题展开研究，为当事人维护合法继承权益提供参考和指引。 一、数据统计 在遗嘱继承纠纷中，关于是否适用诉讼时效，司法实践呈现
交通事故赔偿司法解释（二）法条分析|第一条 朋友间借用机动车情形下的民事责任裁判规则
法条原文 最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（二） 第一条因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成他人损害，对于该机动车一方责任，被侵权人一并请求机动车使用人与机动车所有人、管理人承担的，由机动车使用人承担侵权人应承担的全部责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，在其过错范围内与机动车使用人共同承担赔偿责任，但是责任主体实
当“520”遇到民法典，专属情侣的恋爱必修课
“520”谐音“我爱你”是情侣们秀恩爱、表心意的高甜日子，但爱情不止玫瑰与红包，也可能遇到父母“棒打鸳鸯”，分手后“秋后算账”，当浪漫遇上民法典，如何给爱情上一份“法律保险”？今天带你解锁恋爱中的法律知识！ Part.01 父母“为你好”，能逼我分手吗？ 规定：结婚应当男女双方完全自愿，禁止任何一方对另一方加以强迫，禁止任何组织或者个人加以干涉。 法官提醒 父母“为你好”的关心可以理解，但强行干涉
向错误对象主张权利是否产生诉讼时效中断的效力
案情简介 2017年9月 ,张某将 27000元转入朋友冯某银行卡中,让冯某帮忙代为保管。因冯某与银行间存在债务纠纷,2017年10月 ,冯某银行卡账户被扣划19000元。2018 年 4 月 ,冯某出具书面证明一张,载明上述事实，并请求银行将扣划的钱款返还给张某。 2020 年张某以银行为被告向某区人民法院提起诉讼,后该案历经中级人民法院二审不予支持张某的诉讼请求,张某又向市人民检察院申请检察监
民事案件中遇隐瞒事实骗取公证的法律自救路径
引言 在继承、赠与、财产分割等民事活动中，公证书因其法定的证明效力，常被作为办理不动产过户等手续的关键文件。然而，当一份公证书系通过提供虚假材料、隐瞒重要事实等方式取得时，其不仅不能反映真实的法律关系，更会严重侵害真实权利人的合法权益。近期，一起典型的继承纠纷案件，为权益受损的当事人揭示了一套完整、有效的法律自救组合拳。本文将以该案为范例，结合现行法律法规，系统梳理遭遇虚假公证后的核心应对策略与实
民法典合同编通则解释系列：当事人已报批的合同一定有效吗——合同报批备案不影响合同效力（第13条）
思维导图： 法条原文： 第十三条合同存在无效或者可撤销的情形，当事人以该合同已在有关行政管理部门办理备案、已经批准机关批准或者已依据该合同办理财产权利的变更登记、移转登记等为由主张合同有效的，人民法院不予支持。 话题导入： 合同已经在行政管理部门办理了备案、批准手续，或根据合同办理了财产权利的变更登记等手续，该合同就一定有效吗？当合同存在无效、可撤销的效力瑕疵情形时，当事人能否以合同已经办理相关手
保证责任的司法认定：应从保证期间与诉讼时效的制度目的区分二者的适用
编者按 北京金融法院将提高办案质量、打造精品案件作为审判执行工作的重要导向，高水平搭建金融审判智库平台，加强金融类案标准化审理，建立规则创设类案件管理、典型案例发布等系列制度规范。在金融法院受理的案件中，新类型金融纠纷比较集中，重大疑难复杂案件占比较高，其中不乏具有广泛社会影响力的典型案件。今天“金典案例”栏目推出一期不良债券追偿纠纷的典型案例，供读者品鉴。 01 裁判要旨 保证期间与诉讼时效分属