对赌纠纷裁判规则最新趋势研究
对赌协议（估值调整协议）作为股权投资领域的核心契约工具，其裁判规则近年来经历了一次深刻的范式转换——审查重心由"协议效力之争"转向"履行程序与实质内容之争"。2023年修订的确立了定向减资须经全体股东一致同意的基本规则，2025年9月30日最高人民法院发布的《公司法司法解释（征求意见稿）》系统回应了对赌协议的效力、履行、担保与行权期限问题；与此同时，以新三板定向增发"抽屉对赌"为代表的地域裁判分化
公安与治安管理
为您找到 1500 篇与"公安与治安管理"相关的法律实务文章，涵盖实务研究、案例分析、专业指南等内容。
精选文章
海南自贸港航空器船舶暂时出境修理免关税政策合规解析
上一期我们介绍了“以洋浦港为中转港的保税油加注政策”本期我们来关注“航空器、船舶（含相关零部件）暂时出境修理后复运进入海南自由贸易港免关税政策”。 此项政策是对“运往境外修理”的税务处理作出了与通行做法完全不同的制度安排。根据海关总署令第273号修正的规定，运往境外修理的机械器具、运输工具或者其他货物，出境时已向海关报明，并且在海关规定的期限内复运进境的，应当以境外修理费和料件费为基础确定计税价格
私募基金退出法律研究系列三：股权回购权的行使困境与法律突围--以对赌失败后的权利实现为视角
一、问题的提出 股权回购条款是私募投资人最常使用的退出保障工具。其典型商业逻辑是：若被投企业未能如期上市，创始股东有义务按约定价格回购投资人股权。然而，纸面保护设计在现实中常撞上三重执行困局：行权时效、偿付能力、多轮投资人权利冲突。 二、法律性质与裁判立场 回购条款的法律性质，主流观点认为属于附生效条件的合同条款。条件成就时，投资人即获得要求创始人履行回购义务的请求权。最高人民法院2019年印发的
某投资机构与企业创始人等投资对赌（股权回购）责任纠纷案
以案为鉴，专业致远。中银律师事务所2025-2026年度优秀案例评选结果已公布。优秀案例系列分享致力于将鲜活的实战经验萃取为可传承、可复用的知识资产，深化总分所协同联动，以精品案例驱动法律服务产品创新，为行业高质量发展贡献中银力量。 基本信息 主办律师：总所毛华涛律师 涉及领域：诉讼业务-诉讼与仲裁 行业关键词：投融资并购、股权回购、投资对赌责任纠纷 案件概述 近日，北京中银律师事务所毛华涛律师代
攀枝花、雅安、凉山三地法院发布禁毒工作典型案事例
6月17日，在第39个“6·26”国际禁毒日来临之际，由四川省高级人民法院指导，攀枝花市中级人民法院、雅安市中级人民法院、凉山州中级人民法院主办，会东县人民法院承办的人民法院禁毒工作“凉山经验”推广应用新闻发布会在会东召开。发布会上，攀枝花、雅安、凉山三地法院发布典型案事例。 攀枝花两级法院禁毒工作典型案事例 严惩容留吸毒犯罪 深化禁毒综合治理 近年来，攀枝花法院受理的容留他人吸毒罪案件数在全部毒
对赌协议中股权回购权性质认定争议—— 基于减少商事纠纷的实务视角
摘要：股权回购权属于形成权、请求权还是混合权，司法实践分歧显著。本文围绕对赌协议中股权回购权的法律性质争议展开研究，梳理形成权、请求权、混合权三类核心学说，对比不同定性下行权路径的适用差异。结合司法判例与现行民商事规范，分析回购权行使的合理期限、资本维持原则等限制条件，从合同条款设计、担保增信、风险规避等方面提出实务建议，旨在明晰权利边界，规范行权方式，减少商事纠纷。 关键词：股权回购，对赌协议，
美国1260H军工企业制裁思路的质变：出海企业如何应对美国供应链清洗？
一、本次制裁简介 2026年6月8日，美国国防部公布新的1260H清单，多家中国大型企业被列入清单，国防部认为这些企业提供商业服务、制造、生产或出口业务，在美国境内直接或间接进行运营。上述企业涉及行业包括互联网、新能源、光伏、机器人、自动驾驶以及生命科学领域等。指控的理由集中在这些企业与中国国资委、工信部、安全部门有很多关联，并将获得工信部荣誉直接认定为获得国家资助，以及在特定产业园区运营、获得军
携程被罚1000万元, 数据出境合规再敲警钟
据“网信上海”微信公众号通报, 2026年6月13日, 在国家网信办指导下, 上海市网信办依法对上海携程商务有限公司作出罚款1000万元的行政处罚, 直指其未落实数据出境安全评估要求、违法向境外提供个人信息等多项违规行为。通报显示, 携程在未通过国家数据出境安全评估程序的情况下, 即将大量用户个人信息传输至境外, 违反了《个人信息保护法》关于个人信息出境的法定合规要求。依据该法, 上海市网信办对携
玩家解包爆料游戏情报，被判赔10万
国家市场监督管理总局出台于2026年6月1日正式施行，该规定旨在加强商业秘密保护，维护公平竞争的市场秩序。当前网络新兴产业兴盛，商业秘密作为产业发展的关键核心要素，对其保护重视度不断提升。 近日，广州互联网法院审结一起关于玩家对游戏软件包非法“解包”并对外披露保密内容的涉商业秘密不正当竞争案件，该案依法明确了游戏用户正常使用、信息交流与经营者商业秘密保护之间的边界。 基本案情 原告甲公司是某游戏
私募股权投资并购场景及IPO场景下对赌条款恢复机制的法律实务分析
摘要：本文对比分析了私募股权投资中，IPO 场景与私募股权投资并购场景下对赌条款恢复机制的法律实务差异，通过梳理实践中不同的首发上市以及并购重组案例，结合监管规则与司法实践，分析前述两类场景下对赌清理的核心要求与处理方式，以期为投资方在不同场景下设计对赌条款恢复机制提供实务参考。无论是并购重组还是IPO场景，均强调将标的公司从回购义务主体中剥离，在恢复条款的适用范围上，IPO 场景下监管对发行人作