iCourt法律实务研究_法律实务文章

2026年3月19日，印度商工部发布对华二萘酚反倾销终裁裁定。由华商林李黎（前海）联营律师事务所合伙人丁华文、华商（北京）律师事务所合伙人任星彦牵头的国际贸易救济团队代理的山东某化工集团印度二萘酚反倾销案，迎来颠覆性胜诉终局！案件历经两轮关键逆转，从立案顶格税率风险，到以全国最低应诉税率，最终实现全案0税率圆满收官，为涉案企业解除印度出口税负壁垒，稳稳守住海外核心市场。 案件回溯：绝境开局，中企面临全面退市风险 本案立案之初，整体应诉形势极为严峻，中方涉案企业深陷被动局面，面临被彻底挤出印度市场的巨大风险。 印度调查机关沿用非市场经济国家认定标准，全盘否定中方企业真实生产成本数据，转而采用畸高

3月20日，华商信息部、华商全国数字经济法律研究院（以下简称“数字经济研究院”）在华商总所25楼1号会议室召开会议，解读两会、政府工作报告中的数字经济和AI合规，具体内容如下： 陈群律师（深圳律协智能网联汽车产业法律服务团团长）： 2025年政府工作任务：（五）扩大高水平对外开放，积极稳外贸稳外资。无论外部环境如何变化，始终坚持对外开放不动摇，稳步扩大制度型开放，有序扩大自主开放和单边开放，以开放促改革促发展。稳定对外贸易发展。培育绿色贸易、数字贸易等新增长点，支持有条件的地方发展新型离岸贸易，积极发展边境贸易。高质量办好进博会、广交会、服贸会、数贸会、消博会等重大展会。推进智慧海关建设与合作

近日，深圳国际仲裁院就华商律师代理的某公司2.7亿元商业银行股份收购纠纷案作出裁决，裁决被申请人全额返还2.7亿元股权转让款及资金占用成本。 案件涉及商业银行《股份收购协议》成立未生效，以及股权收购关系与借款关系交织的多重法律关系等障碍，华商律师事务所卢鹏律师、陈荣煜律师代理仲裁申请人，成功取得案件仲裁程序的胜利。 案件背景 本仲裁案件属于因商业银行股份无法通过监管部门审批，导致无法办理工商变更登记手续引发的合同履行纠纷。案件涉及申请人公司、被申请人公司，以及两名自然人保证人。申请人与被申请人签署了《股份收购协议》，约定申请人购买被申请人持有的某商业银行股份（简称“标的股份”），并由两名自然人

近日，深圳国际仲裁院就华商律师代理的某公司2.7亿元商业银行股份收购纠纷案作出裁决，裁决被申请人全额返还2.7亿元股权转让款及资金占用成本。 案件涉及商业银行《股份收购协议》成立未生效，以及股权收购关系与借款关系交织的多重法律关系等障碍，华商律师事务所卢鹏律师、陈荣煜律师代理仲裁申请人，成功取得案件仲裁程序的胜利。 案件背景 本仲裁案件属于因商业银行股份无法通过监管部门审批，导致无法办理工商变更登记手续引发的合同履行纠纷。案件涉及申请人公司、被申请人公司，以及两名自然人保证人。申请人与被申请人签署了《股份收购协议》，约定申请人购买被申请人持有的某商业银行股份（简称“标的股份”），并由两名自然人

近日，深圳国际仲裁院就华商律师代理的某公司2.7亿元商业银行股份收购纠纷案作出裁决，裁决被申请人全额返还2.7亿元股权转让款及资金占用成本。 案件涉及商业银行《股份收购协议》成立未生效，以及股权收购关系与借款关系交织的多重法律关系等障碍，华商律师事务所卢鹏律师、陈荣煜律师代理仲裁申请人，成功取得案件仲裁程序的胜利。 案件背景 本仲裁案件属于因商业银行股份无法通过监管部门审批，导致无法办理工商变更登记手续引发的合同履行纠纷。案件涉及申请人公司、被申请人公司，以及两名自然人保证人。申请人与被申请人签署了《股份收购协议》，约定申请人购买被申请人持有的某商业银行股份（简称“标的股份”），并由两名自然人

近日，深圳国际仲裁院就华商律师代理的某公司2.7亿元商业银行股份收购纠纷案作出裁决，裁决被申请人全额返还2.7亿元股权转让款及资金占用成本。 案件涉及商业银行《股份收购协议》成立未生效，以及股权收购关系与借款关系交织的多重法律关系等障碍，华商律师事务所卢鹏律师、陈荣煜律师代理仲裁申请人，成功取得案件仲裁程序的胜利。 案件背景 本仲裁案件属于因商业银行股份无法通过监管部门审批，导致无法办理工商变更登记手续引发的合同履行纠纷。案件涉及申请人公司、被申请人公司，以及两名自然人保证人。申请人与被申请人签署了《股份收购协议》，约定申请人购买被申请人持有的某商业银行股份（简称“标的股份”），并由两名自然人

引 言 《2023全球富豪迁徙报告》显示：2023年，中国高净值人士移民位居全球第一，比2022年增幅25%。在全球化的浪潮下，外籍人士继承境内资产的问题日益凸显，其复杂性和独特性对法律从业者提出了更高的要求。对于那些身处境外的继承人来说，由于种种原因无法亲自回国处理遗产继承、变现以及购汇等事宜，他们往往会产生疑问：是否可以委托律师来全程代办这些手续呢？ 此外，在我国现行外汇管理制度下，当国内的父母离世后，关于其在中国境内的遗产在变现后是否能转换成外汇并汇出国外，以及这一过程的具体操作步骤如何，也是许多外籍继承人关心的问题。 此外，法律方面，这类继承适用财产所在地的中国法律，还是适用继承人身份

日常生活中，矛盾冲突时有发生，但当这些冲突升级为肢体暴力时，法律的天平便需精准称量。 那么，当某人因一时冲动殴打他人，其行为究竟应被定性为故意伤害罪，还是寻衅滋事罪呢？ 基本案情 2022年7月，史某酒后经过一公园时感觉张某等人在嘲笑自己，就上前与张某理论。随后，史某对张某、韩某、姚某等人进行辱骂撕打，张某看他酒醉急忙躲避，史某紧追不舍，接着二人相互打骂，造成张某头部和腰部受伤，住院30多天，经鉴定张某伤情为轻伤二级。 张某申请刑事附带民事诉讼，请求判令史某承担医疗费等各项费用和精神损害赔偿金。 法院审理 法院经审理认为，史某为了发泄心中的不满情绪，殴打路人的行为造成张某轻伤，属于随意殴打他人

日常生活中，矛盾冲突时有发生，但当这些冲突升级为肢体暴力时，法律的天平便需精准称量。 那么，当某人因一时冲动殴打他人，其行为究竟应被定性为故意伤害罪，还是寻衅滋事罪呢？ 基本案情 2022年7月，史某酒后经过一公园时感觉张某等人在嘲笑自己，就上前与张某理论。随后，史某对张某、韩某、姚某等人进行辱骂撕打，张某看他酒醉急忙躲避，史某紧追不舍，接着二人相互打骂，造成张某头部和腰部受伤，住院30多天，经鉴定张某伤情为轻伤二级。 张某申请刑事附带民事诉讼，请求判令史某承担医疗费等各项费用和精神损害赔偿金。 法院审理 法院经审理认为，史某为了发泄心中的不满情绪，殴打路人的行为造成张某轻伤，属于随意殴打他人

日常生活中，矛盾冲突时有发生，但当这些冲突升级为肢体暴力时，法律的天平便需精准称量。 那么，当某人因一时冲动殴打他人，其行为究竟应被定性为故意伤害罪，还是寻衅滋事罪呢？ 基本案情 2022年7月，史某酒后经过一公园时感觉张某等人在嘲笑自己，就上前与张某理论。随后，史某对张某、韩某、姚某等人进行辱骂撕打，张某看他酒醉急忙躲避，史某紧追不舍，接着二人相互打骂，造成张某头部和腰部受伤，住院30多天，经鉴定张某伤情为轻伤二级。 张某申请刑事附带民事诉讼，请求判令史某承担医疗费等各项费用和精神损害赔偿金。 法院审理 法院经审理认为，史某为了发泄心中的不满情绪，殴打路人的行为造成张某轻伤，属于随意殴打他人

日常生活中，矛盾冲突时有发生，但当这些冲突升级为肢体暴力时，法律的天平便需精准称量。 那么，当某人因一时冲动殴打他人，其行为究竟应被定性为故意伤害罪，还是寻衅滋事罪呢？ 基本案情 2022年7月，史某酒后经过一公园时感觉张某等人在嘲笑自己，就上前与张某理论。随后，史某对张某、韩某、姚某等人进行辱骂撕打，张某看他酒醉急忙躲避，史某紧追不舍，接着二人相互打骂，造成张某头部和腰部受伤，住院30多天，经鉴定张某伤情为轻伤二级。 张某申请刑事附带民事诉讼，请求判令史某承担医疗费等各项费用和精神损害赔偿金。 法院审理 法院经审理认为，史某为了发泄心中的不满情绪，殴打路人的行为造成张某轻伤，属于随意殴打他人

本系列文章将从概述、中国区块链产业全景、区块链技术、区块链应用场景、区块链在中国之法律与合规五个方面展开阐述。 06、促进教育资源公平，提高就业匹配度 目前，区块链在教育就业领域的应用目前还处在探索阶段，部分高校通过使用区块链技术记录学生的成绩、证书和荣誉等，增强这些信息的透明度和可信度。此外一些招聘平台也使用区块链技术进行对求职者简历和证书、招聘方信息核实，避免虚假信息出现。 区块链技术在教育就业领域的赋能，通过区块链技术，将教育资源的信息记录在链上，包括课程、师资、设施等信息，通过智能合约的使用，自动化执行教育资源的分配和调度，降低了管理成本，提升了教育资源共享和配置效率，加强教育资源的利

基于契约自由原则，当事人可以在合同中对未来可能发生的责任承担预先作出免除或限制的安排，而关于此内容的合同条款就是免责条款。但是随着经济生活的发展，免责条款存在逐渐演变为强势主体用以侵害弱势主体的工具的情况。为了维护实质公平，捍卫契约正义，需要在立法和司法层面对免责条款的使用进行干预和限制。《民法典》第五百零六条承继了原 《合同法》第五十三条 关于合同中免责条款无效的规定，未作实质性修改。以下小编就《民法典》第五百零六条相关的法条、裁判规则和司法观点予以整理，供读者更好地理解该条内容。 裁判规则 1. 体育活动培训协议的免责条款依法无效——齐某与某文化公司、郝某健康权纠纷案 案例要旨：体育培训协

基于契约自由原则，当事人可以在合同中对未来可能发生的责任承担预先作出免除或限制的安排，而关于此内容的合同条款就是免责条款。但是随着经济生活的发展，免责条款存在逐渐演变为强势主体用以侵害弱势主体的工具的情况。为了维护实质公平，捍卫契约正义，需要在立法和司法层面对免责条款的使用进行干预和限制。《民法典》第五百零六条承继了原 《合同法》第五十三条 关于合同中免责条款无效的规定，未作实质性修改。以下小编就《民法典》第五百零六条相关的法条、裁判规则和司法观点予以整理，供读者更好地理解该条内容。 裁判规则 1. 体育活动培训协议的免责条款依法无效——齐某与某文化公司、郝某健康权纠纷案 案例要旨：体育培训协

基于契约自由原则，当事人可以在合同中对未来可能发生的责任承担预先作出免除或限制的安排，而关于此内容的合同条款就是免责条款。但是随着经济生活的发展，免责条款存在逐渐演变为强势主体用以侵害弱势主体的工具的情况。为了维护实质公平，捍卫契约正义，需要在立法和司法层面对免责条款的使用进行干预和限制。《民法典》第五百零六条承继了原 《合同法》第五十三条 关于合同中免责条款无效的规定，未作实质性修改。以下小编就《民法典》第五百零六条相关的法条、裁判规则和司法观点予以整理，供读者更好地理解该条内容。 裁判规则 1. 体育活动培训协议的免责条款依法无效——齐某与某文化公司、郝某健康权纠纷案 案例要旨：体育培训协