四川衡平律师事务所 - iCourt法律实务作者专栏

本页面是iCourt法律实务资源中心的作者专栏页面,展示作者"四川衡平律师事务所"发布的法律实务文章。涵盖法律实务研究、案例分析、专业指南等内容,为律师、法务、法官等法律从业者提供专业的实务参考。

作者信息

  • 作者名称:四川衡平律师事务所
  • 文章数量:共 12 篇法律实务文章
  • 当前展示:12 篇文章

内容领域

该作者的文章涵盖法律实务研究、案例分析、专业指南等多个领域,为法律从业者提供实务参考和专业知识。

iCourt法律实务研究_法律实务文章

在 iCourt 法律实务资源中心发布的专业文章,共 12 篇,涵盖法律实务研究、案例分析、专业指南等内容。

作者文章列表

关于新修订《保障中小企业款项支付条例》企业权益保障提示函

各位衡平律所合作客户: 2025年3月17日,国务院颁布了新修订的 《保障中小企业款项支付条例》 (以下简称“条例”),将于自2025年6月1日起施行。此次修订旨在促进机关、事业单位和大型企业及时支付中小企业款项,维护中小企业合法权益,优化营商环境。作为贵公司的常年法律顾问服务团队,为更好地帮助贵公司了解新规内容,最大限度保障贵公司合法权益,现针对新修订的 《保障中小企业款项支付条例》 向您们作如

四川衡平律师事务所代理:对执行标的涉及未过户房地产主张财产份额的执行异议之诉

法院执行出借人与借款人的借款债务纠纷案,查封了借款人与另一人共同竞买取得的房屋及土地。案外人委托衡平律师向法院提起执行异议之诉,诉讼请求法院确认其对查封的房地产享有共有财产的份额。历经一审、二审,法院判决确认了案外人对执行标的主张的财产份额。 法院在执行中,根据申请执行人提供的《拍卖成交确认书》上载明的买受人为被执行人与另一自然人,法院作出《执行裁定书》认为,登记于某公司名下的房地产系被执行人与另

最高法出台民法典总则编司法解释(附全文)

弘扬社会主义核心价值观 确保民法典统一正确实施 最高人民法院出台民法典总则编司法解释 为指导各级人民法院贯彻实施好民法典,充分发挥总则编在民法典中统领全局的作用,依法保护民事主体的合法权益,大力弘扬社会主义核心价值观,最高人民法院制定了 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉总则编若干问题的解释》 (以下简称总则编司法解释),由院审判委员会第1861次全体会议通过,今天正式对外发布,自20

网红主播没卖假货反遭索赔50万?法院判了!

在这个人人都能做直播的时代 刷单、包装、水军…… 宣传剧本?粉丝力量? 饭圈文化?流量经济? 是什么力量在搅动这个新经济形态? 是什么利益链条在灰色空间内屡试不爽? 网络空间不是法外之地 司法清朗之风必将吹拂 案情简介 A公司与崔某签订《网红主播合作协议》,约定由A公司为崔某已注册的某视频平台账号提供直播指导、培训,引入商业渠道供乙方做直播卖货,并以乙方某视频平台账号直播获得的音浪、小黄车广告费、

股东知情权纠纷案

股东知情权是指公司股东了解公司经营信息的权利。其主要功能在于解决股东与管理层之间的信息不对称,以便监督管理层,降低代理成本,维护股东的合法权益。就有限责任公司而言,股东的知情权体现在股东查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告,以及查阅公司会计账簿。为避免股东滥用知情权而影响公司业务开展,对公司经营造成过度干扰,我国公司法对股东查阅公司会计账簿作出了一定的要

央企拖欠工程款长达十二年何故 律师代理民企申请仲裁调解支付

日前,四川衡平律师事务所李继承律师成功代理一起央企拖欠民企工程款长达十二年的建设工程施工合同纠纷案件,化解了多年的矛盾。 案情简介 2007年6月19日,甲方某央企西南分公司(以下简称“西南分公司”)与乙方四川省甲建筑工程有限公司(以下简称“甲公司”)签订一份《建筑工程施工合同》,约定了工程地址、承包范围、工作量、工期、工程承包形式约定采取“按实际工作量据实结算”、暂定合同价款为含营业税总价及结算

最高人民法院研究室关于以物抵债调解书是否具有发生物权变动效力的研究意见的解读 (2016年8月)

导读 最高人民法院研究室于2016年 8月发布《最高人民法院研究室关于以物抵债调解书是否具有发生物权变动效力的研究意见的解读》以下为全文: 有关部门就以物抵债调解书是否具有发生物权变动效力的问题征求最高人民法院研究室意见。我室经研究认为: 物权法第二十八条 规定的“人民法院的法律文书”应当包括判决书、裁定书和调解书。但以物抵债调解书只是对当事人之间以物抵债协议的确认,其实质内容是债务人用以物抵债的

最高人民法院研究室关于以物抵债调解书是否具有发生物权变动效力的研究意见的解读 (2016年8月)

导读 最高人民法院研究室于2016年 8月发布《最高人民法院研究室关于以物抵债调解书是否具有发生物权变动效力的研究意见的解读》以下为全文: 有关部门就以物抵债调解书是否具有发生物权变动效力的问题征求最高人民法院研究室意见。我室经研究认为: 物权法第二十八条 规定的“人民法院的法律文书”应当包括判决书、裁定书和调解书。但以物抵债调解书只是对当事人之间以物抵债协议的确认,其实质内容是债务人用以物抵债的

最高人民法院研究室关于以物抵债调解书是否具有发生物权变动效力的研究意见的解读 (2016年8月)

导读 最高人民法院研究室于2016年 8月发布《最高人民法院研究室关于以物抵债调解书是否具有发生物权变动效力的研究意见的解读》以下为全文: 有关部门就以物抵债调解书是否具有发生物权变动效力的问题征求最高人民法院研究室意见。我室经研究认为: 物权法第二十八条 规定的“人民法院的法律文书”应当包括判决书、裁定书和调解书。但以物抵债调解书只是对当事人之间以物抵债协议的确认,其实质内容是债务人用以物抵债的

最高人民法院研究室关于以物抵债调解书是否具有发生物权变动效力的研究意见的解读 (2016年8月)

导读 最高人民法院研究室于2016年 8月发布《最高人民法院研究室关于以物抵债调解书是否具有发生物权变动效力的研究意见的解读》以下为全文: 有关部门就以物抵债调解书是否具有发生物权变动效力的问题征求最高人民法院研究室意见。我室经研究认为: 物权法第二十八条 规定的“人民法院的法律文书”应当包括判决书、裁定书和调解书。但以物抵债调解书只是对当事人之间以物抵债协议的确认,其实质内容是债务人用以物抵债的

背景
图标
四川衡平律师事务所
相关文章数量: 12
  • 上一页
  • 下一页
  • 跳至
    页
技术驱动法律,专业成就未来