合作投资型受贿的认定与辩护——基于一起公安民警参与酒店合作经营案的实证分析
编者按: 当前,反腐败斗争持续向纵深推进,二十届中央纪委五次全会明确要求深化金融、国企、能源、教育等重点领域腐败治理,深挖细查预期收益、约定代持、政商“旋转门”等新型腐败和隐性腐败,对职务犯罪案件办理的专业化水平提出了更高要求。 2026年5月1日,最高人民法院、最高人民检察院正式施行,为预期收益型受贿认定标准、违法所得追缴范围等司法实践中的核心问题提供了明确裁判标尺。如何准确把握穿透式审查的边界
为您找到 982 篇与"体育、娱乐和旅游"相关的法律实务文章,涵盖实务研究、案例分析、专业指南等内容。
编者按: 当前,反腐败斗争持续向纵深推进,二十届中央纪委五次全会明确要求深化金融、国企、能源、教育等重点领域腐败治理,深挖细查预期收益、约定代持、政商“旋转门”等新型腐败和隐性腐败,对职务犯罪案件办理的专业化水平提出了更高要求。 2026年5月1日,最高人民法院、最高人民检察院正式施行,为预期收益型受贿认定标准、违法所得追缴范围等司法实践中的核心问题提供了明确裁判标尺。如何准确把握穿透式审查的边界
随着人们生活品质提高,旅游出行需求也显著增加,旅游市场中潜藏的各类法律风险与消费陷阱亦随之高发。这份超实用的防坑指南,用大白话讲清所有套路,教你一眼识别、全程防范,安心玩遍全国。 一、细数旅游十大常见陷阱 不合理低价陷阱:市面上“零团费”“99元一日游”等超低价旅游产品,实际通过诱导或强制购物来获利。 低价门票套路:部分景区利用极低门票吸引游客,实际不含核心景点,仅为入园基础门票,进入景区还需购买
摘要 电子竞技作为国家体育总局正式承认的体育运动,近年来在商业化、职业化进程中得到快速发展。相关赛事规模不断扩大、职业体系也日趋成熟。但与此同时,竞技压力以及商业利益等因素催生了兴奋剂滥用的风险。个别选手试图借助药物提升反应速度、专注力或缓解疲劳从而在电竞比赛中获取优势,其行为对赛事公平性、选手身心健康及行业形象都会造成负面影响,所以需要引起重视。当前,我国针对电竞领域的反兴奋剂规制体系尚不完善,
计划好的自驾行程被 “缩水”,约定景点也 “瘦身”,遇到这种情况,预付的旅游款还能退吗?又该如何维护自己的合法权益?让我们阅读案例,了解相关法律知识! 基本案情 一次偶然的机会,自驾发烧友老杨在某网络平台结识了小吕。小吕表示自己能带领其自驾穿越可可西里、羌塘等自然保护区,双方通过微信沟通上述自驾行程线路并达成一致,费用总计2万元。 后老杨通过微信向小吕支付定金1万元,两人到达青海的集合点汇合后,其
买了健身私教课,却因工作调动无法完成全部课程,能否退费?近日,重庆市潼南区人民法院审理一起涉健身服务的合同纠纷案,判决健身机构退还消费者剩余课时费。 1、基本案情 2025年5月,张某在潼南区某健身工作室支付6480元购买了36节私教课,合同约定有效期为180天,并载明退费需扣除一定手续费。签约前,教练曾口头承诺“未用课程可全额退还”。后张某因工作调动需离开潼南,尚有28节私教课未使用,遂向健身
篮球、足球等对抗性体育活动的开展,有助于青少年强健体魄、培养团队精神,但其所伴随的身体碰撞、意外受伤等固有风险亦不容忽视。一旦在运动过程中发生人身伤害,责任应如何划分? 近日,西城法院审理了一起因踢球引发的健康权纠纷案。本案明确了文体活动中伤害责任认定的重要边界,旨在保障运动的正常开展,同时也提醒参与者及监护人应增强风险意识,理性看待并承担运动的正常风险。 快来参加本期普法课堂, 听“西法号”给您
随着我国体育产业的蓬勃发展,体育行业运营公司的业务范畴已从传统的赛事组织、场馆运营,扩展至体育经纪、智能装备、体育旅游、数据服务等多元领域。产业融合与商业模式创新的同时,所面临的运营风险也更加复杂。实践中,因风险防控意识薄弱、内部合规机制缺失所引发的民事索赔、行政处罚乃至刑事责任,已严重制约部分企业的发展。本文旨在从法律实践的视角出发,系统梳理体育运营公司面临的核心法律风险,剖析其内在成因,并据此
2026年3月15日起,文旅部新修订的和新版旅游合同正式实施,2010年5月5日原国家旅游局令第32号公布的同时废止。 2026年新修订的版本较2010年版本优化了管辖规则、压缩了受理时限、强化数据共享与监督保障,旨在提升投诉处理效率。新规明确了旅游投诉的受理范围、处理流程、办理时限、权责划分,全方位完善了旅游消费维权的规范不足。 一、(2026年版)核心内容 (一)适用范围:适用于旅游者因与旅行
基本案情 金永荣长期使用“金浤”账号在雪球平台发布荐股文章,并辅以在淘股吧、微信公众号、小红书等其他平台开通账号发文发帖宣传,参与淘股吧实盘比赛以及直播分享选股逻辑等形式,积累名气和受众。截至2025年4月其雪球“金浤”账号粉丝数量超过10.7万人,2024年9月至2025年4月期间发布帖文的单篇平均阅读量高达130万次,金永荣在证券投资领域具有较大知名度和影响力。 2024年9月2日至2025年
张莉(化名)在网络平台中的蓝天公司(化名)直播间花费5175.98元购买两份“某度假村珍品豪华房2晚”套餐,张莉及其家人到达酒店后,发现酒店环境及套餐实情与直播间描述不符。因要求退费未果,张莉将蓝天公司及平台运营方成都某旅游公司、北京某旅游公司诉至法院,要求退还未入住房费5175.98元。海淀法院经审理,判决蓝天公司退还张莉酒店订单费用5175.98元。 案情简介 张莉诉称,2023年1月其在直播