签了“生死状”,赔了57万:自愿签署的免责声明,法院为什么不认?
签了‘生死状’,出事凭什么要我赔?” “马拉松那么多人猝死,赛事方也没赔啊,怎么徒步就要赔?” 近日,上海松江法院公布的一起判例引发热议:一女孩跟团徒步九连尖时猝死,法院判组织方承担30%责任,赔偿57.7万余元。而各地马拉松赛事中跑者猝死,组织者却往往不担责。同为猝死,结果为何截然不同?一文说清背后的法律边界。 1、案件回顾:徒步九连尖猝死事件 2024年6月,天气闷热。任某云报名参加上海某公司
在 iCourt 法律实务资源中心发布的专业文章,共 211 篇,涵盖法律实务研究、案例分析、专业指南等内容。
签了‘生死状’,出事凭什么要我赔?” “马拉松那么多人猝死,赛事方也没赔啊,怎么徒步就要赔?” 近日,上海松江法院公布的一起判例引发热议:一女孩跟团徒步九连尖时猝死,法院判组织方承担30%责任,赔偿57.7万余元。而各地马拉松赛事中跑者猝死,组织者却往往不担责。同为猝死,结果为何截然不同?一文说清背后的法律边界。 1、案件回顾:徒步九连尖猝死事件 2024年6月,天气闷热。任某云报名参加上海某公司
2025年12月初,浙江金融资产交易中心(下称“浙金中心”)爆发大规模兑付危机,超140亿元资金无法如期兑付,波及全国1.2万名投资者。令人唏嘘的是,涉事理财产品的年化收益率仅为4%5%,远低于市场高风险投资回报水平,却依然未能逃脱暴雷命运。当初承载着投资者“稳健收益”期待的理财合同,如今沦为无法兑现的一纸空文。笔者认为,这场危机绝非偶然,事件涉及的各方主体均难辞其咎。 一、浙金中心背景 浙金中心
随着互联网购物如火如荼的发展以及交通方式的日益便捷,快递业跟着水涨船高。许多快递公司如雨后春笋般出现,大街小巷中都能看到快递小哥忙碌的身影。正是在这样的背景下,越来越多的问题也显露出来。近日,一个快递公司员工监守自盗的事件冲上热搜,引发广大网友的议论。借着这个案件,笔者对于在使用快递服务过程中可能出现什么问题以及如何救济来与各位进行探讨。 一、案情简介 梁先生因为业务需要,自2025年4月24日起
2024年12月31日,安徽合肥一男子在跨年夜燃放烟花时意外身亡。初步调查显示,该男子疑似因烟花燃放操作不当导致事故发生。尽管当地殡仪馆和警方已确认事件真实性,但具体责任认定仍需等待调查结果。暂且不论这一报道是否真实,其中主要涉及三个法律问题:燃放者自身是否存在操作失误?同行者是否尽到提醒或救助义务?烟花销售方是否合规经营?本文基于以上三点展开分析和论证。 (一)法律责任分析 1. 燃放者自身责任
王女士与蓝天公司曾签订资产管理服务合同,后蓝天公司提前发函解约。王女士遂诉至北京市海淀区人民法院,要求解除资产管理服务合同、蓝天公司赔偿损失23635.68元。海淀法院经审理,判决驳回王女士全部诉请。 王女士诉称,其与蓝天公司于2019年9月达成资产管理服务合同,约定蓝天公司为王女士名下房屋提供对外出租房屋服务,服务期限自2019年9月至2025年3月,蓝天公司违约导致王女士提前解除合同,应支付双
“我当初只是帮朋友签个字,从没去过公司,更别谈经营管理了,现在公司负债累累、人去楼空,我却被法院下达了限制高消费令……”某科技公司的“挂名”法定代表人王某在庭审中诉说着自己的“委屈”。 案情简介 某科技公司于2006年登记成立,杨某持有公司100%股权,是公司唯一的股东。2015年,杨某与王某签订协议,约定:杨某系青岛某科技公司的实际控制人,王某仅为该公司的“挂名”法定代表人,不参与公司经营,无权
招标投标市场是全国统一大市场的重要组成部分,对提高资源配置效率效益、推动高质量发展具有重要作用。习近平总书记多次对招投标作出重要指示,党中央、国务院对治理招投标乱象、推动招投标市场规范健康发展作出明确部署。最高人民法院、国家发展改革委认真贯彻落实,组织指导各地、各有关方面协同整治招投标领域突出问题,依法严惩串通投标及其关联犯罪,严厉打击以非法手段排除、限制竞争的行为,持续完善常态化长效化机制,着力
问题1:权利行使存在竞合的案件中,当事人撤回前案诉讼,是否构成诉讼时效中断? 答疑意见:根据民法典第一百九十五条第三项的规定,权利人提起诉讼或者申请仲裁产生诉讼时效中断的法律效果。对此, 《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》 (以下简称《诉讼时效规定》)第十条作了进一步细化,即“当事人一方向人民法院提交起诉状或者口头起诉的,诉讼时效从提交起诉状或者口头起诉之日起中断”。如
《民法典》婚姻家庭编第四章即离婚一章涉及较多重要内容,如离婚冷静期、子女抚养及探望、夫妻共同财产处理、离婚经济补偿、离婚经济帮助、离婚损害赔偿等等。为便于直观了解,现节选《婚姻家庭法律指引手册:规范、释义、案例》(中国法治出版社25年3月版)一书相关内容,汇总其他关联规定,经表格化处理后形成如下“一表通”:
《民法典》婚姻家庭编第四章即离婚一章涉及较多重要内容,如离婚冷静期、子女抚养及探望、夫妻共同财产处理、离婚经济补偿、离婚经济帮助、离婚损害赔偿等等。为便于直观了解,现节选《婚姻家庭法律指引手册:规范、释义、案例》(中国法治出版社25年3月版)一书相关内容,汇总其他关联规定,经表格化处理后形成如下“一表通”:

签了‘生死状’,出事凭什么要我赔?” “马拉松那么多人猝死,赛事方也没赔啊,怎么徒步就要赔?” 近日,上海松江法院公布的一起判例引发热议:一女孩跟团徒步九连尖时猝死,法院判组织方承担30%责任,赔偿57.7万余元。而各地马拉松赛事中跑者猝死,组织者却往往不担责。同为猝死,结果为何截然不同?一文说清背后的法律边界。 1、案件回顾:徒步九连尖猝死事件 2024年6月,天气闷热。任某云报名参加上海某公司组织的“穿越春色九连尖”徒步活动,支付了139元报名费。活动介绍:徒步11公里、爬升650米,强度一星。该团共52人,配备三名领队,仅主领队有初级山地户外指导员资质。 下午1点左右,女孩因身体不适提出
2025年12月初,浙江金融资产交易中心(下称“浙金中心”)爆发大规模兑付危机,超140亿元资金无法如期兑付,波及全国1.2万名投资者。令人唏嘘的是,涉事理财产品的年化收益率仅为4%5%,远低于市场高风险投资回报水平,却依然未能逃脱暴雷命运。当初承载着投资者“稳健收益”期待的理财合同,如今沦为无法兑现的一纸空文。笔者认为,这场危机绝非偶然,事件涉及的各方主体均难辞其咎。 一、浙金中心背景 浙金中心成立于2013年,初期股东包括浙江省财政厅下属的浙江金融市场投资有限公司、宁波城建投资控股有限公司等多家国资机构。正是这层国资背景,成为其吸引大批稳健型投资者的核心筹码。但从2024年开始,浙金中心的
随着互联网购物如火如荼的发展以及交通方式的日益便捷,快递业跟着水涨船高。许多快递公司如雨后春笋般出现,大街小巷中都能看到快递小哥忙碌的身影。正是在这样的背景下,越来越多的问题也显露出来。近日,一个快递公司员工监守自盗的事件冲上热搜,引发广大网友的议论。借着这个案件,笔者对于在使用快递服务过程中可能出现什么问题以及如何救济来与各位进行探讨。 一、案情简介 梁先生因为业务需要,自2025年4月24日起,通过某快递公司先后向客户发出了5个装有数百张加油卡的包裹,加油卡总价值累计达107万元人民币。但客户总是以“公司账户冻结”“财务休息”等理由搪塞,迟迟不能支付货款,梁先生发觉出不对,要求快递公司将所
2024年12月31日,安徽合肥一男子在跨年夜燃放烟花时意外身亡。初步调查显示,该男子疑似因烟花燃放操作不当导致事故发生。尽管当地殡仪馆和警方已确认事件真实性,但具体责任认定仍需等待调查结果。暂且不论这一报道是否真实,其中主要涉及三个法律问题:燃放者自身是否存在操作失误?同行者是否尽到提醒或救助义务?烟花销售方是否合规经营?本文基于以上三点展开分析和论证。 (一)法律责任分析 1. 燃放者自身责任 根据《民法典》第1176条,自愿参与高风险活动者需自行承担一般风险。该条款明确了在具有一定风险的文体活动中,若受害人是因其他参加者的正常行为受到损害,需自行承担后果。但如果其他参加者存在故意或重大过
王女士与蓝天公司曾签订资产管理服务合同,后蓝天公司提前发函解约。王女士遂诉至北京市海淀区人民法院,要求解除资产管理服务合同、蓝天公司赔偿损失23635.68元。海淀法院经审理,判决驳回王女士全部诉请。 王女士诉称,其与蓝天公司于2019年9月达成资产管理服务合同,约定蓝天公司为王女士名下房屋提供对外出租房屋服务,服务期限自2019年9月至2025年3月,蓝天公司违约导致王女士提前解除合同,应支付双倍当期月预期收益的违约金。 2024年5月2日,蓝天公司向王女士发送解除通知函;2024年5月4日,蓝天公司支付王女士扣减相应费用后的违约金10700.44元。王女士不同意蓝天公司单方解除合同,故诉至
“我当初只是帮朋友签个字,从没去过公司,更别谈经营管理了,现在公司负债累累、人去楼空,我却被法院下达了限制高消费令……”某科技公司的“挂名”法定代表人王某在庭审中诉说着自己的“委屈”。 案情简介 某科技公司于2006年登记成立,杨某持有公司100%股权,是公司唯一的股东。2015年,杨某与王某签订协议,约定:杨某系青岛某科技公司的实际控制人,王某仅为该公司的“挂名”法定代表人,不参与公司经营,无权代表公司对外签署文件,双方均有权随时解除本协议,另一方需无条件配合办理工商变更手续。签订上述协议后,王某基于和杨某的朋友关系,接替他人登记成为该公司的法定代表人。 后来,某科技公司拒不履行多个生效法律
招标投标市场是全国统一大市场的重要组成部分,对提高资源配置效率效益、推动高质量发展具有重要作用。习近平总书记多次对招投标作出重要指示,党中央、国务院对治理招投标乱象、推动招投标市场规范健康发展作出明确部署。最高人民法院、国家发展改革委认真贯彻落实,组织指导各地、各有关方面协同整治招投标领域突出问题,依法严惩串通投标及其关联犯罪,严厉打击以非法手段排除、限制竞争的行为,持续完善常态化长效化机制,着力营造规范有序、公平竞争的招投标市场环境。 当前,串通投标犯罪案件呈现出犯罪主体多元化、犯罪手段隐蔽化、犯罪链条组织化的新特点和新动向,扰乱了招投标市场秩序,损害了经营主体合法权益。为充分发挥典型案例的
问题1:权利行使存在竞合的案件中,当事人撤回前案诉讼,是否构成诉讼时效中断? 答疑意见:根据民法典第一百九十五条第三项的规定,权利人提起诉讼或者申请仲裁产生诉讼时效中断的法律效果。对此, 《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》 (以下简称《诉讼时效规定》)第十条作了进一步细化,即“当事人一方向人民法院提交起诉状或者口头起诉的,诉讼时效从提交起诉状或者口头起诉之日起中断”。如果权利人向义务人提起民事诉讼后又撤回起诉,而起诉状副本已经送达对方当事人的,一般仍然产生诉讼时效中断的法律效果,权利人再就该义务人提起该案由诉讼的诉讼时效期间从准许撤回起诉裁定书生效之日起重新计算。需
法条原文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(二)》第六条 夫妻一方未经另一方同意,在网络直播平台用夫妻共同财产打赏,数额明显超出其家庭一般消费水平,严重损害夫妻共同财产利益的,可以认定为民法典第一千零六十六条和第一千零九十二条规定的 “挥霍”。另一方请求在婚姻关系存续期间分割夫妻共同财产,或者在离婚分割夫妻共同财产时请求对打赏一方少分或者不分的,人民法院应予支持。 划重点!夫妻共同财产打赏认定为挥霍的情形 1. 未经配偶同意:单方擅自处分共同财产,未履行家庭共同决策义务; 2. 明显超出家庭消费水平:结合家庭收入、日常开支、负债情况等综合判断; 3. 严重损害夫妻
执行异议之诉及与执行相关的衍生诉讼是与执行程序紧密相关的一类诉讼,直接关系到与执行相关主体的实体权利保护。为便于社会公众和相关法律从业人员更为清晰明了地认识此类诉讼流程,江苏高院执行裁判庭制作程序导图,为此类诉讼提供全面简洁的法律适用规则指引。 基于“审执分离”的基本原则,执行程序以程序规范和外观判断为本职,止步于实体权利的审理和认定。为解决因执行所引发的当事人及其他相关主体的实体权利救济问题,我国在吸收借鉴大陆法系国家和地区的第三人异议之诉、债务人异议之诉、分配表异议之诉及拒绝执行制度的基础上,结合我国司法实践和现实需要,建立了执行异议之诉及与执行相关的衍生诉讼制度。 我国民事诉讼法及相关司
一、案情简介 (案号:(2019)最高法民终1873号) 本案涉及A公司与B公司之间的《工程机械租赁合同》纠纷。双方于2020年7月20日签订该合同,约定A公司向B公司提供挖掘机、推土机、装载机、水泥稳定土搅拌站、压路机、摊铺机等工程机械设备的租赁服务。 租赁价格以月租金计算,具体为挖掘机3.8万元、推土机2.8万元、装载机2.5万元、水泥稳定土搅拌站6万元、压路机2.8万元、摊铺机15万元,以实际租用数量及时间计算租赁费。合同同时约定,租赁费一次性付款,A公司应向B公司出具《租赁物入库单》《租赁物出库单》及增值税发票向B公司申请付款,B公司自收到前述材料后30天内向A公司支付租赁费。 合同签