泉州市中级人民法院 泉州市人民检察院联合发布依法惩治成年人利用未成年人实施违法犯罪案例
更多法院资讯、立案查案小程序 敬请关注！ 编者按 当前，一些不法分子为牟取非法利益，罔顾法律底线与社会伦理，利用未成年人心智尚未成熟、辨别是非和自我保护能力不足的弱点，通过暴力威胁、拉拢裹挟、蛊惑哄骗等手段，利用未成年人实施违法犯罪行为。 近日，泉州中院联合泉州市检察院，发布4起依法惩治成年人利用未成年人实施违法犯罪的案例，旨在彰显司法机关依法严惩此类行为，对利用未成年人实施违法犯罪活动的幕后黑手
刑事诉讼程序
为您找到 1500 篇与"刑事诉讼程序"相关的法律实务文章，涵盖实务研究、案例分析、专业指南等内容。
精选文章
约定“货款付清前所有权归我”，为何法院还是查封了我的设备？
A公司卖了一批船用设备给B公司，合同里白纸黑字写着：“B公司付清全部货款之前，设备所有权仍归A公司。”后来B公司被其他债权人申请查封了整艘船，A公司拿着合同去法院说：“设备还是我的，不能查封！”结果法院判决：驳回A公司的全部诉讼请求。 为什么明明有所有权保留条款，法院却不支持？南京海事法院审结的这起案例，把《民法典》第六百四十一条第二款的规定讲透了——所有权保留，未经登记，不得对抗善意第三人。 一
甲某涉嫌重大责任事故罪一案审查起诉阶段辩护词
2026年6月29日，四川省第五届律师“十佳代理词”“十佳辩护词”发布会在成都召开，并现场公布了获奖名单。本届评选共征集代理词202篇、辩护词67篇，其中代理词数量创历届新高。经过多轮严谨评审与层层遴选，最终评选出“十佳代理词”10篇及提名10篇、“十佳辩护词”10篇及提名10篇。 我所徐飞律师、李润声律师撰写的《甲某涉嫌重大责任事故罪一案审查起诉阶段辩护词》入选“十佳辩护词”。 现特别推送文书，
跨国企业电商产品被调包诈骗刑事控告案
关键词：电商黑灰产、刑事控告、诈骗罪、证据链构建、治安转刑事 一、 案件基本情况 2025年某世界500强跨国公司监测到其在中国境内经营的著名产品出现网络舆情，反映其产品在电商渠道存在“被调包销售”的情况。公司立即启动内部调查，发现该事件并非偶发的产品质量纠纷，而是疑似存在有组织的犯罪活动。经律师团队介入、公安机关初步核查，一个以王某某为首的犯罪团伙，长期通过多个电商平台账号，反复下单购买该品牌产
买卖鹦鹉可能涉刑？兼论刑事辩护策略分析
一、买卖何种鹦鹉涉嫌犯罪 根据我国现行法律、法规及司法解释，判断买卖鹦鹉行为是否构成犯罪，核心在于所涉鹦鹉是否属于中所规定的“国家重点保护的珍贵、濒危野生动物”。具体界定标准如下： 1.法律保护范围 ●国家一、二级保护动物：列入《国家重点保护野生动物名录》的物种。 ●CITES公约物种：列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》（CITES）附录一、附录二的物种，经国务院野生动物保护主管部门核准后，按照
上市公司反舞弊系列之刑事控告的挽损路径
编者按： 当前，我国经济犯罪治理格局正在发生深刻变化。《中国企业犯罪研究报告（2025年度）》显示：涉企刑事犯罪数量近三年来逐年攀升，其中民营企业犯罪占比超过94%。随着市场竞争加剧与商业模式创新，职务侵占、合同诈骗、侵犯知识产权、税收征管等各类经济犯罪呈现出传统与新型交叉融合的特征，企业及从业者面临的刑事风险已不容忽视。 2026年1月，最高人民检察院明确提出“依法维护经济金融安全，严惩严重经济
从刑事辩护角度谈贪腐案件新规下民企人员须关注的四个重点问题与应对建议
引言 2023年12月29日审议通过，并于2024年3月1日起施行的重点完善了行贿犯罪相关规定，扩展了民营企业内部人员腐败行为的刑事规制范围，在立法层面确立了平等保护的原则与罪名体系。2026年5月1日起施行的（法释〔2026〕6号，以下简称“《解释（二）》”）则在司法解释层面明确非国家工作人员职务犯罪全面参照国家工作人员标准量刑，将确立的“平等保护”从立法原则落地为可操作的统一量刑尺度。该解释的
销售果味电子烟涉嫌非法经营罪的三维辩护策略
编者按：当前，我国经济犯罪治理格局正在发生深刻变化。《中国企业犯罪研究报告（2025年度）》显示：涉企刑事犯罪数量近三年来逐年攀升，其中民营企业犯罪占比超过94%。随着市场竞争加剧与商业模式创新，职务侵占、合同诈骗、侵犯知识产权、税收征管等各类经济犯罪呈现出传统与新型交叉融合的特征，企业及从业者面临的刑事风险已不容忽视。 2026年1月，最高人民检察院明确提出“依法维护经济金融安全，严惩严重经济犯
合作投资型受贿的认定与辩护——基于一起公安民警参与酒店合作经营案的实证分析
编者按： 当前，反腐败斗争持续向纵深推进，二十届中央纪委五次全会明确要求深化金融、国企、能源、教育等重点领域腐败治理，深挖细查预期收益、约定代持、政商“旋转门”等新型腐败和隐性腐败，对职务犯罪案件办理的专业化水平提出了更高要求。 2026年5月1日，最高人民法院、最高人民检察院正式施行，为预期收益型受贿认定标准、违法所得追缴范围等司法实践中的核心问题提供了明确裁判标尺。如何准确把握穿透式审查的边界
“两高三部”2026年修订《认罪认罚从宽制度指导意见》核心变化与辩护影响解读
前言 2026年4月，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部（“两高三部”）对2019年10月发布的进行了修订完善。新版指导意见在总结六年实践经验的基础上，围绕反悔撤回机制、从宽幅度标准化、值班律师实质化参与、自愿性审查程序等方面作出了重大调整。本文从刑事辩护律师的视角，以新旧对照的方式逐项解读核心变化及其对辩护实务工作的影响。 一、2026年修订版六大核心变化 01 变化一