域名“先占而有”，商标“因用而有”：域名单纯持有的恶意之辩
前言 数字经济时代，域名作为互联网的基础寻址标识，兼具技术定位与商业标识的双重功能。当域名的主体部分与他人商标相同或近似时，两种权利之间的冲突不可避免。然而，域名与商标在权利产生基础、保护逻辑和制度设计上存在本质差异，不宜简单套用商标法框架评价域名持有行为的正当性。 本文尝试从财产权的法理基础出发，厘清域名与商标各自的权利逻辑，并结合WIPO仲裁实践与中国司法判例，探讨域名“单纯持有”（mer
其他知识产权
为您找到 186 篇与"其他知识产权"相关的法律实务文章，涵盖实务研究、案例分析、专业指南等内容。
精选文章
集成电路企业IPO过程中常见知识产权审核要点
一、引言 集成电路产业作为国家战略性新兴产业的核心组成部分，其技术密集型的行业特性决定了知识产权在企业的核心竞争力中占据根本性地位。随着全面注册制改革的深化，无论是科创板“硬科技”定位的强化，还是创业板对“三创四新”特征的关注，监管部门对拟上市集成电路企业的知识产权审核日趋严格。特别是2024年《科创属性评价指引（试行）》的再次修订，将“应用于公司主营业务的发明专利5项以上”调整为“应用于公司主营
集成电路企业并购法律尽职调查实务指引
摘要：全球半导体并购浪潮正以“AI驱动、地缘博弈、补链强链”为核心逻辑，进入高度活跃的新周期，这场变革不仅关乎技术，更是一场国家与产业战略层面的深度重塑。集成电路行业是典型的技术密集型和资本密集型产业，并购交易中的法律尽职调查（Legal Due Diligence）相较于其他行业具有显著的特殊性，律师团队需围绕知识产权、核心技术、出口管制、反垄断及供应链安全等多重维度开展深度穿透核查。 关键词：
植物新品种侵权惩罚性赔偿的司法实践研究
目录 引言：惩罚性赔偿在种业知识产权保护中的重要性 一、植物新品种惩罚性赔偿制度框架 二、植物新品种惩罚性赔偿的适用规则 三、植物新品种惩罚性赔偿的证据规则 四、制度完善建议 五、总结 八、结论 摘要 植物新品种侵权惩罚性赔偿制度对保障国家粮食安全、推动种业振兴意义重大。我国已构建以法律法规、司法解释、政策文件为支撑的制度框架。本文以最高法典型案例为例，围绕“主观故意”和 “情节严重”两个构成要件
通力律师代理爱色丽公司域名、商标权维权获终审胜诉
近日, 江苏省苏州市中级人民法院就爱色丽公司诉昆山某科技等四被告侵害商标权及不正当竞争纠纷案作出终审判决。 委托方爱色丽公司总部位于美国密歇根州, 是色彩趋势、科学和技术的全球专业品牌。 本案的焦点1: 友情链接是否构成商标侵权? 终审改判: 构成侵权! 法院认定: 被告将“爱色丽”“X-Rite”设置为友情链接名称, 实质是利用商标引流。当用户搜索上述关键词时, 链接引导至侵权网站购买同类竞品,
新种子法视野下植物新品种司法保护中关于储存行为认定的探讨
自2000年《种子法》施行以来，共经历了4次修改。2015年《种子法》修订特别是2021年修正后健全种业知识产权保护制度以来，国务院及有关部门、地方各级政府和人民法院、人民检察院全面落实党中央决策部署，认真贯彻实施种子法，扎实推进种业振兴行动，推动现代种业发展取得积极成效。最高人民法院先后制定、修改3部有关植物新品种权保护的司法解释，出台加强涉种刑事审判工作意见，指定46家中级法院管辖植物新品种案
种业知识产权保护全面升级，《植物新品种保护条例》修订要点解读
引言 2025年4月29日，国务院总理李强签署第807号国务院令，正式公布修订后的《中华人民共和国植物新品保护条例》（以下简称“新《条例》”），标志着我国植物新品种保护制度迈入与国际接轨、强化创新保护的新阶段。新《条例》将于2025年6月1日施行，其修订内容涵盖保护范围、授权程序、执法力度等方面，对我国种业创新和知识产权治理具有深远意义。本文结合修订背景与核心条款，从法律实务角度解读新规亮点。 一
新修《植物新品种保护条例》— 花草树木瓜果粮蔬的知产守护
据悉，自2025年6月1日起，最新修订的（以下简称《新品种条例》）正式施行。此次修订是继2013年、2014年后的第三次重大调整，旨在鼓励植物新品种研发，促进育种创新，推动种业高质量发展。 在新修订的《新品种条例》落地实施之际，我们对植物新品种权与专利权两种不同的知识产权保护制度进行比较和分析，以期为农林业、粮油蔬菜培育产业和园艺界等领域的创新企业和研究者在选择科研成果的保护途径时提供参考。 一、
叮～你有一份地理标志“使用说明书”，请查收
更多法院资讯、立案查案小程序 敬请关注！ 叮～你有一份地理标志“ 使用说明书”，请查收 你知道吗？泉州已累计培育地理标志商标56件、地理标志保护产品11件，大家耳熟的湖头米粉、德化陶瓷、崇武鱼卷、晋江紫菜、永春老醋等，属于地理标志商标。德化白瓷、岵山荔枝、德化黑鸡等属于地理标志保护产品。那么，地理标志商标与地理标志保护产品有什么区别，谁是申请的主体，哪些行为可能侵犯地理标志权利人的权益，为保护地理
2024·十大案例 | （六）诉前禁令及时制止侵权，依法高效保护地理标志
编者按 2024年，无锡法院坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，全面贯彻落实党的二十大和二十届三中全会精神，深入学习贯彻习近平法治思想，聚焦“公正与效率”工作主题，严格公正司法，做深做实为大局服务、为人民司法，审（执）结一大批具有示范意义的精品案件，以高质量司法服务保障中国式现代化无锡新实践。 为充分发挥典型案例的示范引领作用，经广泛征集、认真讨论，最终评选出年度十大典型案例予以发布。这