商标能否成为职务侵占罪的犯罪对象
笔者在2025年下半年执业时，遇某侦控机关将涉商标类纠纷当作职务侵占案件查处，办案部门认为商标可成为职务侵占罪的犯罪对象，公权力部门虽于2026年上半年主动对当事人变更刑事强制措施予以纠偏，仍引发热议。 商标能否成为职务侵占罪的犯罪对象等亟待探讨。 一、中的“本单位财物”若包含“商标”，将导致以为依托的公权侵犯以为基础的私权 （一）“本单位财物”的价值应当具有“确定性”，公权力部门可对其进行价格认
商标综合
为您找到 1133 篇与"商标综合"相关的法律实务文章，涵盖实务研究、案例分析、专业指南等内容。
精选文章
新《商标法》重塑企业品牌保护新格局——六大核心修订解读
2026年6月29日，新修订的正式审议通过，于2027年1月1日起正式施行。本次修订彻底扭转过往“重注册、轻使用”的行业痛点，以“诚信守法、立足使用、严惩恶意、强化保护”为核心导向，对商标注册、使用、维权、代理、跨境保护等全流程规则进行升级。 本次修法将深刻影响各类市场主体的商标布局、品牌运营及侵权维权工作。笔者拟通过本文结合实务经验，简要拆解其中的六大核心修订要点，厘清新法实施后对企业、商户及知
新《商标法》对药企经营的影响与风险应对
众所周知，在医药行业，商标不是“品牌溢价”，而是“安全识别”。医生在紧急抢救时，护士在深夜配药时，患者在家中自行用药时，他们依赖商标在瞬间做出精准无误的判断。商标混淆，对企业经营可能意味着市场份额的流失，在医药领域更是可能直接关乎生命健康。本文以医药行业为主视角探讨新法将如何影响企业经营决策。 一、动态标志入法：安全识别与视觉资产的边界张力 （一）规则变动 根据2019年旧，动态画面、GIF、短视
“渝见”是否必然“遇见”？——浅议餐饮招牌中地名简称的显著性与商标近似判定
在当下知识产权意识已经相当普及的情形下，品牌方进行维权行动原本应当是对市场秩序起到维护作用的正义行为。然而，近期出现的“遇见小面”起诉“渝见小面”商标侵权这一案件，在法律界、社会公众当中引起了强烈的震动。此案件不仅涉及到商标法里有关“近似”和“混淆”的传统判断标准，还触碰了地名简称所具有的显著性、商标跨类保护的界限、商业维权中利益平衡所蕴含的法治本质。身为法律实务工作者，需要拨开情绪的迷雾，回到商
《中华人民共和国商标法》2026年修订版vs.2019年版—主要变化条款对照表
对照基准：2019年第四次修正版（73条）与2026年6月26日第十四届全国人大常委会第二十三次会议修订版（87条，2027年1月1日施行）。本表仅列实质性与结构性变化要点，措辞性微调不一一罗列；条文序号以新版为准、括注旧版对应条。 事项/条款 2019年版（旧） 2026修订版（新） 立法变化目的解读 一、体例结构与施行 整体框架 8章73条；属第四次「修正」（局部修改）。 9章
企业商标权利的柔性让渡与战略风险：由遇见小面公开信引发的思考
在品牌知识产权维权实践中，很多企业常会遇到一种两难场景：面对体量微小、认知有限的个体商户侵权，严格依法追责容易陷入“大企业打压小微”的舆论争议，但若一味妥协退让，又会对自身商标权利和长期品牌资产造成隐形、持久的损伤：大量市场模仿出现而不维权，会不断淡化驰名商标，直至退化为通用名称。遇见小面与“渝见小面”的商标争议事件，正是这一行业困境的典型缩影。品牌方因舆论压力选择大幅让步，以撤诉、致歉、无偿赠与
域名“先占而有”，商标“因用而有”：域名单纯持有的恶意之辩
前言 数字经济时代，域名作为互联网的基础寻址标识，兼具技术定位与商业标识的双重功能。当域名的主体部分与他人商标相同或近似时，两种权利之间的冲突不可避免。然而，域名与商标在权利产生基础、保护逻辑和制度设计上存在本质差异，不宜简单套用商标法框架评价域名持有行为的正当性。 本文尝试从财产权的法理基础出发，厘清域名与商标各自的权利逻辑，并结合WIPO仲裁实践与中国司法判例，探讨域名“单纯持有”（mer
壮锦知识产权保护系列之二：壮锦品牌建设的商标保护策略与实务
引 言 在上一篇文章中，我们探讨了壮锦知识产权保护客体和保护范围。然而，对于壮锦产业而言，当壮锦从手工作坊走向市场，从民族工艺品转变为文化消费品牌时，商标保护便成为不可逾越的法律议题。一个事实值得警醒：消费者购买的从来不只是一件壮锦织物，更是一个承载文化认同与品质承诺的品牌符号。我们常说“品牌是企业的无形资产”，而商标正是这一资产的法律基石。没有商标的庇护，壮锦企业耗费心血打造的品牌形象可能被随意
商标授权确权行政案件“一事不再理”原则的程序救济
引言 “一事不再理”原则，作为维护程序安定性与行政决定公信力的基石，在商标授权确权行政案件中扮演着至关重要的角色。 约两年多前，A公司针对一件涉嫌被B公司抢注的商标提起无效宣告。B公司长期大量囤积知名商标，恶意明显。国家知识产权局（下称国知局）裁定争议商标在核心商品上无效。B公司不服，提起行政诉讼。一审法院维持了无效裁定，但二审法院改判撤销原裁定，并责令国知局重新作出裁定。遗憾的是，A公司当时未实
USPTO加速清理僵尸商标：跨境电商品牌合规的新门槛
引言 2026年春季，美国专利商标局（USPTO）正在以一种前所未有的力度清理那些长期未实际商业使用、却仍占据注册簿的“僵尸商标”。这一波监管升级不仅源于法律改革本身的技术性加强，更反映出美国官方在推动知识产权体系现代化、优化市场竞争环境方面的战略取向。据相关数据统计，自《商标现代化法案》（Trademark Modernization Act, TMA）全面实施以来，USPTO已启动超过2000