iCourt法律实务研究_法律实务文章

引言 近日，南京南泰中西医结合医院被曝违规为单身女性提供试管婴儿服务，甚至宣称可定制精子来源及胎儿性别，引发社会热议。秦淮区卫健委已成立联合调查组介入，事件背后折射出辅助生殖技术监管漏洞、单身女性生育权争议及代际伦理冲突等复杂问题。本文从法律规范、国际对比及伦理三个维度，探讨该事件所引发的多重争议。 一 事件核心：法律红线与监管困境 根据 《人类辅助生殖技术管理办法》 ，我国明确规定禁止为单身女性实施辅助生殖技术，且严禁无医学指征的性别选择。南京南泰医院的行为不仅涉嫌违反相关法律规定，还引发了公众对其伦理合法性的质疑。此类事件反映出四个重要问题： 1.非法精子来源与性别定制：医院绕过正规精子库

债务人为了逃避债务履行极有可能转移自己的财产，从而出现债权人债权无法实现的问题。本文重点探讨的是，在诉讼中，针对一方转移财产逃避债务的行为如何对债权人予以救济，以求在最大程度上对债务人恶劣赖账、破坏正常的市场交易行为进行制止与制裁，尽可能多的保护债权人的合法权益。 一、债务人转移财产逃避债务的几种方式 （一）故意放弃到期债权 债务人放弃到期债权，意味着债权人把必然会取得的一种财产权益通过放弃的方式让渡出去，是一种间接地转移财产权属的行为。 （二）无偿或者低价转让财产 转让并不是目的，转移才是真正的目的，且一般是转让给自己的亲属、朋友等较亲近的人，企业一般是转给自己的子公司、分公司、关联公司等。

债务人为了逃避债务履行极有可能转移自己的财产，从而出现债权人债权无法实现的问题。本文重点探讨的是，在诉讼中，针对一方转移财产逃避债务的行为如何对债权人予以救济，以求在最大程度上对债务人恶劣赖账、破坏正常的市场交易行为进行制止与制裁，尽可能多的保护债权人的合法权益。 一、债务人转移财产逃避债务的几种方式 （一）故意放弃到期债权 债务人放弃到期债权，意味着债权人把必然会取得的一种财产权益通过放弃的方式让渡出去，是一种间接地转移财产权属的行为。 （二）无偿或者低价转让财产 转让并不是目的，转移才是真正的目的，且一般是转让给自己的亲属、朋友等较亲近的人，企业一般是转给自己的子公司、分公司、关联公司等。

债务人为了逃避债务履行极有可能转移自己的财产，从而出现债权人债权无法实现的问题。本文重点探讨的是，在诉讼中，针对一方转移财产逃避债务的行为如何对债权人予以救济，以求在最大程度上对债务人恶劣赖账、破坏正常的市场交易行为进行制止与制裁，尽可能多的保护债权人的合法权益。 一、债务人转移财产逃避债务的几种方式 （一）故意放弃到期债权 债务人放弃到期债权，意味着债权人把必然会取得的一种财产权益通过放弃的方式让渡出去，是一种间接地转移财产权属的行为。 （二）无偿或者低价转让财产 转让并不是目的，转移才是真正的目的，且一般是转让给自己的亲属、朋友等较亲近的人，企业一般是转给自己的子公司、分公司、关联公司等。

债务人为了逃避债务履行极有可能转移自己的财产，从而出现债权人债权无法实现的问题。本文重点探讨的是，在诉讼中，针对一方转移财产逃避债务的行为如何对债权人予以救济，以求在最大程度上对债务人恶劣赖账、破坏正常的市场交易行为进行制止与制裁，尽可能多的保护债权人的合法权益。 一、债务人转移财产逃避债务的几种方式 （一）故意放弃到期债权 债务人放弃到期债权，意味着债权人把必然会取得的一种财产权益通过放弃的方式让渡出去，是一种间接地转移财产权属的行为。 （二）无偿或者低价转让财产 转让并不是目的，转移才是真正的目的，且一般是转让给自己的亲属、朋友等较亲近的人，企业一般是转给自己的子公司、分公司、关联公司等。

某公司将工棚做油漆项目以包工不包料的形式发包给乙施工，乙则聘请甲施工。甲在钢棚上做工时不慎摔下而受伤。甲为申请工伤认定而向劳动争议仲裁委员会确认劳动关系。劳动争议仲裁委员会认为，根据 《劳动合同法》 的相关规定，不具备合法经营资格的个人或组织，不得在生产经营活动中招用劳动者和实际使用他人劳动力，并根据该法第九十四条“个人承包经营违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成伤害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带责任”之规定，裁决认定甲与某公司之间存在事实劳动关系。 包括上述案例在内的诸多特殊用工主体问题已经成为热点和难点。我国劳动法律规定的用人单位是我国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位，建立

随着经济的迅猛发展，社会生活千变万化，家庭财产与日俱增，财产的表现形式亦日趋多样化。为适应多样化的家庭理财方式，夫妻约定财产制度应运而生，夫妻双方可以自主协商双方财产权属的归属、使用、收益和风险的负担。富人、明星等资产比较多的群体往往在婚前或婚姻期间采用夫妻财产约定，李亚鹏与王菲的好聚好散，充分说明了夫妻财产约定的重要性。而对大多数国人来说，房产是家庭的主要财产，所以夫妻间关于房产的约定比较多，如把一方婚前财产约定为夫妻共同共有或者另一方所有。然而 《婚姻法司法解释三》第6条 提出了“夫妻赠与”这一概念，规定赠与方在赠与房产变更登记之前可以撤销赠与，让夫妻关于房产的约定流于形式，使司法实践中同

自2007年国内方便面行业全线涨价，到2013年老凤祥、亚一等五金店操纵金价，行业协会组织其成员对商品或服务进行统一定价的现象日趋频繁。行业协会的这种行为虽然会在一定程度上维护了组织成员的利益，但却忽略了该行为将会构成价格垄断的法律风险。本文将对前述这种经济生活中最常见、最典型的垄断行为——横向价格协议进行简要分析，以期能够为行业协会正确履行协会职能提供有益借鉴。 一、价格垄断协议的构成 垄断协议具有两个构成要件，其一为协议包含了法定的垄断内容；其二为该协议会造成排除、限制竞争的结果。鉴于相互处于竞争关系的经营者之间达成的协议属于横向协议，其往往会排除、限制竞争，因此，多数横向协议都属于反垄断

【案件简介】 李某于2007年8月9日入职某公司，担任工艺工程师一职，双方于入职当日签订了《保密协议》一份，约定：鉴于乙方在甲方任职，并将获得甲方支付的相应报酬，双方当事人就乙方在任职期间及离职以后保守甲方技术秘密和其他商业秘密的有关事项，签订下列条款共同遵守：双方同意，乙方离职之后仍对其在甲方任职期间接触、知悉的属于甲方或者虽属于第三方但甲方承诺有保密义务的技术秘密和其他商业秘密信息，承担如同任职期间一样的保密义务和不擅自使用有关秘密信息的义务，而无论乙方因何种原因离职。乙方认可，甲方在支付乙方的工资报酬时，已考虑了乙方离职后需要承担的保密义务，故而无须在乙方离职时另外支付保密费，乙方承诺，

行政诉讼法迎来了实施二十年以来的第一次修改，本次修改除了对以往广为诟病的“三难”问题进行了制度安排，还在很多方面有所创新。本次修改的幅度和力度贯彻了新形势下的法治理念，坚持了依法治国，以人为本的治国理念。新修改的内容无论对法院、行政机关还是广大的行政相对人来说都有巨大的意义。为了更好的理解和适用修改后的行政诉讼法，本文拟对新修改的行政诉讼法亮点进行分类解析。 一、 破解 “立案难”的亮点制度 立案，是决定案件是否进入审理的前提，是权利人能否通过法院得到保护的第一步。如果立案大门不能向相关人员敞开的话，就谈不上权利保护的实现。因此，行政诉讼法的修改重点之一就是破解立案难。本次修法中破解立案难的制

行政诉讼法迎来了实施二十年以来的第一次修改，本次修改除了对以往广为诟病的“三难”问题进行了制度安排，还在很多方面有所创新。本次修改的幅度和力度贯彻了新形势下的法治理念，坚持了依法治国，以人为本的治国理念。新修改的内容无论对法院、行政机关还是广大的行政相对人来说都有巨大的意义。为了更好的理解和适用修改后的行政诉讼法，本文拟对新修改的行政诉讼法亮点进行分类解析。 一、 破解 “立案难”的亮点制度 立案，是决定案件是否进入审理的前提，是权利人能否通过法院得到保护的第一步。如果立案大门不能向相关人员敞开的话，就谈不上权利保护的实现。因此，行政诉讼法的修改重点之一就是破解立案难。本次修法中破解立案难的制

行政诉讼法迎来了实施二十年以来的第一次修改，本次修改除了对以往广为诟病的“三难”问题进行了制度安排，还在很多方面有所创新。本次修改的幅度和力度贯彻了新形势下的法治理念，坚持了依法治国，以人为本的治国理念。新修改的内容无论对法院、行政机关还是广大的行政相对人来说都有巨大的意义。为了更好的理解和适用修改后的行政诉讼法，本文拟对新修改的行政诉讼法亮点进行分类解析。 一、 破解 “立案难”的亮点制度 立案，是决定案件是否进入审理的前提，是权利人能否通过法院得到保护的第一步。如果立案大门不能向相关人员敞开的话，就谈不上权利保护的实现。因此，行政诉讼法的修改重点之一就是破解立案难。本次修法中破解立案难的制

行政诉讼法迎来了实施二十年以来的第一次修改，本次修改除了对以往广为诟病的“三难”问题进行了制度安排，还在很多方面有所创新。本次修改的幅度和力度贯彻了新形势下的法治理念，坚持了依法治国，以人为本的治国理念。新修改的内容无论对法院、行政机关还是广大的行政相对人来说都有巨大的意义。为了更好的理解和适用修改后的行政诉讼法，本文拟对新修改的行政诉讼法亮点进行分类解析。 一、 破解 “立案难”的亮点制度 立案，是决定案件是否进入审理的前提，是权利人能否通过法院得到保护的第一步。如果立案大门不能向相关人员敞开的话，就谈不上权利保护的实现。因此，行政诉讼法的修改重点之一就是破解立案难。本次修法中破解立案难的制

摘要：之前云南白药公司利用云南白药历史上形成的美誉度、消费者对配方的神秘感及对于等同于国家信誉背书的国家秘密级的配方保护赚取了高额利润，但时代在发展，随着消费者知情权观念的普及，反特权意识的加强，之前让云南白药公司获益匪浅的制度和文化现在反而在侵蚀其立身之本的消费者信任度和商业信誉。 近日，云南白药公司因在国内拒绝公布云南白药配方陷入信任危机，这可能与传统医药与现代知识产权制度不兼容，中外文化及法律制度不同均有关系，本文将从知识产权和法律的角度分析云南白药公司陷入困境的原因。 云南白药是中国的著名中成药，创制于1902年，具有化瘀、止血、止痛、解毒、消肿之功效，由云南白药公司经营。云南白药公司

合同行为是公司存续期间最重要的活动事项，在执业过程中律师注意到，合同管理制度不健全一直是困扰众多公司经营发展的一大问题。在司法实践中，大量合同法律纠纷的产生及不利法律后果的承受均系公司自身“合同行为”不慎所致。作为发展中的公司，必须尽快理顺“合同管理”制度，才有助于避免合同风险，促进对外正常经营活动的开展。 一、“合同管理”的基本内涵 “合同管理”并不是一个法律上的严格概念，而是公司相对应“合同行为”的每个阶段而进行全过程管理活动的总称。实践中，公司开展的经营活动均是依靠“合同行为”（包括书面形式、口头形式和其他形式）来完成，鉴于“合同行为”在公司对外经营中活动中的重要地位，公司必须将“合同管