销售假冒商品非法牟利，男子因销售假冒注册商标商品获刑
被告人王某在网络平台上销售假冒知名品牌注册商标的商品，仅一年销售金额达人民币336万余元。近日，海淀法院以销售假冒注册商标的商品罪判处被告人王某有期徒刑三年六个月，罚金人民币20万元。 检方指控，被告人王某于2024年4月至2025年7月间，明知从他人处购入的音响系假冒某品牌注册商标的商品，仍通过两个网络平台的三家店铺向本市海淀区等地销售，销售金额为人民币336万余元。 据被害人张先生称，2025
商标
为您找到 1500 篇与"商标"相关的法律实务文章，涵盖实务研究、案例分析、专业指南等内容。
精选文章
商标连续三年不使用撤销制度演变特征与新商标法影响
商标连续三年不使用撤销制度（以下简称“商标撤三制度”）是我国确立的注册商标事后清理规则，已经核准注册的商标无正当理由，连续三年未在核定商品或服务上开展真实商业识别性使用的，任何单位、个人均可向商标管理部门申请撤销该商标，商标管理部门也可以依职权撤销。该制度立法目的是贯彻商标使用本位，清理囤积、闲置“僵尸商标”，释放有限商标资源，平衡商标注册人私权与社会公众市场注册需求。 一、商标撤三制度的演变过程
从“注册”走向“使用”——新《商标法》系统性重塑的制度逻辑与企业应对
引言 2026年6月26日，十四届全国人大常委会第二十三次会议表决通过新修订的，新法将自2027年1月1日起施行。这是我国商标法自1982年颁布、1983年施行以来经历的第五次立法变动，也是首次以“修订”（而非以往四次“修正”）形式对整部法律进行系统性重塑。全国人大常委会选择“修订”这一立法技术，其信号意义在于：立法机关认为商标领域积累的结构性问题——恶意抢注、囤积倒卖、“注而不用”、误导性使用等
商标能否成为职务侵占罪的犯罪对象
笔者在2025年下半年执业时，遇某侦控机关将涉商标类纠纷当作职务侵占案件查处，办案部门认为商标可成为职务侵占罪的犯罪对象，公权力部门虽于2026年上半年主动对当事人变更刑事强制措施予以纠偏，仍引发热议。 商标能否成为职务侵占罪的犯罪对象等亟待探讨。 一、中的“本单位财物”若包含“商标”，将导致以为依托的公权侵犯以为基础的私权 （一）“本单位财物”的价值应当具有“确定性”，公权力部门可对其进行价格认
从“一朵花”的争议，读懂商标保护的底层逻辑——以LV诉茉莉奶白商标侵权案为切入点
一、一朵花引发的千万级争议 2026年6月29日，江苏省苏州市中级人民法院就路易威登马利蒂（Louis Vuitton Malletier）诉深圳市茉莉奶白餐饮管理有限公司、吴中经济开发区东侠饮品店侵害商标权纠纷一案作出一审判决。据披露的部分判决内容，法院认定两被告侵害了LV旗下7件四叶花卉图形注册商标专用权，判令茉莉奶白公司赔偿LV经济损失1000万元及维权合理开支30万元，合计1030万元。消
LV诉茉莉奶白判赔1000万元：品牌标识的商标侵权风险与企业合规应对
前言 2026年6月29日，江苏省苏州市中级人民法院就路易威登马利蒂（Louis Vuitton Malletier，以下简称"LV"）诉深圳市茉莉奶白餐饮管理有限公司（以下简称"茉莉奶白"）及吴中经济开发区东侠饮品店商标侵权案作出一审判决（案号：（2025）苏05民初617号），认定茉莉奶白使用的四瓣花图形侵害LV注册商标专用权，判令茉莉奶白赔偿经济损失1000万元及维权合理开支30万元，合计1
LV诉茉莉奶白判赔1000万元：品牌标识的商标侵权风险与企业合规应对
前言 2026年6月29日，江苏省苏州市中级人民法院就路易威登马利蒂（Louis Vuitton Malletier，以下简称"LV"）诉深圳市茉莉奶白餐饮管理有限公司（以下简称"茉莉奶白"）及吴中经济开发区东侠饮品店商标侵权案作出一审判决（案号：（2025）苏05民初617号），认定茉莉奶白使用的四瓣花图形侵害LV注册商标专用权，判令茉莉奶白赔偿经济损失1000万元及维权合理开支30万元，合
新《商标法》重塑企业品牌保护新格局——六大核心修订解读
2026年6月29日，新修订的正式审议通过，于2027年1月1日起正式施行。本次修订彻底扭转过往“重注册、轻使用”的行业痛点，以“诚信守法、立足使用、严惩恶意、强化保护”为核心导向，对商标注册、使用、维权、代理、跨境保护等全流程规则进行升级。 本次修法将深刻影响各类市场主体的商标布局、品牌运营及侵权维权工作。笔者拟通过本文结合实务经验，简要拆解其中的六大核心修订要点，厘清新法实施后对企业、商户及知
民刑交叉视角下假冒注册商标罪中“相同商标” 的认定规则研究
编者按： 当前，我国经济犯罪治理格局正在发生深刻变化。《中国企业犯罪研究报告（2025年度）》显示：涉企刑事犯罪数量近三年来逐年攀升，其中民营企业犯罪占比超过94%。随着市场竞争加剧与商业模式创新，职务侵占、合同诈骗、侵犯知识产权、税收征管等各类经济犯罪呈现出传统与新型交叉融合的特征，企业及从业者面临的刑事风险已不容忽视。 2026年1月，最高人民检察院明确提出“依法维护经济金融安全，严惩严重经济
新《商标法》对药企经营的影响与风险应对
众所周知，在医药行业，商标不是“品牌溢价”，而是“安全识别”。医生在紧急抢救时，护士在深夜配药时，患者在家中自行用药时，他们依赖商标在瞬间做出精准无误的判断。商标混淆，对企业经营可能意味着市场份额的流失，在医药领域更是可能直接关乎生命健康。本文以医药行业为主视角探讨新法将如何影响企业经营决策。 一、动态标志入法：安全识别与视觉资产的边界张力 （一）规则变动 根据2019年旧，动态画面、GIF、短视