商标连续三年不使用撤销制度演变特征与新商标法影响
商标连续三年不使用撤销制度（以下简称“商标撤三制度”）是我国确立的注册商标事后清理规则，已经核准注册的商标无正当理由，连续三年未在核定商品或服务上开展真实商业识别性使用的，任何单位、个人均可向商标管理部门申请撤销该商标，商标管理部门也可以依职权撤销。该制度立法目的是贯彻商标使用本位，清理囤积、闲置“僵尸商标”，释放有限商标资源，平衡商标注册人私权与社会公众市场注册需求。 一、商标撤三制度的演变过程
商标使用与管理
为您找到 335 篇与"商标使用与管理"相关的法律实务文章，涵盖实务研究、案例分析、专业指南等内容。
精选文章
从“注册”走向“使用”——新《商标法》系统性重塑的制度逻辑与企业应对
引言 2026年6月26日，十四届全国人大常委会第二十三次会议表决通过新修订的，新法将自2027年1月1日起施行。这是我国商标法自1982年颁布、1983年施行以来经历的第五次立法变动，也是首次以“修订”（而非以往四次“修正”）形式对整部法律进行系统性重塑。全国人大常委会选择“修订”这一立法技术，其信号意义在于：立法机关认为商标领域积累的结构性问题——恶意抢注、囤积倒卖、“注而不用”、误导性使用等
2026年《商标法》修订对企业商标申请、使用和管理的启示
2026年6月26日, 第十四届全国人民代表大会常务委员会表决通过了新修订的(“”)。 本周一推送的《简评2026年<商标法>修订》一文简要介绍了本次修订的主要方向和主要内容; 本文将着重分析本次修订对企业商标申请、使用和管理的影响, 以及给企业的实践建议。 一 2026年修订概况 本次修订是我国的第五次修改, 条文从现行法的八章七十三条扩展为九章八十七条: 既回应了近年来从“手打挂面”到“壹号土
出售大牌化妆品分装小样会侵犯注册商标专用权吗？
引言 化妆品“小样”指的是在使用正品前提供客户使用的试用装产品。各大品牌的促销套装中，大多会赠送一些小样及中样。线下的商场化妆品专柜也会给顾客赠送、免费试用一些小样，便于顾客确定是否要购买正装。化妆品分装的小样因为其本身性价比高、携带方便等优点受到越来越多的顾客喜欢，由此也催生出来一门游走在违法边缘的“生意”：商家购买正品化妆品之后，进行自行切割、压盘、重组后再进行销售。此类商品因为价格低廉，且一
从授权双方视角拆解：商标许可终止后的字号使用边界与风险防控
有商标权利人反映授权到期后，被授权方仍沿用原商标、字号经营，维权时举证困难、获赔不足；也有被授权方咨询，其曾用授权商标注册企业字号，投入大量成本经营后授权方不再续约，是否必须立即变更企业名称。这类纠纷的核心源于企业名称登记与商标注册分属独立法律体系，不少经营者对权利边界存在认知误区，最终引发重大经营风险。针对近期接到的数个关于商标授权相关咨询，本文结合现行法律规则，从授权方、被授权方双视角梳理风险
马来西亚商标注册与维护全攻略（上篇）——检索、申请、周期、费用、驳回、异议、不使用撤销一文讲清
为方便中国出海企业系统学习、清晰实操，我们将《东盟十国与中国品牌商标保护指引》中马来西亚商标内容分为上下两篇公众号文章推送。 本篇为马来西亚上篇：商标近似查询、注册申请、审查流程、公告异议、驳回复济、变更续展、连续不使用撤销、使用证据等核心布局要点； 马来西亚下篇将重点讲解：商标侵权认定、诉讼管辖、民事救济、刑事处罚、海关边境保护、驰名商标保护、跨境布局与维权实操。 马来西亚作为东盟核心经济体，制
非遗驴肉品牌之争，在先使用不构成商标侵权
因为传承百年的非遗技艺，经营数十年的知名老字号与注册商标的技艺传承人发生纠纷，我们来看一则案例—— “某记驴肉”起源于河北省，因第四代传承人来到天津制售开店、经第五代传承人不断扩大规模而逐渐成名于天津。店铺伴随国家的变革发展，历经复杂的变迁最终通过国有企业改制方式并入某食品公司。 食品公司及其前身对“某记驴肉”的经营及对“某记”的使用从上个世纪六十年代延续至今，几乎未曾中断，且始终围绕酱驴肉这一特
商标法49条：商标撤三中象征性使用的裁判规则梳理
一、象征性使用定义 结合立法精神及本文对35个商标撤销复审行政诉讼案例的裁判逻辑总结，“象征性使用”是指商标注册人或被许可人虽在形式上实施了包含商标标识的使用行为（如签订合同、开具发票、标注商标等），但实质上缺乏将商标投入真实商业流通、发挥来源识别功能的主观意图，客观上未使商标所指向的商品/服务进入公开消费领域，仅以维持商标注册效力为核心目的的非商业性使用行为。 商标的“象征性使用”本质上同时违反
商标使用易踩的三大“雷区”
关注并将「摩尔」设为⭐星标 图源： Unsplash 商标本质是 "来源标识+信任背书+可估值资产"的三位一体，但若使用不当，可能从企业核心资产变为重大负债。 今天我们 通过三类典型风险案例，解析商标管理中的高危 “ 雷区 ”。 01 风险一：警惕"傍名牌" ——侵犯商标权的雷区 核心特征 在相同 /类似商品或服务上，使用与他人注册商标相同或近似的标识，导致公众混淆；或将他人商标/未注册驰名商标嵌
商标使用易踩的三大“雷区”
关注并将「摩尔」设为⭐星标 图源： Unsplash 商标本质是 "来源标识+信任背书+可估值资产"的三位一体，但若使用不当，可能从企业核心资产变为重大负债。 今天我们 通过三类典型风险案例，解析商标管理中的高危 “ 雷区 ”。 01 风险一：警惕"傍名牌" ——侵犯商标权的雷区 核心特征 在相同 /类似商品或服务上，使用与他人注册商标相同或近似的标识，导致公众混淆；或将他人商标/未注册驰名商标嵌