石案集萃 | 石景山法院涉网络不正当竞争典型案例
导读 面对新一轮科技革命和产业变革，石景山区正全力构建以“信息技术和现代金融”为主导的“2+5+4”现代化产业体系。在流量驱动与数据赋能的背景下，新型商业模式不断涌现，网络空间的市场竞争日趋激烈，同时也滋生了形式多样的涉网络不正当竞争纠纷。 为统一涉网络不正当竞争案件裁判标准，明晰数字市场经营行为合法边界，引导互联网经营者、自媒体从业者、平台主体规范经营，石景山法院近日通报5起典型案例，希望为创新
反不正当竞争
为您找到 793 篇与"反不正当竞争"相关的法律实务文章，涵盖实务研究、案例分析、专业指南等内容。
精选文章
强化公平竞争｜区法院、区市场监管局联合发布反不正当竞争典型案例
“统一大市场、公平竞未来” 值公平竞争政策宣传周之际，为充分发挥典型案例的示范引领作用，区法院与区市场监督管理局，围绕仿冒装潢、商业诋毁、侵犯商业秘密、虚假宣传等方面，选取6件典型案例予以发布，旨在以案释法、以案促治，为纵深推进全国统一大市场建设和经济高质量发展提供更有力支撑。 目录 司法裁判类 1.某某食品公司擅自使用与他人有一定影响的商品装潢相近似的装潢构成不正当竞争案 2.某某食品公司恶意使
新型不正当竞争纠纷案件中竞争关系的认定
前言 随着数字经济的持续发展，新兴技术、新型权益和新型商业模式不断涌现。围绕数据采集、算法推荐、平台规则、用户注意力、网络流量和平台生态所产生的不正当竞争纠纷，已经成为互联网竞争案件中的重要类型。此类案件通常具有行为类型新、竞争利益数字化、侵权行为隐蔽性强、损害后果难以量化等特点，也使法院在审查经营者之间关系时，逐步从传统的同业替代关系，转向对交易机会、竞争优势、用户注意力、网络数据流量和平台生态
销售正品却被认定为不正当竞争，为何？
只是刮除溯源码 不影响正品属性 为何构成不正当竞争？ 近日，上海市普陀区人民法院（以下简称普陀区人民法院）审结了一起因“刮码”销售引发的不正当竞争纠纷案件。 案情回顾 某德茶厂系“某德”注册商标权利人及“某德”茶叶的生产商。为进行品牌管控，某德茶厂与其经销商约定相应的价格体系和销售渠道，并在商品罐底标注代码用于商品渠道溯源，根据该代码及生产日期，可以清晰的追踪商品批次与流通路径。 2025年6月，
电商领域引流行为的反不正当竞争法规制思考——基于经办两起电商不正当竞争案的对比思考
摘要 商业引流是指经营者借助各类商业模式、营销手段吸引市场流量、拓展经营渠道，从而达到增加销量、扩大利润的一种商业行为。商业引流本身具有正当商业属性，并非（下称）所明确规定的某一具体的不正当竞争行为，其合法性评判核心在于引流所采用的模式与手段是否恪守诚实信用原则和公认商业道德，是否扰乱正常市场竞争秩序、损害其他经营者及消费者合法权益。笔者结合自身经办的两起电商领域引流行为的不正当竞争案件，分别针对
从“权利矩阵”到“责任穿透”：飞科小飞碟案中的立体维权路径 | 商标及不正当竞争
本案中，原告旗下“小飞碟”剃须刀因其独特造型成为市场爆款，年销售额逾数十亿元。被告形成从条码注册、制造到销售的完整侵权链条，在产品名称、包装装潢、宣传图文等方面全方位模仿原告产品。深圳龙岗法院一审认定三被告构成商标侵权及不正当竞争，判令其停止侵权并赔偿损失；深圳中院二审维持原判。本案为应对规模化、链条化侵权行为提供了可参考的诉讼策略。 一、案件背景 原告上海某科公司是一家总市值超过150亿元的上市
刷单提升店铺评分？ 构成不正当竞争！
近日，上海市第一中级人民法院（以下简称上海一中院）二审审结一起因电商刷单提升店铺评分引发的行政诉讼案件，认定某市场监管局作出的行政处罚并无不当，判决驳回某贸易公司（以下简称A公司）的上诉请求，维持原判。 01、刷单提升店铺评分？市场监管局：停止违法行为并罚款 A公司主要从事化妆品零售经营，在某电商平台开设店铺主营某品牌化妆品。为提升店铺综合评分以获取更多平台流量、吸引消费者购买，A公司于2022年
企业名称“撞衫”知名商标，“重名”构成不正当竞争
在企业日常经营中，一个好名称无疑是企业更容易让大众耳熟能详的“金字招牌”，但如果在取名时故意“碰瓷”知名品牌，即使名称经过合法登记，若故意攀附他人知名商标，仍构成侵权。近期，银川市西夏区人民法院知识产权共享法庭审结了一起以“X得”为店名售卖“X得”酒的不正当竞争纠纷，给个体经营业主带来启示。 基本案情 原告X得酒业股份有限公司，受让取得的第17XXXXX号、第34XXXXX号“X得”文字及图文注册
网络不正当竞争纠纷举证难点与应对策略的实务研究
摘要 随着互联网技术的飞速发展和数字经济业态的不断涌现，网络不正当竞争纠纷日益成为司法实践中的热点与难点。此类案件不仅具有技术性强、行为隐蔽等特点，更在举证责任分配、证据固定、因果关系认定等方面存在诸多疑难。本文结合司法实践与典型案例，系统分析网络不正当竞争纠纷中的举证难点，并从法律、技术、行业三个维度提出应对策略，以期为实务工作者提供参考。 关键词：网络不正当竞争；举证难点；电子证据；因果关系；
前研e案|网某公司等诉湖南芒某公司等著作权侵权及不正当竞争纠纷案——利用他人商品非正式名称的侵权认定
前研e案专栏·推荐理由 本案系未经许可使用爆款IP《阴阳师》游戏非正式名称“御魂师”作为电影名称引发的纠纷。案例明确当非正式名称具备知名度、关联度、显著度，发挥区别商品来源的功能时，应享有与正式名称同等的权益保护，并深入阐述非正式名称的保护要件、权益归属、侵权判定路径等三方面内容，为规制此类新型“搭便车”行为提供参考。该案获广州法院2023年度（年终）精品案例三等奖，载于《人民法院案例选》《中国版