建设工程施工中实际施工人与合伙人的司法区分及认定规则
引言 建设工程领域分包、转包与“合作施工”模式普遍存在，其中合作施工因法律关系约定模糊、权责边界不清，极易引发纠纷。司法实践中，大量案件存在合伙人误以实际施工人身份主张工程款的情形，导致诉讼主体不适格、诉求被驳回。本文结合典型案例，从法律定义、核心特征、司法认定及权利救济等维度，厘清“实际施工人”与“合伙人”的本质区别，提炼裁判规则，为实务提供参考。 一、基本案情 2023年3月，甲公司与开发商签
房地产与建设工程
为您找到 1500 篇房地产与建设工程相关实务文章，涵盖法律实务研究、案例分析、专业指南等内容。
实务文章列表
租房押金不退？这几条法律规定能直接维权
在外租房，押金纠纷是最常见的民生法律问题。绝大多数租客都遇到过同款困境：租期正常到期、房屋无损坏，房东却以“墙面脏、有磨损、卫生不干净”等各种理由克扣、全额没收押金。很多人不懂法律，只能自认吃亏，其实正常居住损耗，房东无权扣押金，租客完全可以依法维权。 首先明确核心法律依据，根据《民法典》租赁合同相关规定：租房押金的唯一作用，是担保房屋人为损坏、欠费、违约造成的损失，除此之外，任何理由扣押金都属于
老龄化浪潮下的跨境家庭守护（二）：不动产信托——房产传承与养老保障的制度通道
一、制度破局：不动产信托回应跨境家庭的现实需求 在系列文章的第一篇中，我们讨论了跨境分居家庭如何通过意定监护解决失能后“谁来守护”的问题。然而，对许多父母在国内、子女在境外的家庭而言，比“谁来守护”更让人焦虑的，往往是“房子怎么办”。房产是中国家庭最为核心的资产，但在跨境场景下，房产的管理与传承面临多重困境：子女远在海外，无法有效管理国内房产的出租、维护与处置；房产一旦登记在子女名下，可能因子女的
国际工程施工现场数据的合规采集与利用（下）——案例复盘与属地合规实施方案
承接上篇劳工、环境数据合规规范，下篇结合生物数据违规典型案例剖析跨境数据风险，搭建项目全周期属地合规实施体系。 五、国际工程数据合规典型风险案例复盘 （一）案例一：印尼Worldcoin虹膜生物识别数据违规采集案 基本案情：全球加密货币项目Worldcoin在印尼境内以“扫描虹膜换取加密货币”的方式推广业务，大规模收集印尼公民的虹膜扫描和面部生物识别信息。印尼通信与信息部（Kominfo）经调查认
“实际施工人”退出历史舞台后的维权路径重构与实务应对指引 ——《建工司法解释二》核心条款解读
导语 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》 （以下简称《建工司法解释二》）已于2026年6月30日正式施行。该司法解释的颁布与施行，不仅坚持了问题导向与系统思维的结合，旨在解决司法实践中长期存在的重大疑难问题，更是对沿用了22年之久的“实际施工人”制度进行了彻底的重构与限缩。随着建设工程领域法律法规的日益完善，尤其是 《保障农民工工资支付条例》 的深入实施，“实
国际工程施工现场数据的合规采集与利用（上）——以劳工与环境数据合规管控为例
摘要 智慧工地、BIM建模、物联网传感器这些数字化工具，如今已是国际工程项目的标配。工地现场产生的数据量越来越大。其中有两类数据监管最严、风险最高：一类是多国籍劳工的个人信息，一类是施工环境监测数据。中资企业在海外做基建，普遍存在几个问题——采集数据没有边界、存储时不区分是否在境内境外、跨境传输没有审批、谁都能调用数据而缺乏权限管控。再加上我国《数据安全法》《个人信息保护法》、东道国的数据隐私立法
《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第八条的理解与适用——保障农民工工资的新路径
前言 如果允许在法律法规之外继续突破合同相对性，不仅违反 《中华人民共和国民法典》第四百六十五条 关于合同相对性的规定，而且会导致各环节中那些并非农民工而是违法承包的主体无序要求发包人、承包人清偿，最终导致有限的偿付资源被截流或分流，真正从事施工的农民工反而缺乏资金保障。 本次《建工解释二》第八条明确规定了农民工依照 《保障农民工工资支付条例》 享有工资诉权，在法治轨道上治理拖欠农民工工资问题，使
工程项目多份保险并存，能否重复获赔？
一个工程项目，往往不只买一份保险，保险人可能同时投保建筑工程一切险、安全生产责任保险、雇主责任险。事故发生后，被保险人最关心的问题很直接：既然保费都交了，能不能分别向不同保险公司主张赔偿？ 保险公司的回应通常也很直接：同一损失不能重复获赔，多份保单发生重合时，应当按比例分摊。问题在于，工程保险里的“重合”并不总是容易判断。建工险和安责险名称不同、保险条款不同、责任限额也不同，是否当然构成重复保险？
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》 重点条款之系列解读（七）
前言 2025年6月29日，最高人民法院颁布 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》 （简称“《建工司法解释二》”），6月30日正式施行。 北京恒都律师事务所深耕房地产与建设工程领域，重点打造全国房地产与建设工程专业委员会，经过多年发展，恒都汇聚了众多优秀的建设工程专业合伙人和律师，他们在建设工程领域积累了丰富的实务经验和商业经验。 恒都全国房地产与建设工程专业委
广州住宅停车收费为何这般“贵”
日前，广州中心城区某小区停车费月保从500元涨到1200元，临保一天从24元涨到80元，涨幅达到两倍多，引发业主强烈不满。反观深圳住宅停车收费月保基本在200元至300元之间。 笔者团队常往返于广州、深圳两地，直观感受亦是深圳住宅停车费要比广州便宜得多。广州住宅停车收费是否真的比深圳高出一截，两地停车场收费价格形成机制有何差异，本文将就两地住宅停车收费展开讨论。 一、两地停车收费标准对比 （一）广