开设赌场罪中赌资数额的认定
前言 赌资数额的认定，是开设赌场罪案件中贯穿定罪、量刑与财产处置的核心问题，也是司法实践中争议频发的疑难环节。 本文基于现行司法解释与典型司法案例，系统梳理赌资认定的逻辑起点、计算方法及争议焦点，力求为实务工作者提供清晰的裁判观察与辩护参考。一家之言，权作引玉之砖。 一、赌资与赌资数额 计算赌资数额的本质是对赌资的外延求和，求和的前提是被求和的集合（外延）确定。外延是由内涵决定的，而明确内涵必须通
妨害社会管理秩序罪
为您找到 836 篇与"妨害社会管理秩序罪"相关的法律实务文章，涵盖实务研究、案例分析、专业指南等内容。
精选文章
是“开设赌场”还是“聚众赌博”？ 从一起茶馆赌博案看罪名边界
一、案情简介 2022年底，被告人甲、乙合伙出资经营一家茶馆，为提升经营收益，二人商议在店内办公区域，为相熟人员提供赌博场地。甲购置麻将桌等赌具，与乙商定每半小时抽取500元，并安排专人负责抽水收款、放贷、赌资存取、记账，另有人员负责场地卫生。该赌博活动持续至2023年5月25日。案发当日，公安机关当场查获参赌人员7名、现金赌资33.2万元，同时扣押赌具、抽水账单及记账本。记账本显示，2023年5
某环保科技有限公司、陈某某污染环境罪 刑事附带民事公益诉讼案
基本案情 涉案某环保科技有限公司为乌海市重点排污单位，陈某某系该公司环保工作负责人。2022年3月，公司委托第三方运维机构更换加热炉在线监测设备期间，陈某某授意工作人员违规修改仪器折算系数，将设备设置为“不折算”模式，直接造成废气监测数据失真。2023年4月企业完成技改后，生产线持续正常生产，却在环保自动监控平台刻意将生产状态标记为“停产”，致使二氧化硫、氮氧化物等核心污染物监测数据无效。 202
跨境邮寄“保健品”？NO，是大麻电子烟！一男子犯走私毒品罪获刑
2026年6月26日国际禁毒日当天，北京市第四中级人民法院宣判一起走私毒品案件。被告人王某因违反国家法律法规，让其家人从境外邮寄毒品至境内，构成走私毒品罪，被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 案情回顾 2025年至2026年期间，王某让其在国外的家人将大麻电子烟藏匿在钙镁锌复合营养补充剂瓶内，通过快递从国外邮寄至国内。2026年1月，王某在收取申报品名为“钙镁锌复合营养补充剂”的快递后被
帮朋友“代购”毒品，男子构成贩卖毒品罪获刑罚
北京市房山区人民法院审结一起男子为他人“代购”毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒），收取毒资、交付毒品、从中获利的刑事案件，该名男子构成贩卖毒品罪被判刑罚。 基本案情 经法院审理查明，马某联系徐某购买甲基苯丙胺，徐某找到被告人高某帮忙。高某在收取徐某21000元毒资后，向上家转账17500元购得48.14克甲基苯丙胺，并将毒品交给了徐某,徐某再将毒品转卖给马某。 马某携带毒品返回暂住地后，被民警当场查获。马
非法采矿罪金额精准辩护，1616万断崖式核减至 70万——持续深耕矿企环资类刑事辩护，有效辩护再下一城
一、基本案情 被告人张某系A能源公司实际负责人，因该公司在承包经营石英砂矿开采主矿产石英砂时，剥离并处置矿体上覆薄煤炭资源层、煤矸石，被公诉机关以非法采矿罪提起公诉。公诉机关指控：2023年4—7月期间，A能源公司及张某无证开采煤炭并销售，涉案金额达 1616万元，面临重刑风险。 张晓凯律师在本案一审阶段介入后，发现案涉所谓煤炭资源位于石英砂矿采矿权范围内，资源层薄、工业指标差，无法独立设矿开采，
群体性维权中的犯罪边界与辩护——李某涉嫌聚众冲击国家机关罪相对不起诉案
引言 信访必须遵守《信访工作条例》的程序与实体规定，任何超越法律边界的行为都将面临法律的制裁。在处理在群体性维权犯罪时，应当精确区分犯罪嫌疑人的身份，为其从轻处理提供了事实与法律基础。本案中，检察院最终对李某作出相对不起诉决定，体现了司法机关在处理群体性事件中坚持宽严相济的刑事政策，既依法维护国家机关的正常工作秩序，又避免对普通群众过度追究刑事责任。 案情简介 2020年，广西某地一楼盘因基础设施
冒充社会团体工作人员招摇撞骗的罪与非罪
引言 规定，冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，构成招摇撞骗罪。最高人民法院、最高人民检察院、公安部（公通字〔2021〕21号）规定，冒充虚构的国家机关工作人员，易让他人信以为真的，也应认定为规定的“冒充国家机关工作人员”。2025年修订的对招摇撞骗违法行为进行修改，新增“盗用、冒用个人、组织的身份、名义或者以其他虚假身份招摇撞骗的”的情形。实践中，有的行为人以虚构的具有所谓“官方背景”的社会团体等组
赌博机兑奖行为的刑法边界——超市里的夹烟机竟是赌博机？
当香烟从货架走进赌博机，看似“娱乐”的行为背后，隐藏着怎样的刑事风险？近期多起判决揭示，那些摆在便利店角落的“夹烟机”“捕鱼打烟机”，正悄然触碰着开设赌场罪的刑事红线。本文旨在穿透兑奖形式的迷雾，探讨利用赌博机兑换各类有价物品行为的司法定性核心。 一、问题的提出：兑奖形式创新与刑法评价的稳定性 近期，多地法院对摆放“夹烟机”“捕鱼打烟机”的行为以开设赌场罪定罪处罚，形成了较为统一的裁判规则。然而，
两高新规重塑非法占用耕地案件法律适用规则
2026 年 5 月 11 日，最高人民法院与最高人民检察院联合发布（法释〔2026〕10 号，以下简称《规定》），将于 5 月 18 日正式施行。这部共二十一条的综合性司法解释，集行政、民事、刑事、公益诉讼和执行规则于一体，标志着我国耕地保护司法体系迈入 "全链条、全方位、全覆盖" 的新阶段，为落实最严格的耕地保护制度提供了坚实的法治保障。 《规定》的出台，正是司法机关对耕地保护严峻形势的积极回