iCourt法律实务研究_法律实务文章

天津市第一中级人民法院 民 事 判 决 书 （2022）津01民终98号 上诉人（原审被告）：天津市和平区M有限公司 被上诉人（原审原告）：B 上诉人天津市和平区M有限公司因与被上诉人B劳动争议一案，不服天津市和平区人民法院（2021）津0101民初5039号民事判决，向本院提起上诉。本院于2022年1月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 天津市和平区M有限公司上诉请求：1．撤销一审判决第一项，改判上诉人支付被上诉人解除劳动合同经济补偿金46,971.73元；2．本案诉讼费用由被上诉人承担。 事实和理由：上诉人不存在违法解除劳动合同情形，不构成违法解除劳动合同。一审法院认

云南省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2024）云民申8602号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：戴某某 被申请人（一审原告、二审上诉人）：云南某甲公司 再审申请人戴某某因与被申请人云南某甲公司（以下简称某某公司）劳动争议纠纷一案，不服云南省昆明市中级人民法院 （2024）云01民终6919号 民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 戴某某申请再审称，1.云南省昆明市中级人民法院撤销的云南省昆明市呈贡区人民法院于2024年4月3日作出的 （2024）云0114民初168号 民事判决书的第二项，关于未休年休假工资6541.58元。事实是自公司负责人马总接

甘肃省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2025）甘民申659号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨某 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张某公司。 再审申请人杨某因与被申请人张某公司（以下简称张某公司）劳动争议一案，不服张掖市中级人民法院（2024）甘07民终1141号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 杨某申请再审称，依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条第二项 、 第六项 规定，申请再审。理由为：一、原审判决认定被申请人账户被冻结缺乏证据证明，一、二审审理过程中，张某公司声称其公司账户被冻结，导致无法向员工发放工资，但其未向法院提交有

河南省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2025）豫民申588号 再审申请人（一审原告、二审上诉人)：刘某 被申请人（一审被告、二审被上诉人)：郑州某公司 再审申请人刘某因与被申请人郑州某公司(以下简称某公司)劳动争议一案，不服河南省郑州市中级人民法院（2024）豫01民终10016号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 刘某申请再审称，原审法院认定事实不清。针对劳动合同签订的过程，刘某已经提交了相关证据，明确未签订合同是某公司的过错。合同的签订是为了给刘某补缴社保办理工伤，用于公司内部申报费用走流程，已经改变了劳动合同签订的目的，有违劳动合同法的立法本意。

上海市第一中级人民法院 民 事 判 决 书 （2022）沪01民终645号 上诉人（原审被告）：上海H劳务派遣有限公司 被上诉人（原审原告）：F 被上诉人（原审被告）：W（上海）有限公司［原W集装箱技术（上海）有限公司］ 上诉人上海H劳务派遣有限公司（以下简称H公司）因与被上诉人F、W（上海）有限公司工伤保险待遇纠纷一案，不服上海市金山区人民法院 （2021）沪0116民初11879号 民事判决，向本院提起上诉。本院于2022年1月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 H公司上诉请求：撤销一审判决主文第一、二、三项，依法改判H公司不支付F：1.2020年6月1日至2020

江苏省苏州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2024）苏05民终3034、3087号 上诉人（原审被告、原审原告）：苏州市某科技有限公司 被上诉人（原审原告、原审被告）：王某堂 上诉人苏州市某科技有限公司（以下简称某公司）因与被上诉人王某堂劳动合同纠纷二案，不服苏州工业园区人民法院(2023)苏0591民初13878、8479号民事判决，向本院提起上诉。本院于2024年2月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人某公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审；2、一、二审诉讼费用全部由王某堂承担。事实和理由：一审判决部分事实认定错误，适用法律错误。一、一审法

江苏省苏州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2024）苏05民终3034、3087号 上诉人（原审被告、原审原告）：苏州市某科技有限公司 被上诉人（原审原告、原审被告）：王某堂 上诉人苏州市某科技有限公司（以下简称某公司）因与被上诉人王某堂劳动合同纠纷二案，不服苏州工业园区人民法院(2023)苏0591民初13878、8479号民事判决，向本院提起上诉。本院于2024年2月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人某公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审；2、一、二审诉讼费用全部由王某堂承担。事实和理由：一审判决部分事实认定错误，适用法律错误。一、一审法

江苏省苏州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2024）苏05民终3034、3087号 上诉人（原审被告、原审原告）：苏州市某科技有限公司 被上诉人（原审原告、原审被告）：王某堂 上诉人苏州市某科技有限公司（以下简称某公司）因与被上诉人王某堂劳动合同纠纷二案，不服苏州工业园区人民法院(2023)苏0591民初13878、8479号民事判决，向本院提起上诉。本院于2024年2月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人某公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审；2、一、二审诉讼费用全部由王某堂承担。事实和理由：一审判决部分事实认定错误，适用法律错误。一、一审法

江苏省苏州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2024）苏05民终3034、3087号 上诉人（原审被告、原审原告）：苏州市某科技有限公司 被上诉人（原审原告、原审被告）：王某堂 上诉人苏州市某科技有限公司（以下简称某公司）因与被上诉人王某堂劳动合同纠纷二案，不服苏州工业园区人民法院(2023)苏0591民初13878、8479号民事判决，向本院提起上诉。本院于2024年2月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人某公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审；2、一、二审诉讼费用全部由王某堂承担。事实和理由：一审判决部分事实认定错误，适用法律错误。一、一审法

山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁民申7773号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：李清，女，1966年5月30日出生，汉族，住北京市西城区。 委托诉讼代理人：张云鹏，北京硕恒律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：威海吉威重症医疗制品有限公司，住所地山东省威海火炬高技术产业开发区怡园街道大连路-68号。 法定代表人：郭巍，董事长。 再审申请人李清因与被申请人威海吉威重症医疗制品有限公司（以下简称吉威公司）劳务合同纠纷一案，不服山东省威海市中级人民法院(2020)鲁10民终2248号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

湖北省武汉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2024）鄂01民终244号 上诉人（原审原告）：乔某源，男，1991年2月12日出生，汉族，住湖北省秭归县。 委托诉讼代理人：彭也，湖北华译天珩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈诗怡，湖北华译天珩律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：北京某某科技有限公司，住所地：北京市海淀区。 法定代表人：金某。 委托诉讼代理人：王某，男，公司员工。 委托诉讼代理人：田燕刚，北京市律理律师事务所律师。 上诉人乔某源与上诉人北京某某科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，不服湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院（2023）鄂0192民初6160号民事判决，向本院提起上

广东省中山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2024）粤20民终1555号 上诉人（原审原告）：王某，男，1977年3月23日出生，汉族。 被上诉人（原审被告）：甲公司。 上诉人王某因与被上诉人甲公司（以下简称甲公司）劳动合同纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2023）粤2072民初15736号民事判决，向本院提起上诉。本院于2024年2月4日受理后依法由审判员赖晓筠独任审理。本案现已审理终结。 王某向一审法院起诉请求：1.甲公司支付王某2022年8月工资5500元、2022年9月工资5500元；2.甲公司支付王某违法解除劳动关系的赔偿金11000元；3.甲公司支付王某2022年4月

广东省佛山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2022）粤06民终16214号 上诉人（原审被告）：广东T科技有限公司 被上诉人（原审原告）：G 上诉人广东T科技有限公司（以下简称T公司）因与被上诉人G劳动合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院 （2022）粤0605民初23114号 民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 一审法院审理后，根据 《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条 ， 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条 的规定，判决：“一、广东T科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付2021年6月至2021年10月高温津贴75

云南省昆明市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2024）云01民终6579号 上诉人（原审被告）：陆某平，女，1980年2月生 被上诉人（原审原告）：云南某某某某旅行社有限公司某乙店 上诉人陆某平因与被上诉人云南某某某某旅行社有限公司某乙店（以下简称：某甲店）劳动合同纠纷一案，不服云南省昆明市西山区人民法院（2024）云0112民初6287号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。 陆某平上诉请求：依法撤销昆明市西山区人民法院做出的（2024）云0112民初6287号民事判决书;依法维持昆明市西山区劳动争议仲裁院做出的西劳人仲字（2023）0452号正确的

审理法院上海市第一中级人民法院 案号 （2019）沪01刑终1287号 案由敲诈勒索罪 审理程序二审 裁判日期2019-12-13 案例正文 关键词 刑事/敲诈勒索罪/无罪/行为合法性审查/行为合理性审查 基本案情 2017年9月11日，被告人沈某与上海某某公司签订劳动合同，约定沈某出任上海某某公司土建项目经理一职。2018年8月8日，被告人沈某通过管理平台向上海某某公司人事主管陈某提出离职申请，内容是2018年9月11日合同到期，不再续约，后因上海某某公司未为其报销油费而撤销申请，并于同年8月13日向上海某某公司发出书面申请，主要内容为劳动合同即将到期，请上海某某公司明确是否与其续签。同年8