iCourt法律实务研究_法律实务文章

编者按 在数字经济与消费模式深度融合的当下，非货币支付方式（如积分、优惠券、预付卡等）广泛应用于各类交易场景。但与此相关的问题还涉及税收征管秩序、合同自由与消费者权益保护等多重法律价值的平衡，也对司法实践中法律适用与事实认定的统一性提出了较高要求。本期案例明确了该场景下经营者的义务履行边界，对同类案件办理具有一定借鉴价值。 非货币支付价款时经营者开票义务的确定及告知义务的履行 ——孙某某诉上海某商务有限公司网络服务合同纠纷案 裁判要旨 一、发票的开具事关国家税收秩序。消费者使用预付卡、积分等方式支付商品或服务对价的，经营者的开票义务应依据相关法律法规确定，而不依赖于双方约定。 二、经营者在销售

编者按 随着我国人口老龄化加剧与城市更新进程的推进，老旧小区加装电梯已成为提升居民生活品质、促进社会和谐发展的关键举措，不仅有效解决了高层“悬空老人”、残障人士的出行难题，还通过改善居住条件间接提升了社区养老、育儿等服务的可及性，助力“住有宜居”目标的实现。然而，电梯加装政策的实施过程因多方利益分歧，频发司法纠纷，成为社会治理的难点。以涉房屋买卖合同类案为例，尊重当事人意思自治为基本处理原则，但遇合同未予明确约定下，易导致相关方权责模糊，加装完成后阶段如何认定电梯权益归属、房屋转让价款范畴，在实践中存在一定认识分歧。厘清此类纠纷的裁判思路，不仅是对具体案件的法律适用回应，更是对市场行为和社会治

引言 长三角地区是中国经济版图上的一颗璀璨明珠，以其强大的经济实力、丰富的科技创新资源和广阔的对外开放前景，成为中国乃至全球经济版图中不可或缺的重要部分。该区域涵盖了上海市、江苏省、浙江省及安徽省三省一市，地域辽阔，人口众多，经济总量持续领跑全国。长三角地区地缘相邻、人缘相亲、商缘相通、法缘相循、文化相融，经过多年经济社会高速发展，地区间经济发展水平越发接近，人员交往日益频繁，融合程度不断提高。长江三角洲区域一体化发展已经从概念上升为国家重大战略，中央持续出台一系列方针政策推动区域社会经济协同发展。 《国务院关于进一步推进长江三角洲地区改革开放和经济社会发展的指导意见》 （国发〔2008〕30

编者按 随着数字经济时代的到来，共享经济、循环利用等绿色消费理念逐渐流行，二手交易被越来越多的用户所接受。但随之而来的出售假冒伪劣产品、虚假宣传、阴阳检测报告等侵害购买者合法权益的事件多有发生。在司法审查涉二手交易平台买卖纠纷时，应对卖家的销售行为进行多要素、实质性综合审查，以准确界定卖家是否为经营者，继而判断是否适用 《消费者权益保护法》 退一赔三、七天无理由退货等规定，合理、公平保护买卖双方合法权益，依法促进二手平台和二手交易的健康发展，为加快经济社会发展全面绿色转型、促进新质生产力发展贡献司法力量。 何某诉高某玲、浙江某鱼网络科技有限公司信息网络买卖合同纠纷案 ——二手交易平台买卖纠纷中

编者按 近年来，“宠物经济”在我国高速发展的背后，是作为一种新业态的宠物领养之兴起。“让领养代替购买”，帮助流浪动物回家，成为领养宠物的一种特殊方式。但因宠物领养协议系无名合同，引发纠纷后如何适用法律，如何认定协议性质、效力以及违约责任等问题，成为司法审判工作的关键。本案系因宠物领养协议引发诉讼的典型案例之一，结合类案，在自然人之间发生的以照顾宠物，不得私自转让、转赠、虐待、抛弃等为领养人义务的协议，不具备有偿性，符合附义务赠与合同的特征，宜认定为附义务赠与合同；且协议依法成立，不违反法律行政法规效力性强制性规定而有效；在违约责任方面，违约损害赔偿可与惩罚性违约金并用，不可与补偿性违约金并用。

编者按 本案系管理人主张管理费所引发的争议。此类争议通常发生于私募基金运营陷入困境、投资人预期投资目的无法实现甚至面临严重亏损之际。实践中，管理人多以其收取管理费未附加任何条件为由主张全额支付，而投资人对此通常难以认可，双方立场对立尖锐。于审判实践中清晰界定管理人收取管理费之条件，并系统考量、厘定其收费合理性所涉因素，对于妥善化解此类纠纷具有关键现实价值。当前，私募基金行业已迈入强监管时代，因管理人违反信义义务致投资人受损、进而被判令承担赔偿责任的案例日益多见。人民法院在司法导向上，宜通过强化管理人信义义务之审查与落实，引导管理人审慎、勤勉履职，从而有效保障投资人合法权益，并通过司法裁判引导行

内容提要 实践中，因证据问题引发程序空转的情形较为多发，表现为当事人逾期举证、虚假诉讼等失信行为，也有法官对证据调查的流程管理失当，以及举证规则上的适用偏差，无法通过一次诉讼就定分止争。这些问题的出现，有基于庭前会议、逾期举证、法官心证释明边界等方面的规则设计尚不完备所致，亦有法律主体的人为因素和证据规则适用的主观因素介入。从避免“程序空转”、锚定实质解纷的必要性出发，既要保障当事人的举证权利，同时也要积极发挥法官对诉讼流程的主导作用，加强对证据的发掘与运用。在法律框架下，应完善庭前准备程序和配套制度，落实以“案-件比”为核心的新指标管理体系。证据规则适用上，围绕举证责任分配、证明标准判断、心

编者按 本期案例从次债权被冻结情形下是否影响债权人提起代位权诉讼、代位权行使的法律后果、代位权胜诉判决与执行程序如何衔接三个维度进行分析论证，对《民法典》第五百三十七条予以了全面的诠释，厘清了实践中的一些争议和困惑。案例指出，次债权被冻结并非债权人提起代位权诉讼的阻却事由，《民法典》第五百三十七条第2句的规范意图不在于排除“直接清偿原则”的适用，而在于处理债务人责任财产的分配。要兼顾代位权诉讼与强制执行程序的协调和衔接，以最大限度地实现民法典代位权效力规则与民事诉讼制度的“兼容”，从而保护各方主体的利益，使《民法典》代位权制度真正落到实处。 吴某诉某建筑公司、许某存、谢某豪、某镇人民政府债权人

欢迎光临 精品案例 栏目 精选最高法院指导性案例、公报案例、上海法院精品案例等高质量案件，深度解读、理性分析。 编者按 《民法典》首次从民事立法层面明确规定自助行为属侵权责任的阻却违法和抗辩事由，并明确其适用限定于：须有不法侵害状态存在、须为保护自己的合法权利、须情况紧迫来不及请求有关国家机关的救助、不得超过必要限度五个要件。其中针对自己的合法权利的理解与适用，理解存在分歧。一般来说，自助行为中的“自”，即是指权利受侵害者本人，法律适用上采取审慎从严的态度，是自助行为防止“同态复仇”、影响社会安全稳定的立法初衷。但实践中，受侵害者本人因行为能力、行使条件受限，不行使有使损害无法弥补之虞。而能够

编者按 居住权是我国《民法典》新增设的一种用益物权，法院在强制执行过程中如何处置被执行人名下已设立居住权的不动产，已经成为执行实务中亟需解决的新类型问题。本案例总结执行实务中处置已设定居住权房屋的经验，给出涉居住权房屋拍卖程序中的审查路径，即人民法院有权依申请审查决定是否涤除涉案房屋上的居住权。又给出具体的判断方法，即人民法院对涉案房屋分别按考虑居住权和不考虑居住权两种情形进行评估，根据评估价值的差距判断居住权是否影响抵押权等优先受偿权的实现。 本案系上海法院首次在执行程序中对设定于涉案房屋的居住权进行审查并最终裁定强制涤除居住权后进行法拍的案件。该案例刊载于《人民法院报》，在法律实务工作者中

编者按 本案系双方当事人因对所签署的代为持有股权协议所发生的诉讼纠纷。代为持有股权是常见的商事行为，对相关实际出资人显名、代持股协议效力等《公司法司法解释（三）》及《九民纪要》做了较为明确的指引。但对股权代持协议项下股权归属关系及委托投资关系，两个法律关系之间在审判实务处理中的辩证统一，尚未有明确的规范。本案例从对代持协议上的股权归属关系及委托投资关系应分别处理，同时考虑其合同标的兼具财产性及人身性的双重属性及权利主张的不可分割性等案件症结点，进一步对案件中涉及到的合同履行、诉讼失效及损失赔偿等问题进行法律评价。该案件对后续代持股协议类案的审判具有参考意义。 刘某玉起诉上海明某股权投资合伙企业

近日，网络流传了一份上海市高级人民法院民事审判庭发布的《劳动争议法律适用疑难问题研讨观点摘编》（以下简称《观点摘编》），并表明该文件自2025年1月1日起正式施行。该《观点摘编》实施，将极大影响上海地区劳动争议案件的司法实践，《观点摘编》专门针对第二次劳动合同到期后的续签问题，以及劳动合同续订宽限期限的界定、违法解除医疗期劳动合同应支付医疗补助费的标准等一系列复杂而关键的争议点，给出了清晰而明确的裁判口径。这一举措不仅深刻体现了对劳动争议法律适用疑难问题的深度剖析与精准解答，更旨在从根本上规范司法实践中的裁判尺度，确保各区裁审机构在处理同类案件时能够遵循统一的法律适用标准，从而极大地促进了法律

近日, 上海市高级人民法院民事审判庭发布《劳动争议法律适用疑难问题研讨观点摘编》(“《观点摘编》”), 自2025年1月1日起施行。《观点摘编》专门就上海地区关于劳动合同续订宽限期限、违法解除医疗期劳动合同的医疗补助费、第二次劳动合同到期续签事宜等问题的裁判口径予以明确, 进一步规范司法实践的裁判尺度、促进裁审机构的适法统一。 本文对劳动争议法律适用疑难问题的重点意见进行梳理汇总, 明确现阶段上海地区裁审机构的处理口径及方向, 并提出针对性的实务建议, 旨在进一步增强劳动用工中的合规水准, 顺应最新的审判观点, 供读者借鉴。 一 续订劳动合同情况下, 用人单位以其仍享有一个月签订劳动合同宽限期

一、引言 自2015年9月最高人民法院发布 《关于完善人民法院司法责任制的若干意见》 （以下简称2015年《意见》），正式提出探索审判团队建设以来，全国各地的试点法院纷纷开展了不同模式的审判团队改革探索，积累了许多宝贵经验。在这些宝贵经验的基础之上，关于新型审判团队如何建设，尤其是如何处理好审判团队的定位以及审判团队与审判庭的关系问题也在逐渐深入、慢慢成熟。然而，任重道远，审判团队作为新生事物，在实践中仍有不少问题需要解决。 二、现行乱象：审判团队与审判庭关系异化 审判团队源于合议制度改革，旨在突出主审法官的引领作用，达成审判权运行机制改革目标，包括去除行政化、减轻法官非审判事务负担和实现审判

为促进数字经济健康持续发展，上海法院于（👈点击查看详情），指导全市法院审判工作，取得了较好成效。为更好司法服务保障数字经济高质量发展，现从个人信息保护、互联网不正当竞争、电商平台争议解决、计算机信息系统保护等方面， 遴选出 10个典型案例作为服务保障数字经济发展第二批典型案例 ，为全市法院审判工作提供更多的参考和指引。 上海法院服务保障数字经济发展 典型案例（第二批） 目录 / 案例1 / 网络社交平台禁止用户注销被封禁账号的合法性认定 ——夏某某诉上海某信息科技公司侵权责任纠纷案 案情简介 某平台系上海某信息科技公司（以下简称信息公司）运营的网络社交平台。夏某某系该平台的注册用户，多次在该