建设工程施工中实际施工人与合伙人的司法区分及认定规则
引言 建设工程领域分包、转包与“合作施工”模式普遍存在，其中合作施工因法律关系约定模糊、权责边界不清，极易引发纠纷。司法实践中，大量案件存在合伙人误以实际施工人身份主张工程款的情形，导致诉讼主体不适格、诉求被驳回。本文结合典型案例，从法律定义、核心特征、司法认定及权利救济等维度，厘清“实际施工人”与“合伙人”的本质区别，提炼裁判规则，为实务提供参考。 一、基本案情 2023年3月，甲公司与开发商签
竞争与反垄断
为您找到 1500 篇竞争与反垄断相关实务文章，涵盖法律实务研究、案例分析、专业指南等内容。
实务文章列表
算法反垄断的标志性案件：货拉拉被督导整改，平台经济红线在哪里？
2026年6月，国家市场监督管理总局通报，前期依据 《反垄断法》 对货拉拉开展公开约谈，并督导其落实反垄断合规整改：平台抽成费率由约11%降至约9%，退还不合理费用1.2亿元。从目前公开信息看，本案是市场监管总局运用反垄断“三书一函”制度、采取梯次性监管措施推进的督导整改，而非一份公开的行政处罚决定。但它的标志性意义已经十分清晰——这是迄今最具标志性的算法领域反垄断监管案件之一，意味着平台经济的反
商业秘密犯罪预警机制的法律风险——反思知识产权犯罪预防性治理路径的合法性边界
编者按： 当前，我国经济犯罪治理格局正在发生深刻变化。《中国企业犯罪研究报告（2025年度）》显示：涉企刑事犯罪数量近三年来逐年攀升，其中民营企业犯罪占比超过94%。随着市场竞争加剧与商业模式创新，职务侵占、合同诈骗、侵犯知识产权、税收征管等各类经济犯罪呈现出传统与新型交叉融合的特征，企业及从业者面临的刑事风险已不容忽视。 2026年1月，最高人民检察院明确提出“依法维护经济金融安全，严惩严重经济
民事抗诉再审案件司法实务观察报告——以近3年北京高院再审审查和审理民事抗诉案件为研究样本
01.研究背景概述 2026年3月，最高检发布《民事检察工作白皮书(2025)》，据统计，2025年全国检察机关受理生效裁判监督案件84851件，占比全部民事检察案件33%（2024年为31%），提出抗诉和再审检察建议共10555件，法院审结9175件，其中改判、发回重审、调解及和解撤诉8324件，占法院审结数的90.7%，监督意见采纳率保持较高水平。该白皮书进一步表明，民事生效裁判结果监督是民事
离婚财产分割纠纷中夫妻公司的分割争议与保全救济（上）
夫妻双方均为有限责任公司股东的夫妻公司是民商事实践中的常见形态，夫妻离婚时或离婚后往往涉及夫妻公司的财产分割问题，部分案件中当事人还会在分割请求之外提出财产保全申请，以防止对方转移财产。根据《民法典》及 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（二）》 （简称《民法典婚姻家庭编解释（二）》）第10条1规定，离婚财产分割对象为公司股权。 实务中存在较大争议的是能否将夫妻公司的资
ESG漂绿：从“洗绿”到被罚，企业信息披露的红线在哪？
引言 近年来，环境、社会和公司治理（Environmental, Social, and Governance, 简称ESG）理念在全球范围内迅速崛起，成为衡量企业可持续发展能力和非财务绩效的重要指标。随着投资者、监管机构及公众对企业ESG表现的关注度日益提升，ESG信息披露（ESG Information Disclosure）已从自愿行为逐步演变为强制性要求。然而，在这一背景下，部分企业为迎合
论《公司法》“实际控制人”与32号令“国有实际控制企业”的规范分野与适用界分
摘要 协议控制作为取得公司支配地位的法律工具，在资本市场与国资监管双重语境下引发复杂的规范适用问题。 《公司法》 与 《企业国有资产交易监督管理办法》 （32号令）均以“控制”为核心概念构建主体识别标准，但二者在规范目的、构成要件与法律效果上存在根本性分野。 《公司法》 采实质标准，以“能否实际支配公司行为”为断；32号令则在实质支配之外，增设“为第一大股东”之股权基础要件，形成“股权基础+实质支
出资购买原始股的受贿案件之司法认定规则探析
编者按 当前，我国经济犯罪治理格局正在发生深刻变化。《中国企业犯罪研究报告（2025年度）》显示：涉企刑事犯罪数量近三年来逐年攀升，其中民营企业犯罪占比超过94%。随着市场竞争加剧与商业模式创新，职务侵占、合同诈骗、侵犯知识产权、税收征管等各类经济犯罪呈现出传统与新型交叉融合的特征，企业及从业者面临的刑事风险已不容忽视。 2026年1月，最高人民检察院明确提出“依法维护经济金融安全，严惩严重经济犯
论股东往来债权抵销出资的效力边界及债权人多重救济路径——基于认缴制下资本维持原则的司法适用分析
一、引言 在公司注册资本认缴制规则框架下，商事实践中普遍存在股东以其对公司享有的各类往来债权，通过内部财务记账、合意抵销方式冲抵自身认缴出资义务的操作模式。该类交易安排仅依托股东与公司双方意思表示及内部会计凭证记载，未履行法定资本变更程序，极易造成公司责任财产虚增，弱化公司对外偿债基础，进而损害外部债权人合法债权。 当债权人经强制执行程序确认债务人公司无足额可供执行财产，依据公司法相关规定主张瑕疵
从“注册”走向“使用”——新《商标法》系统性重塑的制度逻辑与企业应对
引言 2026年6月26日，十四届全国人大常委会第二十三次会议表决通过新修订的 《中华人民共和国商标法》 ，新法将自2027年1月1日起施行。这是我国商标法自1982年颁布、1983年施行以来经历的第五次立法变动，也是首次以“修订”（而非以往四次“修正”）形式对整部法律进行系统性重塑。全国人大常委会选择“修订”这一立法技术，其信号意义在于：立法机关认为商标领域积累的结构性问题——恶意抢注、囤积倒卖