家办税务观察系列:律师视角下CRS 2.0税务风险的爆发与应对(消除焦虑版)
近期,客户收到一条来自税务局的短信提醒(如下图),内容看似温和,但透露的信号却让诸多高净值人士深感压力。短信内容包括对境内、境外全部收入和纳税申报情况进行梳理、核对。这对高净值人士而言,CRS2.0不再是遥远的国与国之间信息交换,而已化作了悬在头顶的实质性合规压力。 一、CRS 2.0时代核心税务风险 站在律师视角,CRS 2.0的落地标志着全球税务透明化已进入穿透式监管和无死角覆盖的新阶段。对于
汇聚法律实务研究、律所期刊、律协期刊等优质法律内容,为法律人提供专业的实务指南与知识服务。
近期,客户收到一条来自税务局的短信提醒(如下图),内容看似温和,但透露的信号却让诸多高净值人士深感压力。短信内容包括对境内、境外全部收入和纳税申报情况进行梳理、核对。这对高净值人士而言,CRS2.0不再是遥远的国与国之间信息交换,而已化作了悬在头顶的实质性合规压力。 一、CRS 2.0时代核心税务风险 站在律师视角,CRS 2.0的落地标志着全球税务透明化已进入穿透式监管和无死角覆盖的新阶段。对于
一、引言 “十五五”规划纲要将安全发展、数字中国提升至前所未有的战略高度,并对企业的合规管理提出了常态化、系统化的要求。在此背景下,市场对专业化、可落地的合规服务需求激增,对高质量的合规人才提出了迫切需求。 近年来,国家层面相继出台多项政策,推动律师群体为企业开展合规管理提供专业支撑。2021年12月司法部在 《关于加强公司律师参与企业合规管理工作的通知》 中明确提出要组织、引导公司律师全面、深度
北京金融法院审结的一起人身保险合同纠纷案件,上诉人小李拿到了保险赔偿金。5月29日,小李的爸爸李先生专程赶到法院向厉莉法官表达感谢。 案情简介 2018年2月,小李父亲李先生作为投保人,以小李为被保险人向保险公司投保了一份重大疾病保险,保险金额40万元。2023年,小李因常见病在医院例行检查,结果却显示尿酮检查结果异常、铜蓝蛋白检查结果异常。小李的父母带他到北京儿童医院进一步检查,医院确认为肝豆状
党的二十届三中全会指出,要坚持和发展新时代“枫桥经验”,健全党组织领导的自治、法治、德治相结合的城乡基层治理体系,完善共建共治共享的社会治理制度。2024年11月,中央政法委会同最高人民法院等11家单位联合印发《关于加强社会治安综合治理中心规范化建设的意见》。2025年2月,最高人民法院印发 《关于人民法院参与社会治安综合治理中心运行工作的指导意见》 ,意见指出“人民法院要在法定职能范围内参与本地
前言 这两年,无人机黑飞已经明显不再只是一个航拍圈、发烧友圈的话题。 如果把近两年的公开处罚与刑事追责案例串起来看,会发现一个非常清晰的变化:监管已经从“飞行违规”升级为“低空公共安全治理”。在这个框架下,黑飞不再只是飞手个人的轻微违法,而被逐步放入公共安全、城市治理、机场净空、重点区域安保、网络安全乃至刑事风险的治理逻辑之中。2024年1月1日起施行的 《无人驾驶航空器飞行管理暂行条例》 确立了
6岁男童小李被医院诊断为肝豆状核变性这样一种可能危及生命的酮代谢障碍性疾病,他的监护人想用给他投保的重疾险保险金支付治疗费用,理赔时却被保险公司拒赔,理由是“没有使用合同指定的治疗方式”。小李将保险公司诉至法院,小李不服一审法院的判决结果,上诉至北京金融法院。法院经走访北京儿童医院医生,认定小李所患疾病属于案涉保险合同约定的重大疾病,属于合同约定的保障范围,依法判决保险公司赔付小李保险赔偿金40万
一、缘起 2024年3月,江苏灌云县东王集镇某某村,于某某经营的小店迎来了一位陌生的年轻访客。他叫杜某,自称是奶粉商贸商,热情地向于某某介绍着各种奶粉产品。两人互加了微信,一段看似平常的商业往来就此开始。于某某的小店主要经营母婴用品,杜某提供的价格优势让她决定尝试合作。几次交易下来,流程简单而高效:于某某通过微信下单付款,杜某则按照她提供的地址将奶粉快递送达。这种建立在信任基础上的"先款后货"模式
引言 本案是一起典型的“网络主播以恋爱为名、隐瞒已婚事实、索取大额财物”引发的赠与合同纠纷。作为原告代理律师,回顾整个办案过程,最大的挑战并非法庭上的法律论证,而是立案阶段被告身份信息的调取,以及如何在网络匿名性极强的环境中将“屏幕背后的主播”锁定为明确的民事诉讼被告。本文将从原告代理律师的专业视角,系统梳理本案在身份信息调取、沟通技巧、证据固定、法律关系突破及公序良俗原则运用等方面的实务经验,以
三、行政复议受理 【修订概览】旧条例的五个条文(第二十七条-第三十一条)形成了从“入口准入”(受理原则)→“审查标准”(受理条件正面列举)→“审查程序”(审查期限与补正)→“管辖协调”(共同管辖冲突规则)→“监督救济”(不予受理的上级监督纠正)的完整程序链条,功能定位在于为行政复议受理提供基本的程序操作规范。 新条例第三章仍以“行政复议受理”为章名,条文总数维持五个条文(第三十四条—第三十八条),
承接 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(二)》第二十一条 规定,超龄人员在我国劳动用工法律体系中,已经不再直接界定为劳务关系。 2026年5月10日人力资源社会保障部、国家卫生健康委、应急管理部、国家税务总局、国家医保局令第56号公布了 《超龄劳动者基本权益保障暂行规定》 (以下简称“新规”),在该规定中系统化地规范了超龄劳动者进入用工领域的各项保障措施,并确定自2026年7月

近期,客户收到一条来自税务局的短信提醒(如下图),内容看似温和,但透露的信号却让诸多高净值人士深感压力。短信内容包括对境内、境外全部收入和纳税申报情况进行梳理、核对。这对高净值人士而言,CRS2.0不再是遥远的国与国之间信息交换,而已化作了悬在头顶的实质性合规压力。 一、CRS 2.0时代核心税务风险 站在律师视角,CRS 2.0的落地标志着全球税务透明化已进入穿透式监管和无死角覆盖的新阶段。对于高净值人士而言,过去依赖信息不对称、离岸架构或身份规划来管理税务风险的传统模式已失效,CRS 2.0时代,财富管理面临四大核心税务风险: (一)架构失效风险:离岸壳公司不再安全 在旧版CRS下,许多高
一、引言 “十五五”规划纲要将安全发展、数字中国提升至前所未有的战略高度,并对企业的合规管理提出了常态化、系统化的要求。在此背景下,市场对专业化、可落地的合规服务需求激增,对高质量的合规人才提出了迫切需求。 近年来,国家层面相继出台多项政策,推动律师群体为企业开展合规管理提供专业支撑。2021年12月司法部在 《关于加强公司律师参与企业合规管理工作的通知》 中明确提出要组织、引导公司律师全面、深度参与企业合规管理各项工作。2023年6月,司法部、工信部联合印发《“服务实体经济律企携手同行”专项行动方案》,组织优秀律师事务所和律师为相关企业提供全业务、全时空、高效便捷的法律服务,促进企业合规管理
北京金融法院审结的一起人身保险合同纠纷案件,上诉人小李拿到了保险赔偿金。5月29日,小李的爸爸李先生专程赶到法院向厉莉法官表达感谢。 案情简介 2018年2月,小李父亲李先生作为投保人,以小李为被保险人向保险公司投保了一份重大疾病保险,保险金额40万元。2023年,小李因常见病在医院例行检查,结果却显示尿酮检查结果异常、铜蓝蛋白检查结果异常。小李的父母带他到北京儿童医院进一步检查,医院确认为肝豆状核变性并住院治疗,医院根据小李的病情及身体情况,采取通过补充单一锌剂(葡萄糖锌片)的方式治疗。 随后,李先生向保险公司申请理赔,保险公司以“被保险人未进行螯合剂治疗,目前病情尚不符合上述合同约定”为由
党的二十届三中全会指出,要坚持和发展新时代“枫桥经验”,健全党组织领导的自治、法治、德治相结合的城乡基层治理体系,完善共建共治共享的社会治理制度。2024年11月,中央政法委会同最高人民法院等11家单位联合印发《关于加强社会治安综合治理中心规范化建设的意见》。2025年2月,最高人民法院印发 《关于人民法院参与社会治安综合治理中心运行工作的指导意见》 ,意见指出“人民法院要在法定职能范围内参与本地综治中心运行工作,切实扛起维护社会公平正义‘最后一道防线’的职责使命”。紧接着3月,中央政法委在厦门召开现场推进会,会议提出综治中心建设的“五有”目标和“五个规范化”要求,这标志着综治中心建设从探索试
前言 这两年,无人机黑飞已经明显不再只是一个航拍圈、发烧友圈的话题。 如果把近两年的公开处罚与刑事追责案例串起来看,会发现一个非常清晰的变化:监管已经从“飞行违规”升级为“低空公共安全治理”。在这个框架下,黑飞不再只是飞手个人的轻微违法,而被逐步放入公共安全、城市治理、机场净空、重点区域安保、网络安全乃至刑事风险的治理逻辑之中。2024年1月1日起施行的 《无人驾驶航空器飞行管理暂行条例》 确立了基础行政处罚框架;2026年1月1日起施行的新 《治安管理处罚法》 则进一步把“违反飞行空域管理规定飞行民用无人驾驶航空器,情节较重的”明确纳入治安拘留范围。 黑飞案件的底层逻辑是行业治理样本缩影,折
6岁男童小李被医院诊断为肝豆状核变性这样一种可能危及生命的酮代谢障碍性疾病,他的监护人想用给他投保的重疾险保险金支付治疗费用,理赔时却被保险公司拒赔,理由是“没有使用合同指定的治疗方式”。小李将保险公司诉至法院,小李不服一审法院的判决结果,上诉至北京金融法院。法院经走访北京儿童医院医生,认定小李所患疾病属于案涉保险合同约定的重大疾病,属于合同约定的保障范围,依法判决保险公司赔付小李保险赔偿金40万元,豁免后续保费,返还保费。 男童确诊代谢性疾病,投保的重疾险拒赔 2018年2月,小李父亲李先生作为投保人,以小李为被保险人向保险公司投保了一份重大疾病保险,保险金额40万元。 2023年,小李因常
一、缘起 2024年3月,江苏灌云县东王集镇某某村,于某某经营的小店迎来了一位陌生的年轻访客。他叫杜某,自称是奶粉商贸商,热情地向于某某介绍着各种奶粉产品。两人互加了微信,一段看似平常的商业往来就此开始。于某某的小店主要经营母婴用品,杜某提供的价格优势让她决定尝试合作。几次交易下来,流程简单而高效:于某某通过微信下单付款,杜某则按照她提供的地址将奶粉快递送达。这种建立在信任基础上的"先款后货"模式,在最初几个月里运转良好。 二、转折 2025年3月4日,于某某接到了一笔不小的订单,需要向杜某订购价值三万余元的奶粉。她通过微信转账完成了付款,杜某也立即确认了订单详情:“江苏省连云港市灌云县东王集
引言 本案是一起典型的“网络主播以恋爱为名、隐瞒已婚事实、索取大额财物”引发的赠与合同纠纷。作为原告代理律师,回顾整个办案过程,最大的挑战并非法庭上的法律论证,而是立案阶段被告身份信息的调取,以及如何在网络匿名性极强的环境中将“屏幕背后的主播”锁定为明确的民事诉讼被告。本文将从原告代理律师的专业视角,系统梳理本案在身份信息调取、沟通技巧、证据固定、法律关系突破及公序良俗原则运用等方面的实务经验,以期为同类案件提供参考。 一、核心难点攻克:被告身份信息的调取与证据固定 (一)网络交往的匿名性:立案的第一道门槛 本案原、被告通过快手平台相识,原告仅知道被告的网名、快手账号、微信号及手机号(部分),
三、行政复议受理 【修订概览】旧条例的五个条文(第二十七条-第三十一条)形成了从“入口准入”(受理原则)→“审查标准”(受理条件正面列举)→“审查程序”(审查期限与补正)→“管辖协调”(共同管辖冲突规则)→“监督救济”(不予受理的上级监督纠正)的完整程序链条,功能定位在于为行政复议受理提供基本的程序操作规范。 新条例第三章仍以“行政复议受理”为章名,条文总数维持五个条文(第三十四条—第三十八条),但内容发生了根本性变革:旧条例五个条文的核心规则经修订整合后,分别迁移至新条例不同章节或回归上位法层面,新条例在保留受理原则的基础上,新增了四项核心制度: (1)“利害关系”的类型化认定(第三十五条)
承接 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(二)》第二十一条 规定,超龄人员在我国劳动用工法律体系中,已经不再直接界定为劳务关系。 2026年5月10日人力资源社会保障部、国家卫生健康委、应急管理部、国家税务总局、国家医保局令第56号公布了 《超龄劳动者基本权益保障暂行规定》 (以下简称“新规”),在该规定中系统化地规范了超龄劳动者进入用工领域的各项保障措施,并确定自2026年7月1日起正式施行。 为了帮助用人单位尽快满足上述新规的合规要求,防范自身的风险与责任,我们特将该新规对企业用工的影响梳理如下: 01 超龄劳动者的概念范围 超龄劳动者包括以下两种,其用工均应按新规执行(
2026年5月, 上海某API中转站的经营者发帖, 称自己被上海警方刑事拘留37日后转为取保候审。其在公开声明中承认, 通过非法技术手段获取境外大模型API接口并转售国内用户, 目前已退赔退赃, 后续将面临罚金, 且“肯定是要判刑的”。 该事件并非孤例。消息发布后, 行业内部出现普遍担忧, “听说有人被带走”的询问在开发者社群中频繁出现, 部分运营者紧急停止服务, 亦有从业者主动退群。当第一批以API中转为主要盈利模式的经营者开始面临刑事追诉, 一个核心问题摆在所有从业者与用户面前: API中转站的商业行为, 触及了哪些法律红线? 一 API中转站的技术原理与盈利模式 API中转站本质上是一个
本栏目由法德东恒跨境法律服务团队倾力打造,每周聚焦跨境电商前沿动态与合规热点,用专业视角拆解风险、支招解决方案,为企业跨境之路保驾护航! 引言 2026年春季,美国能源部(DOE)重申了对进入美国市场的电器及电子产品能效认证的严格执行立场,全球跨境家电供应链再度聚焦一个本就复杂而关键的合规体系——CCMS(在线合规认证管理系统),这一政策不仅影响着海外制造商和进口商的经营节奏,更有可能在未来几年重新塑造全球智能家居与节能产品的市场格局。 对于跨境电商卖家而言,能效合规曾经是一个“听说过但未必重视”的角落,许多卖家习惯于将注意力集中在产品安全认证或电磁兼容测试上,将能效要求视为可有可无的附加项。
引言 化妆品“小样”指的是在使用正品前提供客户使用的试用装产品。各大品牌的促销套装中,大多会赠送一些小样及中样。线下的商场化妆品专柜也会给顾客赠送、免费试用一些小样,便于顾客确定是否要购买正装。化妆品分装的小样因为其本身性价比高、携带方便等优点受到越来越多的顾客喜欢,由此也催生出来一门游走在违法边缘的“生意”:商家购买正品化妆品之后,进行自行切割、压盘、重组后再进行销售。此类商品因为价格低廉,且一次可以购买多种大牌化妆品的便捷,受到很多消费者的喜爱。 一、小样经济的法律风险 那么,化妆品小样究竟可不可以销售?从商业上来看,通常化妆品的专柜或者是品牌旗舰店,在销售正装化妆品的同时会赠送化妆品小样
编者按 “金融案鉴”栏目依托北京金融法院丰富的案例资源,聚焦金融领域常见的纠纷类型,涵盖金融借款合同纠纷、保险合同纠纷、融资租赁合同纠纷、委托理财合同纠纷、银行卡纠纷、营业信托纠纷以及票据纠纷等。栏目以典型案例为切入点,通过深入浅出的分析与解读,生动阐释金融法律知识,帮助广大金融消费者和投资者提升法律意识,增强风险识别与防范能力,更好地维护自身合法权益,助力营造更加健康、有序的金融法治环境。 保险合同中的免责条款,是保险公司免除自身责任的重要约定,却常被藏在合同冗长的条款中,成为不少保险理赔纠纷的“导火索”。实践中,部分保险公司仅将免责条款简单罗列,未对投保人作出明确提示和说明,导致消费者出险
一个诚心诚意想还钱的企业,如果确实资不抵债、现金流断裂,债权人最终能收回的也十分有限。反过来,有些企业嘴上喊着困难,账面上却藏着大量可变现资产,或者主营业务仍在正常运转,这种"装穷"的债务人反而有较大的清收空间。 判断企业还款能力,不能只看资产负债表上的数字,也不能只听财务总监的口头汇报。 一、十二个观察维度:从计划到行为的系统扫描 还款能力首先看态度和计划。有没有切实可行的还款计划,是判断企业是否认真面对债务的第一道门槛。这个计划不能是"等市场行情好了就还"之类的空话,而要有具体的时间节点、金额安排和资金来源说明。更重要的是,是否按计划履行过还款义务。有些企业每次谈判都拿出一份漂亮的还款计划