iCourt 法律实务资源中心

一、引言 集成电路产业作为国家战略性新兴产业的核心组成部分，其技术密集型的行业特性决定了知识产权在企业的核心竞争力中占据根本性地位。随着全面注册制改革的深化，无论是科创板“硬科技”定位的强化，还是创业板对“三创四新”特征的关注，监管部门对拟上市集成电路企业的知识产权审核日趋严格。特别是2024年《科创属性评价指引（试行）》的再次修订，将“应用于公司主营业务的发明专利5项以上”调整为“应用于公司主营业务并能够产业化的发明专利7项以上”，进一步凸显了知识产权质量与产业化能力的双重考量。本文拟结合审核实践与典型案例，系统梳理集成电路企业IPO过程中知识产权审核的核心要点，以期为从业者提供参考。 二、

摘要 全球AI浪潮与新兴市场需求共振，中国出口结构悄然质变。但在超预期数据的B面，两用物项管制、出口退税调整、美国对转口贸易的围堵，正成为悬在企业头顶的“三把利剑”。 数据暴增 成绩亮眼 海关总署3月10日公布的数据显示，2026年1-2月，以美元计价，中国出口总额6565.8亿美元，同比增长21.8%，远高于国际市场预期的7.3%，创下历史同期新高，较12月环比增长83.5%，亦是2013年以来同期最高，远高于2013-2025年55.5%的均值水平。前两个月贸易顺差达2136.2亿美元。 如此亮眼的成绩单，可能存在一定的短期因素，例如： 春节错位——今年春节较晚（2月下旬），形成46天“长

引言 2026年5月7日晚，国家药监局官网发布七部门联合出台的 《医药代表管理办法》 （ “《管理办法》”或“新规”），瞬间打破医药圈五一假期后的宁静。作为继 2023 年医药行业反腐风暴后的又一标志性监管文件，新规将于 2026 年 8 月 1 日正式施行，同时废止 2020 年 《医药代表备案管理办法（试行）》 ，以全链条闭环管理重塑医药代表执业生态，为医药行业合规发展划定新标尺。 自 2023 年反腐风暴席卷医药行业以来，医药代表合规管理始终是企业合规工作的重中之重，更是我们团队近三年承办合规项目中高频爆发的风险点。犹记 2023 年行业整治最严厉之时，“医药代表” 一度成为敏感词汇 —

编者按 依法从严打击证券犯罪、推动资本市场健康发展，是贯彻落实党的二十届四中全会关于“十五五”时期加快建设金融强国战略部署的重要举措。 《中共中央关于加强新时代审判工作的意见》 强调，加强金融审判工作，依法严惩操纵市场、内幕交易、非法集资、贷款诈骗、洗钱等金融领域违法犯罪。近年来，随着全面注册制改革落地，我国资本市场法治化进程显著加快。与此同时，证券违法犯罪手段持续翻新，各类风险交织叠加，内幕交易、操纵市场等案件仍处高发态势，严重破坏市场公平秩序，侵害广大投资者合法权益。在此背景下，实现对证券犯罪的精准认定，对于保障全面注册制行稳致远、护航资本市场健康发展，具有至关重要的意义。人民法院始终充分

摘要：2026年4月7日至4月10日期间，中国证监会国际合作司对3家拟境外发行上市企业出具了备案补充材料要求。本文旨在梳理本期监管反馈的法律逻辑，并为拟境外上市企业及相关中介机构提供实务操作指引。 一、近期监管动态综述 本期受关注发行人涵盖生物医药（奥科达医药）、传统制造（中鑫家居）及大型机械装备（玉柴船电）行业。从本期问询口径观察，监管机构的审查重心持续向底层资产质量与财务交易真实性延伸。反馈重点聚焦于：历史减资程序的合规性及资金税务闭环审查、实体制造业项目的“高耗能、高排放”（“双高”）产业政策匹配度，以及具备大型集团背景的发行人在控制权界定与关联交易公允性层面的实质核查。本文拟结合前述案

摘要：国有企业高管违反勤勉义务导致国有资产损失，如何选择有效的法律追偿路径是司法实践中的难点。本文以某国有公司项目纠纷案为切入点，通过对比“损害公司利益责任纠纷”与“劳动合同纠纷”两大案由在构成要件、举证责任及赔偿范围上的差异，结合最新司法判例与《公司法（2023修订）》的规定，论证了以 《公司法》 路径追偿的优越性。研究认为，国企高管的责任属性应界定为公司法上的管理者责任，追偿成功的关键在于构建以“过错-损失-因果关系”为核心的完整证据链。本文为国企治理及国有资产保护提供了可操作的司法实践指引。 关键词：国有企业；高管勤勉义务；损害公司利益；赔偿责任；法律追偿 一、问题的提出：国企高管失职致

摘要：在金融借贷领域，借款人通过虚构交易、伪造资料或骗取授信形成的“贷款诈骗案件”呈逐年上升趋势。随着刑事立案数量激增，银行债权实现频遭阻滞，刑民交叉案件中“刑事追赃优先”与“民事债权独立”之间的冲突日益突出。本文以多起银行诉担保人案件为例，从刑民程序衔接的角度出发，系统分析借款人骗取贷款罪情形下担保合同效力的司法认定分歧，揭示刑事退赔与民事追偿的顺位矛盾，并提出银行在刑民交叉格局下的诉讼策略及制度改进路径。本文认为，金融机构的善意与审慎义务履行程度应成为担保效力认定的关键要素；同时，应通过建立退赔财产听证机制与银行债权登记制度，实现刑民程序间的权利平衡与衔接。 关键词：刑民交叉；担保合同；贷

【摘要】空域合规、适航准入、基础设施权属、运营合规四重风险形态各异、法律性质不同，但它们共有一个根本特征：这些风险均属于企业经营过程中的“客观性风险”——空域审批可能被拒，适航取证可能失败，楼顶起降点可能遭遇业主异议，飞手可能无证驾驶。这些风险的发生，不必然意味着企业实控人存在主观恶意或道德缺陷。 欺诈与治理风险则完成了从“经营风险”到“道德风险”的彻底跃迁。当投资尽调进入欺诈风险识别阶段，问题的性质发生了根本变化：我们不再追问“标的公司是否有能力合规经营”，而是追问“标的公司是否根本无意合规经营”；我们不再评估“技术路线是否成熟”，而是判断“商业故事是否纯属虚构”；我们不再测算“现金流能否覆

跨境民商事诉讼案件的实际办理中，管辖权认定是诉讼程序的首要核心环节，直接决定案件能否在对应法域启动诉讼程序、由哪一地域、哪一级别的法院行使审判权，亦是立案阶段的核心审查要件。同样的案件，在中国香港、澳门、内地不同法域起诉，财产分割的结果、诉讼的周期、程序的便利度，都有可能天差地别。 为更好地了解不同法域的管辖权规定，北京展达律师事务所主办、智元法律课堂协办的“以法治家”跨境实务交流会第37期，特邀来自香港的承诺律师和来自澳门的黄景禧律师，深度拆解了不同法域的家事案件管辖权规则、实务操作要点与避坑指南。 香港篇：专属家事法庭与三大管辖门槛 在香港办理离婚，最核心的一点是：不存在类似内地民政局协议

签了‘生死状’，出事凭什么要我赔？” “马拉松那么多人猝死，赛事方也没赔啊，怎么徒步就要赔？” 近日，上海松江法院公布的一起判例引发热议：一女孩跟团徒步九连尖时猝死，法院判组织方承担30%责任，赔偿57.7万余元。而各地马拉松赛事中跑者猝死，组织者却往往不担责。同为猝死，结果为何截然不同？一文说清背后的法律边界。 1、案件回顾：徒步九连尖猝死事件 2024年6月，天气闷热。任某云报名参加上海某公司组织的“穿越春色九连尖”徒步活动，支付了139元报名费。活动介绍：徒步11公里、爬升650米，强度一星。该团共52人，配备三名领队，仅主领队有初级山地户外指导员资质。 下午1点左右，女孩因身体不适提出

“七天无理由”并非“无限试用”， 消费者试完就退、退完再买， 商家权益该如何保障？ 1、案情简介 2025年5月，刘某在某网络平台分四次下单购买了某知名品牌蓝牙耳机4副。当天，刘某就申请了其中两笔耳机订单的“七天无理由退货”售后服务。3天后，刘某同样以“七天无理由退货”为由，申请了另外两副耳机的售后。 飞黄公司（化名）系该网络平台的运营公司，飞黄公司审核通过了上述订单，并对订单进行了退货退款处理。 几天后，刘某又在该网络平台连续下单，购买了4副另一知名品牌的蓝牙耳机。下单后的第二天，刘某对其中2副耳机申请“七天无理由退货”服务售后，但显示“服务单完成”“审核关闭”。当日及随后数日内，他还分别以

前言 “案多人少”与“执行难”一直是全国各地基层法院面临的难题。大量民商事诉讼案件涌入法院，执行案件数量也呈逐年上涨的趋势。与2012年相比，2023年执行收案增长281.01%，结案增长295.78%。“案件量长期保持高位运行态势,办案压力不断增大,一定程度上超出了人民法院可承受之重,甚至可以说不堪重负。”执行案件积压不仅耗费了有限的司法资源，也造成失信人员增加，对社会风气造成不良影响。为此，多地法院曾借助执前督促手段，尝试解决执源增加问题。 A法院以信用卡纠纷、小额金融借款合同纠纷等批量案件为例，运用执行前财产保全程序，实行执行案件的繁简分流，进而提高执行质效。2024年2月至8月间，A法

作为一名执业律师，经常被朋友问：“你是不是把所有法条都背下来了？” 其实不然。律师最核心的能力是法律思维—— 一种用法律逻辑分析问题、解决问题的思维方式。 生活中我们总会遇到各种纠纷：网购商品有质量问题、租房时房东突然涨租、开车被追尾、装修公司偷工减料…… 很多人遇到这些事第一反应是“我要去告他”，但却不知道从何入手。其实，只要掌握了基本的法律思维，你也能像律师一样，对大多数常见纠纷做出初步判断，避免走弯路。 今天，我就用最通俗的语言，教大家两种最常见纠纷的分析方法：合同纠纷和侵权纠纷。 掌握了这两种思维模型，你就能应对生活中 90% 以上的民事纠纷。 一、合同纠纷：先看“白纸黑字”，再谈“情

2026年4月10日，最高人民法院、最高人民检察院发布 《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释（二）》 （以下简称《解释（二）》），该解释自2026年5月1日起施行。 《解释（二）》是在既有反腐败刑事立法体系持续完善的背景下出台的重要司法解释，其制定直接承接了 《刑法修正案（十一）》 《刑法修正案（十二）》 及监察法等规范的发展，目的在于进一步细化贪污贿赂犯罪的定罪量刑标准，实现相关犯罪类型的规范化、体系化适用。 很多民营企业看到这类文件，第一反应往往是：这是反腐规定，主要针对公职人员，和企业关系不大。但如果把条文认真看一遍，会发现一件更值得警惕的变化——过去一些在企业中“习以为常”

1、宇树G1人形机器人在韩国佛门受戒：法名迦悲，需遵守不过度充电等戒律 据韩国《中央日报》报道，韩国“佛诞节”到来前，首尔钟路区曹溪寺举行了一场特殊的受戒仪式。当地时间6日，佛教曹溪宗在曹溪寺大雄殿前院为身高130厘米的人形机器人宇树G1举行受戒仪式，机器人获得法名“迦悲”，正式成为佛教徒。 仪式现场，迦悲戴着类似剃度头部造型的头盔，身穿长衫、披上袈裟入场，随后站在铁山善雄法师等戒师面前合掌。佛教徒必须遵守的“五戒”也被改编成机器人版本。原本的“不杀生”“不取不予之物”“不行邪淫”“不说谎”“不饮用一切使精神混浊之物”，对应改写为“尊重生命、不伤害生命”“不损坏其他机器人和物品”“服从人类、不