iCourt 法律实务资源中心

摘要：据越南官方媒体Vietstock于2026年6月11日报道，越南国家证券委员会副主席Bùi Hoàng Hải在Vietnam Investment Forum 2026-Summer Summit上表示，越南监管层将继续推动国有企业股份制改革、国有资本退出与上市工作相结合，并鼓励规模较大、发展水平较高、公司治理能力较强的企业进入资本市场；更值得关注的是，越南已就允许大型外商投资企业（FDI企业）参与首次公开募股及在资本市场上市形成共识，已有多家大型FDI集团正在准备IPO申请文件。本文认为，该表述并非孤立的新闻事件，而是越南资本市场扩容、上市公司质量提升、外资产业沉淀资本化三重政策目标

引言 债权人在判决书生效后，向人民法院申请强制执行，但经过强制执行后，发现债务人在债权债务发生时，就已经将财产全部转移。为了帮助债权人解决执行难的问题，前文推出了债权人撤销权之诉，本文和后续文章陆续介绍其他应对债务人逃废债行为的破解之法，包括债权人代位权之诉、股东出资之诉、股东损害公司债权人利益责任之诉以及申请司法拘留和刑事控告。 裁判规则一：同一案件中，债权人可以同时主张撤销权和代位权 【案例文号】： （2013）宝民一（民）初字第5980号 【案例名称】：杨某与顾某、祝某债权人撤销权、代位权纠纷案 【案例简介】：杨某与顾某债权债务关系。2011年7月29日，顾某向杨某出具借条，向杨某借款1

以案为鉴，专业致远。中银律师事务所2025-2026年度优秀案例评选结果已公布。优秀案例系列分享致力于将鲜活的实战经验萃取为可传承、可复用的知识资产，深化总分所协同联动，以精品案例驱动法律服务产品创新，为行业高质量发展贡献中银力量。 中银2025-2026年优秀案例分享 深圳市某建设集团股份公司与深圳市某发展公司建设工程施工合同纠纷案 基本信息 主办律师：总所王玥美律师 涉及领域：诉讼业务-房地产、建筑工程与基础设施 行业关键词：建设工程施工合同、情势变更、格式条款、工期延误、材料调差 案件时间：2020年5月-2025年12月 案件概述 深圳市某建设集团股份公司1992年始创，是建筑装饰行业

随着电子商业汇票系统（ECDS）的全面推广，票据流转已实现全流程线上化。 《电子商业汇票业务管理办法》第五条 规定，电子商业汇票的追索"必须通过电子商业汇票系统办理"。实务中，大量持票人在系统内提示付款被拒付后，未在ECDS中发起线上追索，而是直接以发函、提起诉讼等线下方式主张权利。被追索的前手则常以"未经线上追索，线下追索无效"为由提出抗辩。线上追索与线下追索的效力边界究竟何在，已成为票据追索权诉讼中频发且关乎胜败的核心争议。 一、司法实践中的两种立场 （一）裁判主流：线上追索非线下诉讼的前置程序 持票人在承兑人拒付后未于ECDS中发起线上追索即提起诉讼的，多数法院认可线下追索效力。 案例一

2026年5月，最高人民检察院正式印发 《人民检察院审查逮捕质效标准（试行）》 （以下简称 《审查逮捕质效标准（试行）》 ，共38条）与 《人民检察院审查起诉质效标准（试行）》 （以下简称 《审查起诉质效标准（试行）》 ，共40条）。两项标准立足“捕诉一体”办案机制，明确了检察办案合格、质效不高、不合格三级评价体系，细化逮捕、不捕、起诉、不诉的法定边界与实操细则，不仅规范了检察机关司法履职，更直接重塑了刑事辩护的思维逻辑。对于刑辩律师而言，读懂两项规定、适配全新办案标准，是现阶段提升辩护精准度、实现有效辩护的核心关键。 01 新规出台核心意义 精准规范司法，倒逼辩护提质增效 两项质效标准的出台

房地产市场的深度调整与司法实践的不断演进，使得商品房消费者排除执行纠纷成为民事执行领域的核心矛盾焦点。 长期以来， 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 （以下简称《执行异议复议规定》）第二十九条确立的“唯一住房”标准，在保护消费者基本居住权的同时，也因机械僵化的形式化审查模式，难以应对“改善型购房”“多成员家庭居住”等复杂现实场景。 2025年7月24日起施行的 《最高人民法院关于审理执行异议之诉案件适用法律问题的解释》 （法释〔2025〕10号，以下简称《2025执行异议之诉新规》）第十一条，以“家庭居住生活需要”替代“唯一住房”作为核心认定标准，同时扩大了权利

投资者适当性管理是私募基金募集合规的核心底线, 也是监管检查、纠纷争议的高频重点领域。尤其在监管核查日趋精细化、行业合规标准持续收紧的背景下, 私募基金管理人如何精准落地适当性合规要求、规避实操风险, 已成为行业重点关注的合规议题。 从实践来看, 围绕直销投资者, 行业在合格投资者证明材料认定、专业投资者投资经历核验、适当性材料复用及风险测评有效期限等关键环节缺乏统一操作细则, 执行口径存在差异。同时, 员工等特殊合格投资者的管理, 以及高龄投资者的差异化适当性安排, 也对管理人提出了更高要求。在代销模式下, 适当性管理较大程度依赖代销机构落实, 因此加强对代销机构的管理同样至关重要。 基于此

一、引言 《民法典》第九百八十五条延续并完善了传统不当得利制度规则，明确得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，正式确立了不当得利的四大构成要件：一方获利、一方受损、损益存在因果关系、获利无合法根据。四大要件中，“无合法根据”是不当得利请求权成立的核心与关键，也是司法认定的最大难点。相较于获利、受损、因果关系三类积极事实，“无合法根据”长期被司法实践片面认定为消极事实，存在举证难度大、证明标准模糊、举证主体争议突出的问题。 司法实践中，不当得利纠纷分为给付型与非给付型两类，二者的举证逻辑存在本质差异，其中给付型不当得利因源于原告主动给付行为，举证责任争议最为集

对照基准：2019年第四次修正版（73条）与2026年6月26日第十四届全国人大常委会第二十三次会议修订版（87条，2027年1月1日施行）。本表仅列实质性与结构性变化要点，措辞性微调不一一罗列；条文序号以新版为准、括注旧版对应条。 事项/条款 2019年版（旧） 2026修订版（新） 立法变化目的解读 一、体例结构与施行 整体框架 8章73条；属第四次「修正」（局部修改）。 9章87条；为整体「修订」，并新增第二章「商标注册的条件」。 由零散修正升级为体系化重构，将注册条件单列成章，使绝对/相对理由更集中清晰。 施行日期 1983年3月1日起施行（历次修正延续）。 自2027年1月1日起施行

法条原文 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（二）》 [以下简称为《解释》（二）] 第六条被侵权人超过法定退休年龄，但是有证据证明因交通事故产生误工损失并请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。 1 条文解析 本条明确超过法定退休年龄的被侵权人，只要能够举证证明其因交通事故遭受了实际的误工损失，就享有主张误工费赔偿的权利，人民法院不得仅以其超过法定退休年龄为由驳回该项请求。 本条以实际误工损失为核心判断标准，否定了超过法定退休年龄即当然丧失误工费请求权的裁判误区。在《解释（二）》出台之前，对于超龄退休人员能否主张误工费这一问题，各地法院裁判标准不一，形成了两种对立

随着我国市场经济的纵深发展及共享经济模式的普及，“私车公用”已成为企业经营活动中较为普遍的现象。所谓“私车公用”是指企业因生产经营需要，使用员工或外部自然人所拥有的私家车辆，用于公务出行、客户接待等经营场景。在传统的企业管理模式下，企业通常采用“实报实销”或“发放交通补贴”的方式处理私车公用费用。然而，随着“金税四期”工程的全面上线，税务征管进入“以数治税”时代，税务机关对企业的费用列支真实性与合规性的关注度呈指数级上升。 一、“私车公用”的实践痛点及合规路径 实践中，企业惯常采取“实报实销”方式（即员工报销加油票、过路费但车辆不属于企业资产），由于车辆所有权与使用权分离，此类费用极易被税务机

又是一年“升学季”。近年来，升学、留学相关合同纠纷频发。本期，京小槌给大家梳理了近年来教育领域合同纠纷典型案例，提醒广大家长提高法律意识，明辨真伪，通过正规渠道办理入学事宜，守护好自己的“钱袋子”，共同维护教育公平。 01、委托办理转学中间人遭遇诈骗 案情简介 原告张某某经朋友介绍结识魏某某，魏某某称对各学校入学政策了如指掌，可以办理孩子转学事宜。张某某受培训机构委托，向学生家长收取“入学运作费”，并将其中的156万元转给被告魏某某，委托其办理多名学生入学事宜。魏某某再委托李某办理，然而李某实则以办理入学指标为名实施诈骗，骗取魏某某332万元，被法院判处有期徒刑十二年，并责令退赔经济损失。因入

2026年6月26日国际禁毒日当天，北京市第四中级人民法院宣判一起走私毒品案件。被告人王某因违反国家法律法规，让其家人从境外邮寄毒品至境内，构成走私毒品罪，被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 案情回顾 2025年至2026年期间，王某让其在国外的家人将大麻电子烟藏匿在钙镁锌复合营养补充剂瓶内，通过快递从国外邮寄至国内。2026年1月，王某在收取申报品名为“钙镁锌复合营养补充剂”的快递后被当场抓获。民警从该快递中起获大麻电子烟10支，后又在王某家中搜出其此前邮寄到手的大麻电子烟6支。经称量、鉴定，上述电子烟内含有四氢大麻酚成分的黄色膏状物净重共计6.92克。 审理裁判 法院审理认为，被

引言 近年来，微信、抖音等平台上的小游戏已逐渐成为用户碎片化娱乐的常见选择。小游戏的爆发式增长，很大程度上建立在“低门槛进入”和“广告变现”这两个基础之上。用户无需下载完整客户端，点击链接即可进入游戏；开发者不必完全依赖道具内购或付费下载，而可以通过广告展示取得收入。所谓“激励广告”，就是其中最典型的一种安排：用户完整观看一定时长的视频广告，换取体力、金币、复活机会、抽奖次数或关卡加速等游戏内利益。 这种模式相较于直接付费，既可以降低用户的尝试成本，也为中小开发者提供了商业化空间。问题在于，许多小游戏并没有把广告设计成真正的可选项，而是通过体力不足、失败惩罚、关卡卡点、奖励翻倍等机制，把“看广

从校园管理到网络空间，从消费安全到人格权益，从家庭监护到社会保护，未成年人权益保护贯穿生活方方面面。为切实回应社会关切、厘清权利边界、提供维权指引，文康律师事务所未成年人权益保护小组聚焦日常高频法律问题，特邀资深律师开展专题解读，推出2026年 “六一” 未成年人权益保护系列普法文章。 文章将围绕 AI 侵权、个人信息泄露、校园管理、消费纠纷、网络霸凌、监护权争议等话题，以专业视角释法明理、明晰规则、指引操作，为守护未成年人健康成长提供坚实法治支撑与实用参考。本文解读“未成年人无证驾驶致人损害，谁来担责？”。 我们每天都能在街头看到骑行电动车、摩托车的未成年人，这份“平常”背后隐藏着容易被忽视