iCourt 法律实务资源中心

摘要：股权回购权属于形成权、请求权还是混合权，司法实践分歧显著。本文围绕对赌协议中股权回购权的法律性质争议展开研究，梳理形成权、请求权、混合权三类核心学说，对比不同定性下行权路径的适用差异。结合司法判例与现行民商事规范，分析回购权行使的合理期限、资本维持原则等限制条件，从合同条款设计、担保增信、风险规避等方面提出实务建议，旨在明晰权利边界，规范行权方式，减少商事纠纷。 关键词：股权回购，对赌协议，法律性质，行权路径 引言 本律师团队近年办理的股权投融资领域涉及股权回购的案件较多，对于股权回购的法律性质在实务和理论上争议颇多，并且事实上决定了实践中如何行权。本文旨在对此简要分析，从回购条件成就到

以案说法 第一百九十二期 为积极回应人民群众对法院工作的新期待新要求，全面加强典型案例普法宣传，大力弘扬社会主义核心价值观，引导人民群众提高法治意识，增强法治观念，营造全民学法、用法、守法的法治氛围，长春林区中级法院特开设“以案说法”栏目，选取与群众生产生活密切相关的典型案例，以案释法，通过讲解生活中最常见的法律知识，解答群众最关心的法律问题，让法律条文“活”起来，真正走进群众心里，更好回应和满足人民群众日益增长的法治需求。 案情回顾 王先生为某小区住户，2026年某日归家后发现屋内积水严重，木地板、各类家具被水浸泡并出现不同程度损毁。王先生随即联系小区物业工作人员开展管道疏通作业，经查实，积

编者按： 当前，我国经济犯罪治理格局正在发生深刻变化。《中国企业犯罪研究报告（2025年度）》显示：涉企刑事犯罪数量近三年来逐年攀升，其中民营企业犯罪占比超过94%。随着市场竞争加剧与商业模式创新，职务侵占、合同诈骗、侵犯知识产权、税收征管等各类经济犯罪呈现出传统与新型交叉融合的特征，企业及从业者面临的刑事风险已不容忽视。 2026年1月，最高人民检察院明确提出“依法维护经济金融安全，严惩严重经济犯罪”。在此背景下，企业及高管的刑事风险防控需求已从被动应对向主动防范延伸，相关法律问题呈现出专业化、多领域交叉复合的特点。德和衡律师紧扣实务需求，聚焦四类高发罪名，结合最新司法解释与典型判例，持续深

在生成式AI重构信息传播与获取方式的当下，大家打开ChatGPT、豆包、deepseek等AI工具查信息时，可能会发现，问“哪家装修公司靠谱”“哪个培训机构专业”，得到的推荐往往大同小异，但是实际体验却很差。这到底是AI不智能了，还是另有隐情？答案的背后，指向了一个悄然兴起的新兴领域 ——GEO。对于普通公众来说，GEO或许还是个陌生概念，但它带来的乱象，早已实实在在影响着我们日常的消费与决策。今天，我们就一起来拆解AI 时代的这个新 “物种”：GEO。 一、了解GEO：从“是什么”到“为什么” GEO，简单说，就是“生成式引擎优化”，类比大家熟悉的SEO。在传统的互联网时代，我们使用百度等搜

法 官 说 法 西 宁 晚 报 租车骗钱“两头骗”案件的定罪与防骗 【案件介绍】 2023年8月底，被告人周某某使用其本人身份信息从济南某汽车租赁公司处租赁一辆黑色轿车并签订租赁合同。9月5日，周某某谎称该车辆系王某所有，并伪造所有人为王某的车辆登记证及行车证，以王某需要资金周转为由与被害人马某签订汽车质押合同，将租赁的奔驰轿车抵押给马某使用，马某遂通过微信、支付宝向周某某支付借款16.8万元，周某某将钱款全部用于偿还债务和日常消费。同年10月，租期届满后租车公司通过定位将奔驰轿车自行取回，截至案发周某某未向马某偿还任何借款，造成马某经济损失16.8万元。 【裁判结果】 法院审理查明，周某某以

守护每一次创造 嗨👋欢迎来到《“知”无不言》——你的专属知产“避坑” 与“赋能”指南📘， 当灵感化作原创作品， 当品牌成为经营底气， 当发明走向广阔市场—— 知识产权，早已融入创新、创业 的每一个瞬间。 但， 权利的边界在哪？侵权的红线怎么避？正当的路径如何选？ 在这里 我们用真实故事为你“庖丁解牛”， 帮你看清门道，避开雷区。 公众号要发奶茶新品，没拍出好看的图 打开小红书，图片又精致又有氛围感 “不用白不用”？ 等一下！ 今天来聊聊 “信息网络传播权” 别让一张“借”来的照片，砸了自家招牌 一问一答： 一分钟法律小课堂 问 题 ① 我只是在网上下载了张照片，放自己店铺公众号宣传，怎么就

今天，广东省高级人民法院发布第三批仲裁司法审查典型案例，涵盖协助境外仲裁机构行为保全、“或裁或审”条款的审查标准、隐瞒证据撤裁规则的适用、一人公司注销后仲裁条款的拘束力等热点难点问题，体现了广东法院充分发挥审判职能作用，持续完善仲裁司法审查机制，不断提升仲裁司法审查与协助仲裁机制的效能，为仲裁高质量发展提供有力的司法保障。 此次共发布10个案例，案件类型集中于申请仲裁保全、确认仲裁协议效力、撤销仲裁裁决的审查等。在某公司申请仲裁行为保全案中，内地法院依据《最高人民法院关于内地与香港特别行政区法院就仲裁程序相互协助保全的安排》（下称《两地安排》）协助香港仲裁机构作出首例商事仲裁行为保全，实现了《

生物医药是江北新区发展新质生产力的重要阵地，细胞治疗、慢病毒CMC开发更是前沿创新领域。技术研发充满未知与挑战，近期，新区法院审理了一起技术开发合同纠纷，清晰划定技术风险与违约责任的边界，为产业创新提供有力司法保障。 图片由AI生成 基本案情 2022年4月，科某公司与蓬某公司签订技术开发合同，约定科某公司委托蓬某公司就“细胞治疗用质粒和慢病毒CMC开发”项目进行专项技术开发。合同约定总费用1166万元，科某公司先行支付启动金116.6万元，并明确若研发成果未达约定标准，委托方可解除合同并索赔。 履行中，蓬某公司分别采用两种工艺进行慢病毒滴度测试，三次检测均未达到合同约定标准。随后该公司提出变

点击上方北京互联网法院获取更多精彩内容~ 近日，中央网信办发布了 《关于开展“清朗·优化营商网络环境整治恶意炒作涉企信息”专项行动的通知》 ，要求整治诋毁抹黑企业问题。北京互联网法院审结了一起企业名誉权纠纷案件，认定行为人以恶意剪辑、添加误导性标题或标识等方式，虚构、歪曲访谈内容，侵害企业名誉权的，应承担侵权赔偿责任。 基本案情 原告某食品公司系从事雪糕生产与销售的民营企业；被告某传媒公司系涉案访谈节目的制作主体，该访谈节目曾在多家电视台播出；被告甲某系被告某传媒公司的创始人、法定代表人及访谈节目主持人。 被告某传媒公司将原告某食品公司法定代表人乙某与被告甲某的访谈视频剪辑成一条约一分多钟的短

一、研究背景与行业现状 2023年2月，国家卫生健康委、教育部、科技部、国家中医药局四部门联合印发 《涉及人的生命科学和医学研究伦理审查办法》 （国卫科教发〔2023〕4号，以下简称《伦理审查办法》），经国家科技伦理委员会审议通过、国务院同意后正式实施，首次在国家层面构建了覆盖全类型生命科学研究的统一伦理审查体系。2025年9月，国务院公布 《生物医学新技术临床研究和临床转化应用管理条例》 （国务院令第818号，以下简称《转化条例》），以行政法规层级将伦理审查确立为临床研究与转化应用的法定前置条件，标志着我国医学科研伦理监管进入“全链条、强约束”的法治化新阶段。 与此同时，我国医疗机构科技成果

引言 建设工程领域中，转包、违法分包及挂靠等现象屡见不鲜，相关“管理费”约定已成为司法实践中争议频发的焦点。合同被认定无效后，案件审理的主要难点在于如何认定管理费的性质、效力并据此作出处理。 最高人民法院第二巡回法庭2020年第7次法官会议纪要提出，若转包方实际参与了施工组织管理协调，可参照合同约定处理管理费，体现了“实际参与管理说”的裁判思路；然最高人民法院民事审判第一庭2021年第21次专业法官会议纪要又指出，合同无效后，承包人请求实际施工人按约定支付管理费的，因其属于“违法收益”不予支持。 目前各地法院裁判尺度不一，“合同无效后利益平衡”与“违法行为规制”之间的张力致司法实践中呈现出“同

基坑开挖、打桩、顶管、市政管网改造过程中，周边房屋出现裂缝、沉降、倾斜，是工程项目中很常见的风险场景。施工单位往往认为，项目已经投保建筑工程一切险及第三者责任险，既然第三者损失已经发生，保险公司就应当赔付。保险公司则常以条款中“由于震动、移动或减弱支撑而造成的损失”属于责任免除为由拒赔。问题在于：施工确实产生震动，是否就当然落入免责范围？ 1 第三者损失发生，并不当然触发保险赔付 以人保《建筑工程一切险条款（2009版）》为例，第三者责任保险第十八条规定：“在保险期间内，因发生与本保险合同所承保工程直接相关的意外事故引起工地内及邻近区域的第三者人身伤亡、疾病或财产损失，依法应由被保险人承担的经

前言 自动驾驶作为新一轮科技革命与产业变革的代表性技术，不仅重塑了交通出行方式，也对传统的法律体系提出了新要求。为应对这一技术革新，世界主要汽车生产国与技术强国纷纷启动立法程序，试图在保障公共安全与促进技术发展之间寻求平衡。欧盟各国基于自身的法律传统、产业基础及社会环境，形成了各具特色的立法模式。 《人民法院报》总第10122期 第08版：环球视野 一、欧盟立法 1968年《道路交通公约》要求车辆必须有驾驶员、驾驶员须始终控制车辆，该要求成为自动驾驶落地的核心法律障碍，欧盟成员国仅能开展小范围封闭测试，而无区域统一立法共识。为破除制度瓶颈，2018年欧盟启动《通用安全条例》修订工作，首次将自动

2025年至2026年，我国以私募投资基金和国有资产管理为核心的政策体系正在经历一场密集而深刻的制度重构。2025年1月，国务院办公厅发布 《关于促进政府投资基金高质量发展的指导意见》 （国办发〔2025〕1号，下称“国办1号文”）；2026年1月，国家发展改革委等部门印发 《关于加强政府投资基金布局规划和投向指导的工作办法（试行）》 （下称“发改委工作办法”）；2026年6月，国务院办公厅发布 《关于加强监管防范风险促进私募投资基金高质量发展的指导意见》 （下称“国办54号文”）。与此同时， 《中华人民共和国企业国有资产法（修订草案）》 （下称“国资法修订草案”）已提请全国人大常委会审议，首

一、本次制裁简介 2026年6月8日，美国国防部公布新的1260H清单，多家中国大型企业被列入清单，国防部认为这些企业提供商业服务、制造、生产或出口业务，在美国境内直接或间接进行运营。上述企业涉及行业包括互联网、新能源、光伏、机器人、自动驾驶以及生命科学领域等。指控的理由集中在这些企业与中国国资委、工信部、安全部门有很多关联，并将获得工信部荣誉直接认定为获得国家资助，以及在特定产业园区运营、获得军品生产许可证从而被认定为军工企业。 当前，美方监管已对中资企业形成全方位围剿。从传统互联网巨头（阿里、百度）到新能源车企（比亚迪、蔚来、亿纬锂能），均被纳入监管视野。 机器人及生命科学领域的宇树科技、